余 晖
(咸宁市中医医院,湖北 咸宁 437100)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是我国常见的一种慢性呼吸系统疾病[1],其后期肺功能严重损失,会出现感染等并发症,最后导致肺心病产生,严重影响患者的劳动能力和生活质量。我们研究了舒利迭联合噻托溴铵对COPD 稳定期患者肺功能的改善情况,现报告如下。
病例选择2012 年3 月至2013 年3 月于我院就诊治疗的87例COPD 稳定期患者。患者的诊断标准符合2007 年中华医学会呼吸病学分会制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》稳定期的COPD 诊断标准,同时排除合并严重脏器疾病以及支气管哮喘或合并青光眼患者。其中男56例,女31例,年龄55~75 岁,平均62.8 岁。根据治疗措施的不同,分为治疗组和对照组。治疗组45例,其中男29例,女16例,年龄55~72 岁,平均63.2 岁,病程5~25 年,平均12.3 年,抽烟患者37例,占82.2%;对照组42例,其中男27例,女15例,年龄56~75 岁,平均63.4 岁,病程5~28年,平均13.6 年,抽烟患者34例,占80.9%。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,差异均无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
两组均给予舒利迭雾化吸入治疗方式,常规治疗包括吸氧、抗感染、化痰、止咳、平喘等,沙美特罗/丙酸氟替卡松(舒利迭,英国葛兰素史克公司生产,H20040311)2 次/d,每次1 吸。治疗组同时联合使用噻托溴铵(思力华,德国勃林格殷翰公司生产,H20100194),1 次/d。两组患者共使用3个月。
观察两组患者治疗前后相关肺功能指标的改善情况、6min 步行距离和COPD 评估测试评分情况及用药后出现的不良反应情况。相关肺功能指标包括深吸气量(IC)、功能残气量(FRC)、用力肺活量(FVC)、一秒用力肺活量(FEV1)、一秒用力肺活量预计值(FEV1%)及FEV1/FVC 百分比。6min 步行距离:休息15min 后让患者在150 米的长廊中尽力快速步行,计时6min。
采用SPSS13.0 进行数据统计,计量资料比较采用t 检验,计数资料比较采用χ2检验,以α=0.05为检验水准。
两组患者治疗前相关肺功能指标无明显差异(P >0.05),治疗后除对照组FPC、FEV1 指标无明显变化,两组其它肺功能指标均有改善,差异均有统计学意义(P <0.05),但治疗组患者的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),具体数据见表1。
表1 两组患者治疗后肺功能指标的改善情况()
表1 两组患者治疗后肺功能指标的改善情况()
与同组治疗前比较,* P <0.05;与对照组比较,△P <0.05
两组患者治疗前6MWD 和CAT 评分之间无明显差异(P >0.05),治疗后所有患者的6MWD显著延长,CAT 评分明显降低,差异有统计学意义(P <0.05),且治疗组患者的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),具体评分数据见表2。
表2 患者治疗后6min 步行距离和COPD 评估测试评分情况()
表2 患者治疗后6min 步行距离和COPD 评估测试评分情况()
与治疗前比较,* P <0.05;与对照组比较,△P <0.05
治疗组患者用药后的不良反应发生率达8.9%,而对照组患者用药后的不良反应发生率为11.9%,两组比较,差异无统计学意义(P >0.05),具体数据见表3。
表3 两组患者用药后不良反应发生情况比较
COPD 在我国的发病率较高,是老年人群中常见的一种呼吸道慢性疾病。该病的发生可能与抽烟、空气污染、粉尘等密切相关,其中慢性阻塞性细支气管炎是引起肺气肿的重要原因[2],在农村的发病率比较高。该病起病缓慢,病程长,患者发病初期症状均可忍受,随着病情的发展,肺组织损伤严重,肺功能严重损伤,出现肺气肿症状,最后发展为肺心病,影响患者的预后[3]。患者初期多为慢性咳嗽,常晨间咳嗽明显,夜间有阵咳或排痰;其次是咳痰,一般为白色粘液或浆液性泡沫痰,偶可带血丝,清晨排痰较多;气短和呼吸困难症状早期在劳力时出现,后逐渐加重,以致在日常生活甚至休息时也感到气短,偶伴有喘息,也是COPD 的标志性症状。目前COPD 的主要治疗方式仍以药物治疗为主,常用药物为β 肾上腺素受体激动剂和抗胆碱能药[4]。β2 受体激动剂主要是通过兴奋呼吸道平滑肌和肥大细胞膜表面的β2 受体,舒张气道平滑肌、减少肥大细胞和嗜碱性粒细胞脱颗粒及其介质的释放、降低微血管的通透性、增加气道上皮纤毛的摆动等缓解支气管痉挛症状[5]。抗胆碱能药则主要是阻滞M 胆碱受体来达到松弛支气管平滑肌的作用,可以减轻呼吸困难症状,缓解气道平滑肌收缩[6]。
我们此次采用舒利迭联合噻托溴铵来观察对COPD 稳定期患者肺功能的影响,结果发现两组患者治疗后肺功能指标均有明显改善(P <0.05),但联合组患者的改善程度明显优于单纯使用舒利迭组,差异有统计学意义(P <0.05);两组患者治疗前6MWD 和CAT 评分之间无明显差异(P>0.05),治疗后所有患者的6MWD 显著延长,CAT 评分明显降低,差异有统计学意义(P <0.05),且联合组患者的改善程度明显优于单纯使用舒利迭组,差异有统计学意义(P <0.05)。舒利迭是治疗COPD 常用的β 肾上腺素受体激动剂,组分为沙美特罗和丙酸氟替卡松,同时使用β-激动剂和吸入型皮质激素进行治疗,快速缓解气道阻塞和气道炎症,改善患者咳嗽、呼吸困难等症状[7]。噻托溴铵是特异选择性的抗胆碱药物,具有毒蕈碱受体亚型MI~M5 类似的亲和力,它通过抑制平滑肌M3 受体,产生支气管扩张作用[8]。本组资料表明两种药物的联合应用可以更好的改善患者的肺功能,缓解呼吸困难等症状,增强疗效。联合用药组患者用药后的不良反应发生率达8.9%,而单纯使用舒利迭组患者用药后的不良反应发生率为11.9%,两组比较,差异无明显统计学意义(P >0.05),未增加明显的不良反应。
综上所述,舒利迭联合噻托溴铵对COPD 稳定期患者肺功能具有明显的改善作用,联合应用可以增强疗效,同时并未增加不良反应发生情况,适合临床应用者。
[1]魏桂莲,伊雅丽.噻托溴铵联合茶碱缓释片治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察[J].临床肺科杂志,2011,16(3):446
[2]张守敏,韩俊凤.联合吸入舒利迭和噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病725例临床研究[J].中国医药指南,2012,10(6):44
[3]陈中红,石喆,梁新英,等.不同剂量舒利迭吸入剂对轻中度COPD 患者的疗效观察[J].临床肺科杂志,2012,17(4):634
[4]塔晓红.舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察[J].吉林医学,2012,33(11):2310
[5]陈亚宽,孙建新,郭汉强,等.舒利迭吸入对中重度COPD 患者血气及肺功能影响[J].中国医药导报,2011,8(22):84
[6]宋一雪,李国胜.噻托溴铵与缓释茶碱对COPD 稳定期患者生存质量及肺功能研究[J].临床肺科杂志,2013,18(3):546
[7]刘丹.舒利迭治疗COPD 稳定期50例疗效观察[J].中国实用医药,2012,7(33):143
[8]何慧洁,张冬,王慧敏,等.噻托溴铵联合大剂量沙美特罗/替卡松治疗中重度性阻塞性肺疾病稳定期患者的疗效观察[J].中国当代医药,2012,19(3):73