本报驻香港特约记者 孟 宁 凌 德 ●程 勉图片说明:6日,林郑月娥在官邸举办新年首场政改晚宴。“革命不是请客吃饭”,这句话如今在香港,似乎正在被改写成——“革命需要请客吃饭”。自去年7月中旬香港立法会举办午宴,邀中联办主任张晓明与立法会议员们破冰交流政改问题以来,各种“政改饭局”就开始在香港政坛流行起来。去年8月、9月,特首梁振英在礼宾府连办三场政改饭局;今年1月,政务司司长林郑月娥也要在其官邸主持四场政改晚宴,其中前两场已分别于6日和7日完成,拉开新年政改饭局的序幕。邀不同界别人士参与港府设政改饭局的目的是为了建立良好的互动平台,让受邀者在轻松无压力的情景下就政改问题畅所欲言,交流讨论,凝聚共识,同时也可以让港府在撰写政改咨询文件时不至于“闭门造车”。一般说来,这类饭局邀请的对象包括持不同政见的社会各界人士。比如,梁振英去年的三场政改饭局,邀请对象中既有中央政策组前首席顾问刘兆佳、港区人大代表刘佩琼、大律师李律仁、传媒人褚简宁,也有民主党中常委张文光等多名泛民主派人士。最引人注目的是第二场饭局中,“占领中环”发起人之一陈健民和反对“占领中环”的“帮港出声”召集人郑赤琰同场出席,这种交流被称为“对话好过对打”。林郑月娥本月举办的政改饭局也延续了这种尝试,甚至指明要各党派议员“打散”出席,以确保每场饭局都有不同意见的交锋。正因为这种安排,每次政改饭局几乎都是“火花四溅”,但也有人感慨每次都“有辩论、有争议、有交流,但无结论”。官邸宴客显主人之谊一般来说,政改饭局都会设在官员官邸。如梁振英选在行政长官官邸礼宾府的宴会厅,每次饭局邀请20-30人,筵开两席。林郑月娥则在其位于白加道的政务司司长官邸宴请议员。香港《文汇报》称,政改饭局之所以选在官邸,是为了尽显主人之谊,接待期间,没有了立法会会议上的规则,多了一分以家会客的情谊,虽是“政治饭”,亦是“友谊饭”。饭局地点有时还会成为争论焦点。去年12月下旬,有消息称,中联办计划2014年1月中旬邀请香港立法会全体议员到中联办大楼吃饭,但有反对派议员表示拒绝。他们称如果选在中联办大楼内举行,则不会参加,因为中联办一向是他们示威抗议的地方,在大楼内接受宴请“好怪”。对此,中联办宣传文体部部长郝铁川回应说,中联办回请立法会议员是人之常情,在家宴客(指在中联办大楼)最能表达诚意。主办方一般会精心安排晚宴,同时也厉行简约精神。林郑月娥6日的政改饭局菜单日前曝光,包括五道主菜(野菌豆腐、姜米碧绿虾仁、清蒸海斑、蕃茄烤肉排和咖喱鸡)、一汤(粉葛赤小豆鲮鱼唐排汤),都是香港常见的菜色。有趣的是,饭后奉上红豆沙汤丸,反映港府希望各党派能在普选议题上凝聚共识,有个大团圆的结局。另据香港《大公报》报道,张晓明去年7月赴立法会参加午宴时,菜式也较为简约,一汤一饭加四菜,另加两个甜品,香港立法会主席曾钰成开席前致辞时表示,“酒微菜薄”通常是主人家的客套说话,但当天的午宴却是事实。由于饭局一般闭门进行,大批媒体只能在官邸外守候,有时主办方会为记者提供蛋糕等食品。饭局讨论气氛热烈饭局一般持续2-3个小时,除了特邀嘉宾外,律政司司长、政制及内地事务局局长及特首办主任等港府官员也会参加。民建联副主席蒋丽芸6日参加了林郑月娥首场政改晚宴,她8日对《环球时报》透露,这次饭局不是传统的圆桌形式,而是大家分坐在一条长桌前,林郑坐在桌子头位,左手边是其助理,政制及内地事务局局长谭志源和律政司司长袁国强,分别坐在长桌的中间面对面位置,长桌最尾端是政制及内地事务局副局长刘江华。不同政党的议员分布其中。蒋丽芸称,饭局一开始,林郑先向在座议员致辞,表示希望在6个月的咨询期内,大家能够在《基本法》的基础上就政改达成共识,让2017年有机会可以投票。然后,林郑建议大家边吃饭边讨论政改意向。“开始吃饭的时候,各位议员都比较平和地讨论政改,后来逐渐激烈起来,大家都对政改观点抱持不同看法,但整体上可说是互动气氛良好,偶尔有些激烈的火光,但激烈之中仍是融洽的”,蒋丽芸回忆说。当然,这种饭局也不是毫无规矩。梁振英的政改晚宴就事先要求,与会者在宴后接受媒体采访时只能“自我表述,互不引述”,当时获邀的香港记者协会对此非常不满,认为这种安排与该会坚持的信息透明原则不符,因此不出席宴会。对此,特首办回应说,特首以往举行类似聚会时,一直都采用这一原则,这是希望让出席者能够畅所欲言。对于政改饭局成效,各界评价不一。蒋丽芸认为,晚宴对话能够加强议员之间的交流,对推动政改、凝聚共识有积极作用。工联会荣誉会长陈婉娴也表示,晚宴气氛非常好,不同党派的议员抒发不同的观点,双方面对面沟通是一件好事。不过,民主党立法会议员单仲偕认为,几次饭局难以消除彼此分歧,因此对政改饭局的效果期望不高。公民党立法会议员梁家杰也直言,现有情况下,再多吃几顿饭也没用。无党派立法会议员谢伟俊称,饭局并非讨论政改的恰当场合,只能提供一个让议员破冰的机会。▲