别以性别优势获得特权

杜崧炫

一个姑娘去买鱿鱼炒饭，前面已经排了一个男人。老板说炒饭的材料不够了，只能做一份，男人说这饭是我先买的，不肯展现“绅士风度”让给姑娘。姑娘忿忿地走了，还发了一条微信描述了这件事，结尾句是“这就是男屌丝，活该没有女朋友。”

后来该微信被大肆转发，由于原状态的发布者并非普罗大众所认可的美女一类，于是一些男人纷纷调侃说“长相决定命运”，这种腔调自然引发了女同胞的不满，于是纷纷唇枪舌剑，终于成功把话题扭转成了“屌丝活该是屌丝”“屌丝眼里只有漂亮姑娘”“屌丝没风度”，大有排山倒海的批判之势。

现在男女平等已经成了文明世界中被普遍认同的观点之一。但是是否真的做到了男女平等呢？从我个人感受而言，其实还差得很远。

一方面是大男子主义仍然存在。真正的大男子主义，未必体现在欺辱女性，也不是不尊重女性，而是潜意识里认为，很多事情女性不可能做到和男性同样的水准。从古到今都是“雌不可掌兵”“牝鸡岂可司晨”的调儿。这是病，得治。

而另一方面，很多女性自己的想法，其实比上述那个层面的想法带来的危害更大。她们主张平等，而她们所主张的平等，其实是“男人就该处处让着女人”的平等，说到底，就是把手脚齐全大脑正常的自己先放在弱势群体的份上，然后强调不帮自己的男性就是渣男屌丝。尤其是一些自身条件算不上太优越的姑娘，对自己缺乏自信，就越发受不了别人对她的不相帮。自己先看不起自己了，别人又何必看得起你呢？自己一开始就忽略了一些基础的礼仪道理，妄图以性别优势获得特权，又怎么能怪别人按照规矩行事呢？

试问鱿鱼炒饭这件事，如果主角是两个姑娘，或者主角是两个男人，还会有这番讨论么？能得出“臭屌丝眼里只有好看的妹子”这样的结论，不觉得搞笑么？一开始根就不正，后来得出来的结论，自然也就是歪的了。

我以前写过一个故事，说奋发向上的姑娘因为觉得男人不努力而跟他分手。后来我想，如果这故事的男女主角换一换，奋发向上的男人和天天只知道无所事事看韩剧吃零食的姑娘，在很多人看来，似乎就没什么不妥了？

我想，整天期望别人把优势资源让给你，而不自己去努力争取的人，才是真正的屌丝吧，不论男女。endprint