孔夫子何需洋人撑腰

有很长一段时间，不少学者教授在谈到中国传统文化时，总爱提到一件令他们自豪不已的事：“全世界七十五位诺贝尔奖获得者于1988年在巴黎聚会，讨论新世纪世界的前途，他们竟然得出了一致的结论，认为二十一世纪，人类如果要过和平幸福的生活，就应该回到两千五百年前中国的孔子那里寻找智能。”然而实际情形如何呢？在1997年第1期《读书》杂志上李慎之先生写过《诺贝尔与孔夫子》一文。原来李慎之也听到过这种说法，他放心不下，不仅拜访了哈佛大学的杜维明教授，还托人从国外图书馆找来了法文的《世界报》，查对的结果，确实开过一个会，而且“议题也确实是‘二十一世纪的挑战和希望’，但是会议并无最后宣言……会上根本没有提到孔子，甚至连中国也没有人提起”。不单如此，李先生还对当时盛传的美国西点军校挂雷锋画像一事也不放心，他就此事询问了在那里教书的中国教授，答复是“没有听说过”。这样的结果实在叫国人感到脸红心儿跳。

【多维品读】孔子说：“人而无信，不知其可也。”讲真话原是学者的本分，也是做人的根基，爱国主义、民族自尊和群体认同只能建立在牢靠的地基之上才会稳固，任何假话、大话、空话都无济于事，只会起到相反的作用。孔子思想的精华在当今世界仍然有相当的影响力，这说明它确实具有跨越时代和国界的价值，完全用不着拿几个外国人替孔子撑腰。

【适用话题】实事求是；文化的建设与传播；“崇洋”与“仇洋”。