出版“民国热”中的补漏儿

一方面要让它填补学术界的空白，并真实地揭示王士珍的生平面目与历史地位；另一方面要将其打造成为一本面向大众市场的文史类图书，赢得读者的青睐。

近年来，北洋军阀史研究成为民国史研究的一个热点，更是成为不少出版社青睐的出版对象。这是因为北洋军阀集团的形成与瓦解上承晚清时期，下接民国前期，且其中的头面人物对中国近代军事、政治走向产生了持续性的影响。在北洋军阀史研究领域，对历史人物的个案研究是一个亮点，其中对袁世凯、徐世昌、段祺瑞、冯国璋、曹锟、吴佩孚等人的研究和著述最为集中。但是，在那些叱咤风云的北洋军阀头面人物当中，还有一位颇具特点的“另类”，却被研究者忽视掉了，他就是王士珍。如今，由中华书局出版的《王士珍传》，填补了学术界和出版界的一个空白。

同为三杰，为何独缺？

在今人的眼里，王士珍的名头实在不够大，因为他的名字压根就没有在中学历史教材里出现过。但是，王士珍确实是清末民初一位显赫的人物，他与段祺瑞、冯国璋并称为“北洋三杰”，且居于首位，时人誉之为“龙”（“北洋三杰”以龙、虎、狗相区分，王士珍为“龙”，段祺瑞为“虎”，冯国璋为“狗”）。然而，笔者图书馆调研发现，有关段祺瑞和冯国璋的传记作品有很多，却极难找到与王士珍相关的作品。近些年，有关王士珍的文献资料和传记作品只有两本，一本是由中国文史出版社出版的《我所知道的“北洋三杰”》，另一本则是光明日报出版社出版的《北洋三杰——王士珍、段祺瑞、冯国璋合传》。前者是回忆性文字，有关王士珍的内容不足全书的十分之一；后者虽然是他们三个人的合传，但是王士珍所占的比重也很小，更重要的是这两本图书出版时间都在十年以上。为什么在“北洋三杰”中，独缺王士珍的传记呢？笔者在进行走访学术界前辈后，发现有两个方面的原因。

第一，文献资料的稀少，学界缺乏重视。由于王士珍的个人性格决定了他不事张扬，故而留下的文字资料很稀少。王士珍的好友也是最早记述王士珍生平事迹的尚秉和说，“公耻于表曝生平，行事绝口不言，人问及，则曰：‘此皆镜花水月，过去即空，述之何益？’以故，宏猷硕画、功在国家者，大半遗失。”为王士珍撰写墓志铭的著名方志学家贾恩绂也持同样的说法：“平生所历繁变，不以语人，或以询，则曰：‘世态尽过眼云烟耳，殆忘之矣。’不事学养，不假强制，燕处超然，类近道者。”留存下来的文字资料稀少，自然给王士珍研究造成了不小的困难。对于国内学术界的王士珍研究状况，笔者曾向北洋军阀史研究的泰斗来新夏先生求证。来老先生告诉笔者，王士珍研究基本上是个空白点。学术界重视程度不够，无论从数量上还是从质量上看都是很薄弱。

第二，直系后人的断代，缺失家族资料。王士珍没有儿子，只有两个女儿，而且文献记载也比较模糊，更重要的是近年牛家庄村王氏家族编订的族谱和家谱中都未收入。王士珍生前曾过继一个儿子，是其堂弟家的孩子，名王肇兴，乳名三春，但在1947年秋天的土地改革中被群众批斗致死。直系后人的断代，最直接的后果就是无人积极推动王士珍研究和传记的写作，无形中造成了薄弱的环节。相比之下，段祺瑞和冯国璋都有直系后人极力操持，推动着学术研究的深化和传记写作的繁荣。

双重证据并重，借助文献书写

所谓双重证据并重，指的是文献资料和口述材料一同看待，相互验证，从而勾勒出传主的完整形象。《王士珍传》的写作恰恰是运用这种方法，作者充分利用了前人留下或整理出的文献资料。前人留下的文献资料可称为原始文献，主要是尚秉和的《德威上将军正定王公行状》、王士珍自编的《正定王氏双节永慕录》，还有散见于各种回忆录的相关内容，如曹汝霖回忆录中的一些片段。除此之外，作者还进行了资料搜集整理工作，其中对天津《益世报》有关报道的收集，不仅为王士珍研究填充了许多鲜为人知的珍贵史料，也揭示了当时许多历史事件的本来面目，意义是多重的。发掘未曾谋面的历史资料，是深化王士珍研究的一项基础性工作，也是《王士珍传》得以成书的基础性条件。至于整理出的文献资料，是指改革开放以后对王士珍生平事迹的整理和解读。改革开放以后，最早解读王士珍人生历程的是朱辉和张华国，他们发表了题为《北洋三杰之龙王士珍》的论文；杨晓梅又发表了《简评王士珍》一文，通过回顾王士珍一生的行为，得出了“无论是在哪一历史阶段，王士珍都坚持一个原则——即在一切可能的情况下保全自己”的结论，评价的客观性有所增强；正定县政协开始组织对王士珍的系统研究，先后有马利、王发敬等人写成叙述王士珍生平的文章，并刊登在《正定文史资料》上。这些整理出的文献资料可称为二手文献，虽然里面间接引用的历史资料比重很大，但毕竟为梳理王士珍的人生历程提供了某些可资参考的材料。

双重证据中的口述资料，是历史人物传记写作中不可或缺的证据要素。有关王士珍的口述资料，因为传主去世年代已久，且村中年事已高的老人也很少，故而不易获得。再加上新中国成立后经历过数次政治运动，被视为军阀的王士珍一直处于反面人物的地位，口传资料愈发显得稀少。作者以地理位置接近的关系，数次前往王士珍的故乡河北省正定县牛家庄村探访，不仅得到了弥足珍贵的民间传说资料，而且还对王士珍故里的风土人情进行了考察，感性地认识了王士珍借以成长及晚年生活的乡土环境，为深入揭示王士珍的性格特征助益不少。这样，作者在将文献资料和口述材料互相参证的基础上，经过缜密的逻辑加工，终于写出了第一本翔实而准确的《王士珍传》。既然，这样一本传记经过努力得以完成，那么它的价值有多大呢？会不会只成为学术图书，市面难以寻觅呢？

填补空白，立项出版

图书的作者与中华书局经过多次的交流后，对于《王士珍传》的出版有了新的想法，一方面要让它填补学术界的空白，并真实地揭示王士珍的生平面目与历史地位；另一方面要将其打造成为一本面向大众市场的文史类图书，赢得读者的青睐。《王士珍传》出版意义，笔者认为存在于两个方面。

第一，还原王士珍历史地位，重新界定其个人形象。作者在《王士珍传》的第一章特别讨论了“军阀”一词的来源和本义，也追溯了“北洋军阀”术语的演变过程，最后得出了王士珍不应被称为北洋军阀的结论。作者通过相关人物史料的比对研究，发现了一些很有价值的佐证材料，增强了论证的力量。王士珍出身贫寒，却屡次升迁，一直做到国务总理的高位，主要原因在于他的个人努力。这一结论的得出，是作者仔细追述王士珍个人成长史的逻辑推理，是对王士珍不同时期的境遇进行认真分析的结果。不仅如此，作者还从王士珍注意保护小站居民和江北盐场利益的做法入手，纠正了北洋军人总是欺压平民百姓的非客观历史，还原了一些历史真相。更为可贵的是，作者着重叙述了王士珍两度勇挑维持北京治安重担的史实，揭示了以王士珍、赵尔巽为代表的北洋元老悲天悯人的情怀，从而还原了北洋军人的整体历史形象。

第二，晚清民国出版热，赢得读者青睐。《王士珍传》将传主定位于北洋系的首脑人物之一，不认同其为北洋军阀，打破了人们习常的思维定势。作者用独特的写作手法，不仅避免《王士珍传》过于生涩，还为图书走向大众市场铺好路子。随着近年来晚清民国热的出版现象，不少出版社热衷打造该时期的名人传、历史纪实等文史类重磅图书。此次，《王士珍传》不仅起到填补空白作用，更对开发北洋军阀史实图书起到很大的弥补，为市场赢得了读者。