城市之“贵”

2013-12-29 00:00:00骆晓昀
瞭望东方周刊 2013年3期


  在北京生活的老外,近年来感觉经常吃的饺子和烤鸭越来越贵了。不仅如此,在CBD附近能找到的最便宜的方便午餐,只有肯德基和麦当劳。
  2012年最后一天,咨询公司ECAInternational发布了一份生活成本调查报告,报告显示,过去一年驻外人员在北京和上海等中国城市的生活成本上升。ECA说,由于人民币升值和通货膨胀,京沪两市的日常生活成本都超过了过去生活成本更高的新加坡和香港等城市。
  东京常年位居亚洲最贵城市榜首
  
  在ECA调查的425个城市中,北京的生活成本目前排名第22位,紧随澳大利亚的阿德莱德和瑞典的斯德哥尔摩。北京2011年的全球排名是第35位。与此同时,上海从2011年的41名上升到26名。
  京沪两市都进入了亚洲最贵城市前十名,北京第五,上海第七。前四名都在日本,其中东京常年位居榜首。
  排名大幅上升的其他中国城市还有苏州和成都。苏州的外国人生活成本从2011年亚洲第113名上升到23名,成都从亚洲第114名上升到24名。香港排名也有所上升,从第58名上升为32名。
  ECA亚洲区总监关礼廉(LeeQuane)表示,通货膨胀和人民币相对其他货币升值是中国内地城市生活成本上升的推动因素,实质上中国物价上涨比西方更快,这使北京在排名上超越了其他一些城市。
  ECA的计算包括日常生活用品和食品、外出就餐、交通、服装等方面,但不包括居住成本或上学费用。
  关礼廉介绍,调查评估多选择“国际生活方式”的驻外雇员的生活成本,比如那些在家乐福(Carrefour)、沃尔玛(Walmart)或乐购(Tesco)购物的人群,而不是如当地人一样在菜市场购物的雇员。
  亚洲各地生活成本相差很大。据ECA调查显示,东京的日常生活成本是巴基斯坦卡拉奇的三倍。但关礼廉说,生活水平相近的城市(如上海、北京和新加坡),生活成本的差异对很多驻外人员来说区别不大。
  目前北京的日常生活成本比香港高10%左右。差距是存在的,但不足以让人离开北京,迁居他地。
  亚洲城市普遍“贵”
  Jams.Lee在纽约拥有一个自己的服装品牌,第五大道上其服装单品售价高达上千美金,2012年年初他想把自己的品牌拓展到上海,然而高昂海外员工派遣费用却让其踟蹰不前。
  “一个高管派驻上海的成本如今非常高。住房、交通补贴、保险等费用将高达每月3万元人民币左右。雇佣本身的薪酬,以及计算部分员工家庭随行的相应补贴后,总体预算十分庞大。”Jams.Lee告诉《望东方周刊》。
  十年前,品牌进驻日本市场时会付出巨大的外派人工成本,如今在北上广等大城市也需要付出同样的代价。
  亚洲城市普遍生活成本偏高,这和经济的繁荣有着直接联系。
  在ECA2012年度下半年的调查中,全球外派人员生活成本最高的前50名城市里,亚洲占有9个席位,排名最末的香港位列第32位,高于北美排名最高的温哥华3位。
  广州(第56名)与深圳(第59名)等其他中国内地城市的排名亦有上升。
  关礼廉指出,“本年ECA所统计的‘一篮子’消费项目的价格在中国上升了5%。虽然升幅低于去年的9%,但是中国的物价通胀情况仍较全球其他地区严重,相当于近年来经济增长放缓的欧洲及北美洲,这种情况尤为严重。”
  同时人民币增强了对多种货币的表现,因此中国地区的生活成本日趋昂贵。这可能会削弱中国在亚洲应有的竞争优势,有意在该区域设立办事处的企业现在或会慎重考虑应否派员驻守中国。
  在过去三年,亚洲地区的全球排名相继攀升。相对于如今的9大城市,2009年该区域只有4个城市打入前50名,其中香港、新加坡、北京、上海和首尔并不在内。
  日本是2012年物价唯一下跌的亚洲国家,不过其首都东京仍然稳夺亚洲及全球最昂贵生活费用城市的宝座。
  随着欧元及其他欧洲货币对美元走势变弱,而且在过去一年,欧洲物价的平均增长速度较其他地区缓慢,致使欧洲多个城市全球排名下跌。
  由于希腊及西班牙正值金融危机,因此两国城市的全球排名较去年大幅下滑。雅典的排名下跌47位至第109名;马德里则下跌44位至第105名。另一深陷主权债务危机的国家葡萄牙的全球排名亦有较大跌幅,首都里斯本从2011年第98位急跌至第158位。
  在新兴市场中巴西的下跌令人意外,全球第64名的里约热内卢与第69名的圣保罗,比上次调查的排名均下跌了逾40位,这主要是该国货币雷亚尔对美元及其他主要货币表现疲弱的原因。
  昂贵非洲
  令人诧异的是,平均生活水平较低的非洲大陆,在排名中意外地表现突出。
  据Mercer公司2010年全球生活成本调查显示:安哥拉首都罗安达是外派人员生活成本最高的城市,东京和乍得首都恩贾梅纳分列二、三位。
  此次调查结果显示,生活成本排行榜前十位中有三座非洲城市,这是该项调查史上首次出现这种情况。这三座城市是罗安达、恩贾梅纳和加蓬首都利伯维尔(排名第七)。
  同样在2012年ECA的调查中,非洲城市也名列前茅:罗安达位居第4,朱巴位居第14,金沙萨位列第19,自由市位居第30,阿布贾第34,拉各斯第38,达喀尔第48。共有7座非洲城市入选前50大榜单。
  此外,位于大洋洲的巴布亚新几内亚首都莫尔兹比港超越了众多一线城市,列全球第13名。
  非洲外派人员高昂的生活成本,从另一方面反映了非洲市场众多的投资机会以及繁荣程度。不过对于当地普通居民,这并不是一个好消息,富人社群效应将进一步推高本地白领的生活成本,乃至让贫困人群的生活更困难。
  《经济学人》的观点显示:经济、汇率和贫富差距共同作用于生活成本的高低。
  用经济和汇率解释生活成本的飙升,有一定说服力,但并不牢靠。比如以瑞典斯德哥尔摩为例,瑞典克朗是强劲的,瑞典经济也不错,但斯德哥尔摩在榜单上名次却非常低。如果添加贫富差距程度这一因素,似乎能形成更完备的解释。
  将巴拉萨-萨缪尔森理论做一个简单的推演,可以发现,如果富裕社群较为庞大,那么就会造成非贸易品的紧张,从而抬升了非贸易品价格,进而影响总体的物价水平,提高城市生活成本。
  而这又自然跟基尼系数有关。假设只有一个富人,而其他万民平等,那么基尼系数为0,富人可以忽略,一切平均。随着富裕人群的慢慢扩大和财富悬殊,那么基尼系数会变得越来越大。而“富人社群”的爆发就是这个过程,基尼系数的大幅度上升,同时,社群的强大购买力提高了非贸易品的价格水平。
  香港符合这样的情形。香港拥有远东最多的千万富人群体,香港的基尼系数一直是世界最高,它的生活成本一直都是世界前几位的。
  同样这一理论也适用于非洲乃至新几内亚等普遍并不富裕的地区。
  2000年上海姑娘Joan嫁给了她的英国丈夫,那时候他们一个在上海做外教,一个在外企从事行政工作,两万元左右的总月收入让这对小夫妻过得十分惬意。紧邻淮海路的新式里弄中租住的住房月租6000元,每周平均外出就餐超过3次,夜生活也是丰富多彩。
  12年后,虽然这对夫妻的收入都有所增长,但“上海已经不是十年前的上海了,也许为了孩子为了生活得更轻松点,搬回英国是个不错的选择。”Joan告诉《望东方周刊》。
  双刃剑
  逃离北上广是近年来一种新