有了市场，更要有宜居的环境

核心提示：当你真正生活在纽约，就会发现它和《欲望都市》里描述的不太一样——诱惑如斯，但生活却要回归理性，这时你会考虑去宾夕法尼亚州。同样的，对企业而言，“纽约”固然好，但宜居的环境更加吸引人。

《支点》记者 罗乐

“美国企业想由武汉进入中国市场”

《支点》：此次您来到武汉，您对武汉的感觉如何？

李伟明：我们一家曾经在世界的很多城市居住过，在中国，我们也曾在北京、台北、成都居住。事实上，我非常喜欢武汉，这是个非常有趣的城市，它不仅有现代化的一面，也有自己的特色。

我并不太喜欢那些过度发展而丢失本来面貌的城市。为了追求现代、追求发展，很多城市、包括有些国家都放弃了自己本来的特质，包括那些古老的建筑、悠久的文化、街头的小吃。而在武汉，三镇都保存着自己本来的特质，我希望，当武汉高楼林立的时候，还是像现在一样，有着自己的特质，这样的武汉更能够吸引人们驻足于此。

《支点》：您曾经在中国的多处总领馆任职，就您看来，武汉有哪些经济发展的优势？

李伟明：虽然我刚到武汉3个月，了解不是太深刻，但我认为，湖北、特别是其省会城市武汉，有三大经济优势。

首先是地理位置，良好的交通是武汉的一大优势。武汉是通南北、贯东西的要塞，铁路、交通系统在这里交汇，武汉自身也开通了许多飞行航线，使其和世界联系更为紧密。这个优势非常明显，无需多言。

其次，湖北的人力资源条件非常优厚。在我来武汉前，就听闻武汉有100多万大学生——这仅仅是武汉，还不包括湖北其他地区。当我来到武汉之后，通过企业和官方的渠道还了解到，武汉拥有大量的工业人才。当然，这和武汉的历史不无关联，它曾经是中国的老工业基地。实际上，有很多美国公司落户于此，也正是因为这里雄厚的工业人才背景。

武汉最独特的一点在于，它的开放年代远远早于其他中西部城市。在其他中西部城市，你很少能够看到超过100年以上的西方建筑，而在武汉，你甚至能够找到二战时期中美合作的痕迹。众所周知，对外开放的城市一般都在沿海，但武汉和这些沿海城市开放的年代基本一致，甚至在武汉开放的年代，深圳还是一个小渔村。

地理位置、人力资源以及开放的历史，让湖北、武汉放在整个中国的格局来看，显得十分独特。

《支点》：武汉在哪些地方更能够吸引外商进驻？

李伟明：武汉除了天然优势之外，还拥有一个巨大的消费市场，无论是对外商还是国内的投资商，这一点都具有吸引力。

我上一次来武汉是2005年，这7年来，武汉的变化很大，不仅仅是新建的桥梁、公路以及各种公共设施，人们的生活水平也大为提升。

当时，整个城市只有两个五星级酒店，也罕见大型的购物中心、娱乐中心，而现在则是完全不同的状况。这代表着，这座城市的生活、消费水平在提升，更深层次来说，武汉拥有极大的消费市场。为什么星巴克、肯德基、棒约翰在这里？因为这里有市场。这也是众多美国企业落户武汉的原因——整个华中地区的消费市场非常庞大。

这一点的确让我惊喜，10年前，当你询问一个美国企业为什么来中国，他们的回答是：这里有廉价的土地和劳动力。而根据现在的调查，美国企业落户华中地区最大的原因，是他们想从这里进入中国市场。

《支点》：美国驻武汉总领事馆将何时开展签证业务？

李伟明：我们希望尽快开放签证业务，但是这是一个非常复杂的过程，但今年可能很困难，我们的目标是在2014年开放签证业务。

同时，美领馆今年也会举办很多活动，包括音乐会、文化展、学术交流、经贸活动等，我们非常希望能够有更多的市民、学者以及企业参加。

“经济转型应该是自然、‘有机的’”

《支点》：中国正在经历经济转型，湖北也不例外，您怎么看待湖北的经济转型？

李伟明：我的家乡宾夕法尼亚州和湖北有很多类似的地方——都是老工业基地，而且钢铁都是当地的支柱产业。

目前，宾州的经济支柱产业已经不再是工业，而是服务业。从前，宾州吸引移民的地方在于煤矿和廉价劳动力，但随着世界经济的变化，宾州的发展也发生了变化。现在，第三产业——特别是高新科技、金融、旅游业已经占据了很大比重。这一点更多地反映了美国经济的转型。

从宾州乃至美国的经验来看，我们可以为湖北提一些发展的建议。宾州的经济转型是自然、“有机”的。比方说，同在美国，宾州没有变成硅谷，而是根据自身的优势选择了不同的发展策略。在信息产业方面，宾州选择了发展以医药、金融两个具有历史背景的产业为基础来培育。如果要引进以前没有基础的行业，是很难发展壮大的，也很难在全国范围内取得竞争优势。

“在复杂的经济关系中，没有冲突是不可能的”

《支点》：对于外商而言，什么样的地区更加能够吸引他们进驻？

李伟明：现在，中国的各个省市都在竞相吸引外资进驻，而实际上，各个地方能够给出的基本优惠政策（包括税收、土地、水电方面）都差不多。从这一点来说，大家很难分高下。

在我个人看来，基础条件没有太大差异的情况下，各地重心应该放在培养良好的投资环境上，就这个方面来说，有两把“金钥匙”。

首先是透明的法规、政策环境。各级的政府部门都应该抱着开放、透明的态度对待投资企业，比起人为地判定哪些是好的投资者、哪些是不好的投资者，这样更容易吸引企业进驻，而这些企业在竞争中，将会为城市提供更多的工作机会，为城市发展做出更大的贡献。

在美国，政府官员很难预测哪些企业会成功、哪些会失败，所以我们更致力于为所有的企业提供平等的服务与机会，而不是“揠苗助长”。最简单的来说，就是你必须相信市场。

第二点，是公平的竞争环境，这也是我从许多美国企业家口中听到的期望，就像我刚才提到的，他们希望进入中国的市场，希望和其他的本地企业一样，为本地的消费者、企业或者政府提供他们的产品和服务。

当然，这不仅仅是华中地区所存在的现象，在中国其他地区，包括在其他国家，都会多多少少存在一些贸易保护主义的现象。

但是，这不意味着，美国企业需要和在美国本土一样的政策和市场环境，因为各地的历史背景不同，但透明、公平是必须的。

《支点》：现在，很多中国企业都竞相“走出去”。您认为美国对于中国企业而言，有哪些机会？

李伟明：美国是一个非常大的市场，它拥有3.1亿人口，而且城市化率非常高，所以市场非常集中。同时，美国是世界最大的经济体，每年的GDP达到了15万亿，即使是市场的一小部分，对于中国企业，也非常有吸引力。

现在美国的人均GDP已经到了48000美金，从人均GDP可以看出，人均购买力也非常大，总体而言，这是一个非常大的市场。

美国也是一个非常成熟的市场，而且进入门槛非常低。所以，对中国企业来说，进入美国市场，能够帮助企业提升自身在世界范围内的竞争力。在如此发达的市场，中国企业可以学习到更多的现代市场管理、制造、经营经验，并且获取更多的渠道资源。在美国消费者的“挑剔”下，中国企业将变得十分有竞争力。

同时，美国的法规环境、司法体系也十分完善，这可以给企业提供良好的运营保障。

《支点》：在企业发展中，您多次提到公平的竞争及透明的法规制度，那么您如何看待之前中美“贸易战”的问题？

李伟明：中美贸易战，从某种角度来说，是很正面的事情。中美是世界前两大经济体，在这样一个复杂的经济关系中，没有冲突是不可能的。

在二三十年前，美国在中国的投资、中国产品在美国的销售量都是非常小的，所以很少能听到反倾销或者知识产权保护的事情。正是因为中美关系日益密切，所以才会有许多不同的声音出现。

我之所以说这些事件非常正面，是因为他们都是通过透明的法规体系解决的。虽然我们之间有一些小问题，但这并没有阻碍双方关系的发展。2012年，中国在美国的直接投资已经达到了80亿美金，而美国在中国的投资也有了大幅度提升。

所以，事实证明，中美之间，是能够通过相通的法规体制来解决问题的，而这也能够更好地促进中美经济的共同发展。

宜居才能留住人才

《支点》：美国的人才引进和交流机制如何？可以给中国提供什么样的借鉴？

李伟明：这是个很有趣的问题。我的故乡宾州也有同样的问题，我们有很多很大的学校，他们培养了很多优秀的毕业生，这对于宾州来说是一个优势，但劣势在于，宾州到纽约只有90分钟的车程，到华盛顿也只有2个小时的车程。对年轻的人才来说，要留住他们并不容易。但是我可以分享一些我身边的例子——大城市的“诱惑”其实并不绝对。

当我从法学院毕业后，就去了纽约，并在那儿工作了两年，这是一段非常棒的工作、生活经历。但两年后，我离开了纽约，因为当你变得更加专业、更加成熟之后，你会寻求一些改变。我们开始寻找一个长期的发展环境，良好的生活、居住环境自然需要考虑在内。在这个时候，我的家乡就变得十分有吸引力。

有趣的是，五六年后，我的妹妹也经历了这一改变。大学毕业后，她就去了纽约从事广告业工作，两年之后，她也做出了和我一样的选择——她发现纽约并不像《欲望都市》中描写的一样适合居住。当开始考虑长期的职业规划、家庭规划时，她发现宾州是个非常不错的选择。

其实在中国也有同样的现象，而且不仅是武汉，其他城市也是如此。以前，中国的“海龟”回国后很少回到自己的家乡，而是去了北上广，但现在，情况发生了变化。我在成都总领馆时，很多同事都是在北京、上海工作，然后回到家乡的，而现在我来到了武汉，这里的同事也是如此——他们有的在国外工作过，有的在其他大城市工作过，但现在都回到了武汉。

我认为，湖北、武汉应该创造更加宜居的生活环境来吸引人才，无论是哪个年龄段的人，都希望自己生活的地方拥有良好的公共基础设施以及良好的工作机会。

对于武汉而言，如果想吸引更多的高新科技人才，还需要考虑更多。高新科技人才都是非常有创造力的人，所以他们希望能够在“空气”更加自由的地方生活。无论是从企业还是文化，他们都需要一个开放的氛围。

“美国是一个非常有弹性的国家”

《支点》：在过去几个月里，美国的“财政悬崖”一直牵动着世界经济的神经，美国未来的财政政策方向是怎样的？

李伟明：世界经济需要结构性的改变，而这一改变不是一夜之间能够完成的。在美国，制定一项政策需要多方讨论、听取各界不同声音，这会让事情看起来很糟糕，好像它得不到解决。

但我们如果回顾历史，美国曾经成功度过了很多经济危机。今天的问题不可能比大萧条时期更为严重。如果你看一看那个时候的新闻标题，你会觉得那时就是世界末日。而现在，美国的各方面都已经走在了世界前列。

所以说，美国是一个非常有弹性的国家，其政治、经济、司法都非常灵活，这和美国的民族特点不无关系。我们的先驱是移民，是开拓者，所以我们并不惧怕挑战。

而且，美国习惯于开诚布公地讨论我们的经济、政治问题，虽然我不知道10年后的美国是什么样，我也并不确定我们将采取什么样的经济政策，但有一点是肯定的，美国经济将和世界经济一起，变得更加强大。