直通车

山东读者周燕：我每期《上海故事》都买，每篇都深深打动我。我对《上海故事》有一些小小的建议：你们设置的栏目很好，但是你们是否能将一个栏目中的文章集中编排在一起，不要穿插编排，这样便于阅读。比如你刚看完一个“惊险与传奇”栏目，接着就出来“人生百味”，让人一下子转不过弯来。我建议以栏目为框架，同一类型的文章放在一起，这样读者的印象会更深刻，也容易记住。

河北读者赵彬：《上海故事》是我最喜欢的一本刊物，每期必买，如果一期不买，就会觉得心里空空的。但是在阅读的过程中我有些疑问，贵刊的几期文章中，有些是我以前看过的或者是已经在其他刊物中发表过的。所以我就想问一下编辑，《上海故事》的文章是不是都是首发的？

编辑部：首先感谢两位读者对我们杂志提出了宝贵的建议。对于栏目编排的问题，特此说明一下：我们之所以采用各栏目穿插编排的方式，是因为故事类期刊不同于学术期刊。故事类期刊的栏目编排更加灵活，避免同一栏目文章堆积在一起，是避免造成审美疲劳。在您读完一篇感人至深、发人深省的文章后，接下去的充满情趣的短镜头、幽默诙谐的笑话故事，都能让你的情绪得到缓冲，也更能投入到充满人情味的故事中，让读者更好地享受故事带来的乐趣。

一稿多投的问题，是客观存在的，也在我们杂志社身上发生过，这种行为不仅伤害了杂志社的声誉，更损害了读者的利益。我们杂志社一直本着尊重读者，保护杂志社声誉和品牌的原则，对一稿多投的作者采取一经发现，立刻封杀、停发当期稿费的措施。我们杂志社也在每期发稿前询问作者，确认稿件无一稿多投才予以刊发。同时我们也希望广大读者给予监督，积极举报一稿多投的现象，共同来保护大家喜爱的《上海故事》。

同时，“直通车”栏目也希望更多的读者提出自己对《上海故事》发展的建设性意见，增加对自己喜爱故事的点评，对杂志社做得不够完善的地方提出批评和指正。我们重视每位读者的意见，让我们的杂志不断进步，让更多读者喜爱。

（本栏目欢迎读者积极参与，一经采用，即致薄酬。）