商业
CNN:
科学家携中药西行
中药进美国,还差临门一脚。
在Chi-Med公司的上海办公室里,一个拥有70名药剂师的团队奋战了十年,目的是为了破解中药的秘密。该公司试图把1300种中草药分解,并且对它们进行测试,以获得可以在全球范围内销售的药物。在雀巢的帮助下,Chi-Med已经在全球范围内开始对以中医为基础的植物药进行第三阶段的临床测试实验——这是获得销售许可前的最后一个步骤。
如果Chi-Med和雀巢能够获得美国食品药品监督管理局(FDA)的批准的话,那无疑将创造中药出口的历史。“眼下,产品越简单越好,”Chi-Med的CEO Christian Hogg说。“从FDA的立场来看,越是和传统的药物相似就越好。”这也就是该公司最先开始研发一种叫做HMPL-004的药物的原因,这种药物可以用来治疗炎症性肠病,包括溃疡性结肠炎。
根据美国卫生与公共事业部的数据,2004年以来,FDA只批准了两种植物药。一种叫做Fulzaq,是给艾滋病患者使用的止泻药,是从秘鲁巴豆的红色树脂中提取而来。另外一种叫做Veregen,是一种以绿茶提取物为基础的治疗尖锐湿疣的药物。HMPL-004是从穿心莲中提取一种物质,很长一段时间以来,亚洲人都用这种药草来治疗肠胃病。全球治疗肠胃病的医疗市场规模有70亿美元。
与此形成对比是Chi-Med公司在中国生产的另外一种主要产品麝香保心丸。这种药物是治疗心血管疾病的处方药,含有100多种不同的化学成分,Christian Hogg解释说这种药品几乎没办法获得FDA通过。“你必须得解释所有的成分都是从哪里提取的,而且你还得保证生产过程中其所含有的化合物含量一定得一模一样。”
创新
TeChinasia:
海归创业占1/4
中关村成为创业中心,多亏了国外的教育。
北京中关村管理委员会做了一项调查:这个地区25%的新兴公司是由那些曾经在国外学习或生活过的中国人创建的。这能说明什么问题?为什么在国内受教育的人群不去建立更多的公司?
首先,有机会去国外留学或工作的中国人,往往经济条件更好。有了经济基础,说明他们更能承担开公司的风险。这可能是海归开公司更多的主因之一。另外,就是教育模式的影响。中国的教育机制有很多优势,但是人们经常批评它同时抹杀了创造性思维。教育机制以机械记忆和考试为核心,没能培养出艺术家,中国人对创造性人才的缺失已经抱怨好久了。最令人失望的是,这种教育机制似乎也不能培养出企业家。企业家需要的素质是独立和富有创造力。中国有很多有这样精神的人,但是他们大多不是来自常规的学校教育。
留学归国学生很多更有创造力、更独立。锦上添花的是,因为在国外生活过,他们不那么害怕风险,这在他们父母一代身上是很少见的特质。在国内受教育的中国学生,会听从亲戚们的教导:“一毕业就工作,这样可以买房子,车子然后娶妻子”。当然,在国外学习或者工作的中国人听到的东西往往是一样的,他距离让他们更能坚持自己本来的想法。外国的许多学习和工作是鼓励冒险精神的,有的甚至崇尚冒险精神。
人们一直在想这个问题,中国为什么不能像培养工程师一样培养企业家,中国的教育体制是否需要改革。中关村的数据证明,中国的新兴企业正在崛起,但其成功的最大助推因素,却可能是国外的教育机制和商业文化的成功。
社会
纽约客:
在中国,耻辱的定义
丁锦昊和把孩子冲进厕所的母亲,让谁丢脸?
一位15岁的南京观光客在一座3500年历史的埃及神庙刻下了自己的名字。这引发了关于“中国人的耻辱”的讨论。副总理汪洋甚至都表示,中国观光客在海外的“不文明的行为”损害了中国的形象。
一周之内,另一则新闻挑战了中国人的道德底线。一个21岁的女性在某个公共厕所里产下了孩子,之后这个浑身是血的孩子掉进了便池,而母亲则令人不解地发按下了冲水按钮。在急救人员花了快两个小时解救她的儿子的时候,她只是默默围观。
对于这两次事件,网络上一篇批判谩骂之声。《纽约客》杂志认为,在数字时代,追求轰动效应的故事在基于点击量的社交网站上大行其道,到处都存在这个问题。另一方面,在一个高官显贵伤风败俗的小道消息疯传的社会中,公开羞辱行恶之人能给很多人带来一种愉悦感。
针对这两起事件的讨论,还体现了中国人对于某些话题既关注又找不到合理表达方式的无奈。对埃及观光客批判的同时,中国无法阻止国内许多历史遗迹和文物收到损毁和破坏。另外,对于“恶母”的人性讨伐,实际上直指导致这个现象的根本原因:计划生育制度、性教育的缺失以及社会保障制度的欠欠缺。
当然,这一切并不表示两个人没有犯下过错。对于大多数人来说,责备一个不懂事的年轻游客和一个把孩子丢进下水道的不负责任母亲“丢中国人的脸”,是一件很轻松的事。但仅仅是批判几句,并不能让中国社会发展成中国人所向往和追求的样子。
教育
BBC:
高考人数连续五年下降
专家担心,中国不少高等院校将面临生源不足的危机。
据英国广播公司网站报道,中国教育在线日前发表的一份调查报告显示,中国全国高考人数连续第五年出现下降。
根据有关统计数字,中国全国高考人数在2008年达到历史最高峰的1050万人,之后几年曾出现急剧下降。不过,近几年下降速度稍有缓解。
同时,中国高中毕业生直接出国升学的比例逐年上升。根据中国社会科学文献出版社出版的国际人才蓝皮书,2010年中国出国留学的高中及以下学历学生人数为7.64万,占当年出国留学总人数的19.8%。而到了2011年,比例升高到22.6%。
因此有专家担心,如果按照这个趋势发展,中国不少高等院校将面临生源不足的危机,而且为了确保招生人数,录取学生的质量也会有所下降。根据中国教育部的数据,2012年中国高校的录取率高达75%。
图表 历年参加高考人数
2008 1050万
2009 1020万
2010 957万
2011 933万
2012 915万
2013 912万
社会
金融时报:
中国“80后”最乐观
全球多达58%的“80后”看好中国经济势头。
由西班牙最大电讯公司Telephonica和英国《金融时报》共同委托进行的一项调查发现,全球“80后”对所在国家未来持乐观态度的比例为67%,而在中国,这一比例高达93%。
来自全球六大地区的27个国家的12171人参加了这次网上问卷调查,被访者年龄在18岁至30岁之间(多为“80后”)。东亚的中国、韩国和日本参加了这次调查。
这份于6月4日正式公布的报告说,“80后”生长在信息、高科技时代,他们有丰富的技术知识、有超越前辈的领悟能力,是引领未来世界的生力军。1000多名中国受访人中,高达93%的人表示对国家前途感到乐观,高居各国榜首。同为“金砖”国家的印度,持乐观态度的比例为81%。韩国表示同样乐观情绪者比例为77%。日本人对国家前途最为悲观,悲观者比例高达81%。
北美地区只有47%的人认为国家前途光明、欧洲这一比例只有41%。在回答“你认为未来十年哪个国家是全球经济驱动力”的问题时,58%的人选择中国,其次是美国,比例为31%,日本和印度均以22%分列三、四位。
报道称,“80后”中国人虽然颇为乐观,但也不乏忧虑。比如,2/3的受访人认为技术进步导致贫富差距扩大。此外,67%的中国“80后”认为解决环境污染和气候变化是“当务之急”。
商业
联合早报:
中国白领也摆摊
近日,一项对1891人进行的调查显示,79.1%的受访者表示见到过白领摆摊,73.6%的受访者确认身边就有白领摆摊。在白领摆摊的原因中,增加收入成为主因。
中国的白领阶级至今没有统一的标准,2011年,网传“月薪2万、有两居室、有15万元代步车”的“新白领标准”曾让许多白领阶层惊呼自己是“伪白领”,当时或许很多人觉得这是白领阶层唱给老板的一声娇嗔,但看到白领也摆摊的新闻,并且具有如此现实的生存困境,取向该反转,该是感叹中国式压力的时候了。
在理想的橄榄社会结构中,白领中间阶层作为社会主体,应该过着衣食无忧、安稳富足的生活。但如今,中国很多白领阶层由于生活所迫,主动摆起地摊,他们生活压力还如此之大,底层人民可想而知。
与动辄几百万的房子相比,白领艳羡的工资也许显得弱不禁风;与孩子结婚需要成本相比,父母一辈子的心血还往往唯恐不及;与城里人享受那种自豪与先天性福利相比,割在户籍墙外面的人们奋斗一辈子却得不到纸面上的承认等等,这些都是不得不承认的中国式压力。
“要面子”是中国人的通病。很难想象白天在星级写字楼里正襟危坐,晚上在熙熙攘攘的街头叫卖,甚至还有碰到熟人丢了面子的担忧,这种个人角色反差的塑造需要多大的勇气,面子在现实生存的压力面前必须败下阵来。