有关名人的思考

周立波与莫言

一看见周立波做节目，就想起莫言；一看见莫言的新闻报道，就想起了周立波，怪事。大约这就叫“强烈对比”的效应吧。

怎么对比呢？因为周立波就是靠嘴巴赚钱的，他讲话的表现形式像用演讲的姿态做脱口秀，由于表情丰富，语言生动，善于把握官方的尺度与民间的诉求，与周立波式的幽默评价融为一体，使官方挑不出毛病，民众从中得到收益，有心领悟者获得启发，何乐而不为？于是节目大受欢迎。这里有一个秘密是十分严峻的考验，通常，民众喜欢的事官方未必认可；而官方认可的事，民众未必欢迎。即使有人做到双方都认为可以的艺术形式，也未必做到评价上的生动活泼。但这些，周立波全做到了。

莫言为什么沉默寡言？因为莫言没有周立波的口头表达能力，但莫言具备了文字表达能力。于是，莫言常常在讲话之后，把语言表达的意思再用文字表达的意思一对比，常常觉得语言表达不准确，容易引起误解，吃了亏。所以，莫言告诫自己少说多写，结果一举成名。

表达能力是有多种多样的，周立波有语言表达、控制适度的能力；莫言有文字表达挥洒自如的能力；有的人有动作的表达力，有人有通过艺术品去表现自己的能力，有的人通过绘画显现表达能力，有人则吟诗作对，各有其表现能力。

所以，老话说一种米养百样人，也有这个意思。如果你叫周立波关在房里写三天三夜东西不说话，周立波的武功就慢慢废掉了；如果你叫莫言像周立波那样上台讲三小时的话，不准看稿件，莫言真的是满肚的话说不出——莫言了。

李双江之子

李双江之子李天一涉嫌强奸案，此事一经披露，满街的人里有不少人兴奋地传此新闻。如同南海一带有一斋菜馆，开张前免费三天让顾客吃饭，满街的人排队进餐，兴高采烈。

两件不同的事怎么放在一起谈呢？因为都有一个共同点，没有多少人去想一想李双江夫妇的处境，因为他们不是同谋，他们也是受害人之一。李双江和许多人一样，缺乏了对新情况的把握，缺乏对新问题的分析、解决能力，以致对孩子的事情也控制不了方向，直至再次出事。所以说，李双江同样是“受害人”之一。受什么害呢？不说你也明白，受了家庭教育缺乏细致、缺乏年龄段分层教育的害，受了业绩挂帅、文凭主义的害。至于那间热闹的饭店，没有人想一想老板和员工怎么忙于招架，怎么跪下来求吃饭的人“别挤了”那种心情。

不正常的事，常常可以看到围观者也有不正常，这才是一种常态。