有的建设是破坏

文化建设是如今的时髦口号，但是有许多所谓的文化建设实际上却是文化破坏。比如曾经喧嚣一时的“文化搭台，经济唱戏”，文化轰轰烈烈地搭起台来，但只是作为脚手架而行一时之用，唱完戏之后很快就要拆除的，这种文化的虚情假意实际贬损了文化在人民心中的价值。那些为搭台而滥生出来的节庆即生即灭，频频遭到社会的唾弃。比如发展文化产业，为了达到某些指标，把街头的游戏机、报摊都拉拢进来，满足了数字的好看，却使文化跌下身子坐在了地上。又比如我们的文艺创作，政府常常根据政治理念扶持叫好不叫座的作品，甚至这种叫好也只是某些媒体在某种意念指挥下的一厢情愿，结果往往是投了钱却败坏了创作规律和市场规律，败坏了社会的审美品位，从根本上败坏了文化的发展途径。

前不久在某边境城市参观“俄罗斯艺术博物馆”，一进去就有一种文化的惊诧与难受。那是一座仿造东正教堂的建筑，内里的墙上、门上、天花板上、柱子上却毫无空隙地涂抹着一幅幅大型的“西洋名画”。虽然只是些拙劣的模仿，却直接标明了作者是梵高、塞尚等等。有厕所门的那扇墙也是一整幅画，推开那画的某一部分，就进了厕所。不知道这种“巧思”算不算是玷污艺术呢？画在横梁上的《睡着的维纳斯》不但失去了乔尔乔内原作那种珠圆玉润的质感，就是维纳斯的面容竟然也由沉静、慈和变得凶恶起来。没想到在西方同类题材作品中堪称最完美的一幅画，竟然在我们的艺术博物馆里变成了这副模样。难道就让百姓从这里、以这样的形式来认识艺术大师，领略人类的优秀文化遗产？但这座恢弘的博物馆无疑是当地文化建设的重要成果。

文化建设的目的是让人民享受文化成果，并进一步提高文化素养，在更高层次上享受更加优秀的文化成果。但是当文化建设成为官家的政绩、成为商人的敛财手段，成为阴谋者的通道，就容易出现假建设之名，行破坏之实的现象。问题在于这种现象已经很多很多了。