□□
(太原市建设工程质量监督站,山西 太原 030002)
地球的生态环境是人类和生物界赖以生存和发展的基础。目前,地球的生态环境系统正在遭受着前所未有的巨大挑战。膨胀的人口数量、自然资源稀缺、能源严重短缺、全球气候变暖、臭氧层破坏逐渐严重、环境污染严重、生态环境严重破坏等问题,正在威胁着人类的生存和发展。建筑结构是人类生活和进行各种活动的主要场所,建筑活动与急剧增加的人口数量、自然资源稀缺、环境的严重污染和生态环境的严重破坏等密切相关。因此,对于绿色建筑体系要从全面建设小康社会、保证国家能源安全和可持续发展战略的高度上来认识。
世界各国每年都把地球上大量的资源和能源消耗在建筑结构上。随着全球自然资源和能源的急剧短缺,人们对建筑结构能耗巨大的认识也逐渐清晰起来。目前,我国的城镇人均建筑结构能耗水平远远低于西方发达国家的平均水平,并且由于我国农村人口占全国总人口的60%之多,因此中国的人均建筑结构能耗水平远远低于西方发达国家的平均水平。通过对比世界主要发达国家的单位建筑面积年能耗量,国外的建筑能耗数据过度地放大了中国人均建筑能耗差距较大的事实。从单位建筑面积年能耗分析看,我国城镇建筑结构的年能耗低于西方发达国家的1/3,考虑到我国存在60%的农村建筑,我国建筑结构单位面积年能耗约是西方发达国家的1/6,并且西方发达国家的年人均能耗约是我国8~20倍,具体情况见图1。
图1 世界主要国家人均建筑能耗的比较
从数据来看,目前我国建筑结构能耗远低于西方发达国家的水平,分析其原因并不是因为建筑能耗较低,能源利用率高,技术含量好,建筑节能的理念深入人心,而是我国的经济发展和人民的生活条件、水平相比西方发达国家较低。从统计数据分析,我国似乎并不需要从现在开始大力发展节能建筑和绿色建筑。但从我国的建设步伐和施工面积的数量看,如果按照目前的建设速度继续发展,可能在不久的将来,就将远远超过西方发达国家的平均建筑结构能耗水平,如果到那时再考虑建筑节能和绿色建筑,我国的建筑节能与西方发达国家之间的差距将进一步拉大。因此,从现在开始关注绿色建筑和建筑节能的发展,将是一个非常重要的决定。世界上主要国家的单位建筑面积年能耗比较如图2所示。
图2 世界主要国家单位建筑面积年能耗对比
绿色建筑的概念起源于20世纪80年代,在兰达·维尔和罗伯特·维尔的《绿色建筑——为可持续发展而设计》中明确提出了“绿色建筑”的概念,他们的主要观点是:①节约能源;②建筑垃圾回收利用;③尊重生态环境和地理环境;④整体设计的观点。近些年,许多知名企业和国际性的组织不断地进行着许多关于绿色建筑的国际会议交流,逐渐明确了绿色建筑的概念和主题。在我国的《绿色建筑评价标准》中明确指出,“绿色建筑”是“在建筑结构的全寿命周期内,最大限度地提高资源和能源的利用率、保护环境和减少污染,为人们提供健康的、适用的、舒适的和高效的使用空间,与自然和谐共处的建筑。”
当前,世界各国都在积极推动绿色建筑的发展,绿色建筑在其发展的过程中反映出许多优势,例如土地资源节约、节能、节水、节材和废弃混凝土的重新利用。绿色建筑的实践基础是建立在评价和认证系统上的,采用该方法定量检测建筑的设计生态目标来达到预期的效果,通过采用量化的指标来决定实现预期环境性能的实现程度[1]。
随着国际社会对可持续发展理念的认可,绿色建筑的概念逐渐在我国已得到了足够的重视。2003年12月,由国家科技部立项,汇集清华大学、中国建筑科学研究院等9家单位推出了《绿色奥运建筑评估体系》。针对我国国情,具体地列出了绿色建筑所涉及的重点和内容,建立了一个科学、实用、系统的绿色奥运建筑评价体系,形成了一个绿色建筑定量评价指标系统,并为建设的全过程提供实施指南、评估的方法和观点。
在我国的很多地方,尚未开展建筑节能和绿色建筑的发展工作。从开发商到投资者、设计单位、施工单位、监理单位、物业管理公司到群众,均没有理解绿色建筑和建筑节能的基本知识,未树立节能的意识,因此很难保证绿色建筑设计和施工过程中各个方面的渗透力和产品质量。
多年来,我国的节能管理主要体现在工业节能和交通节能上,对绿色建筑和建筑节能缺乏一个有效的激励政策,并且缺乏政府的支持,使得其在发展过程中遇到各种阻碍,导致绿色建筑和建筑节能在推广过程中出现长期滞后的现象,成为我国建设资源节约型和环境友好型社会的一个薄弱环节。
在西方发达国家,绿色建筑已经有几十年的发展历史。许多国家在能源的可持续发展方面做出了突出的成绩,有效地降低了能源的消耗,同时也实现了经济的快速发展。我国应迅速地、广泛地吸收国外的先进技术,促进绿色建筑的发展,推广新产品、新技术和管理经验,指引我国新兴的绿色建筑和建筑节能的发展。这些成功的经验可以使我国在建筑节能方面找到新的途径。
在我国许多省份和城市,对于建筑节能和绿色建筑的工作,相关的行政管理部门还没有给予足够的关注,未将其列入政府的公共管理职能的组成部分。各级政府在“三定”方案中均没有绿色建筑和建筑节能工作的相关职能和编制,在管理上很薄弱,一些地方甚至放任自流。
当前我国仍以煤炭为主要能源,城市能源结构不合理,其他矿产资源和地热能源如太阳能、风能、潮汐能和其他可再生能源的利用率依旧低下。在我国的在建建筑中,86%的建筑属于高能耗建筑;在我国的已有建筑中,超过96%的建筑属于高能耗建筑。我国单位建筑面积的能耗是西方发达国家的2~3倍,建筑能耗已经造成了沉重的能源负担和社会环境、生态环境的严重污染。这已经成为制约我国可持续发展的一个重要问题,导致水污染、噪声污染、能源储备急剧下降和土地资源严重浪费等诸多问题。
在我国已探明的能源储量中,煤炭占90%以上,但人均储量不足世界平均水平的1/2[2]。就土地占有量而言,我国的人均耕地面积只有世界平均水平的1/3[3],人均水资源不足世界平均水平的1/4;我国每年生产实心黏土烧结砖,毁田533 hm2;钢铁的消耗高于发达国家平均水平10%~25%;每配制1 m3混凝土多浪费水泥80 kg;卫生洁具用水量比发达国家高30%,但污水回收率仅为发达国家的25%[4]。
近年来,我国科研工作者研究的新型混凝土等建筑材料与我国所倡导的建筑节能和绿色建筑基本吻合。例如,太原理工大学李珠等多年来研究的玻化微珠保温砂浆[5]、玻化微珠保温混凝土[6]和再生保温混凝土,是我国建筑节能发展的一个方向。
参考文献:
[1] 丁杰,胡振宇.绿色建筑现状探讨[J].绿色科技,2012(5):290-292.
[2] 姚润明,李百战,丁勇,等.绿色建筑的发展概述[J].暖通空调,2006,36(11):27-32.
[3] 李珠,张泽平,刘元珍,等.建筑节能的重要性及一项新技术[J].工程力学,2006,23(S1):141-149.
[4] 仇保兴.发展建筑节能与绿色建筑刻不容缓[J].中国勘察设计,2005(4):49-11.
[5] 李珠,袁波,高雯雯.玻化微珠保温砂浆综合性能评价[J].砖瓦,2011(11):118-120.
[6] 张泽平,刘鸽,师鹏,等.玻化微珠保温混凝土的绿色评价[J].建筑节能,2010(7):59-61.