直面VoLTE商用挑战

本刊记者 | 鲁义轩

直面VoLTE商用挑战

本刊记者 | 鲁义轩

核心网的多网融合成关键

Q：目前国际上推出VoLTE服务的运营商还并不多，中国移动此次发布两年内商用VoLTE的计划，您认为主要的挑战在哪里？其两年内商用VoLTE会给产业链带来哪些刺激？

杨光∶运营VoLTE需要网络覆盖较为完善，才能支持较好的用户体验。目前国际上已经商用VoLTE的几个运营商其网络规模都不是很大，所以实现较为完善的网络覆盖的难度和成本都还相对可控。在大国市场的全国性运营商中，Verizon Wireless是对VoLTE较为积极的代表，它得益于优质的700MHz频段，也已经基本实现了较为完善的LTE网络覆盖。而中国国土面积广阔，中国移动又采用的是1．9GHz或2．6GHz的高频段部署TD-LTE，短期内实现较为完善的网络覆盖的难度还较大，所需的投资也会比较大。

VoLTE基于IMS系统，IMS的系统成熟度和稳定性可能也是中国移动需要面对的挑战。另外，高清话音（HD Voice）伴随VoLTE的普及，可能会将语音业务的竞争推向一个新的阶段，为运营商对抗OTT业务供新的手段。

屠嘉顺：VoLTE技术和标准已经推出多年，厂家的系统设备也基本成熟。中国移动现阶段部署VoLTE主要是想把这些成熟的技术应用到TDD LTE的网络上，和现有的GSM/TD-SCDMA的语音网络融合为一体，这不仅需要解决多模终端的问题，还要实现系统设备的融合，特别是核心网层面的UDC/CS/IMS多网融合。

VoLTE的全IP特性使得其可以方便地结合多媒体富通信（RCS）、虚拟化、分布式、云计算等新技术，促使整个语音通信/及时通信/多媒体通信产业发生长远变化，带来数据中心、云平台、智能终端、多媒体终端等相关产业的新机会。

Nicole McCormick：首先，中国移动语音业务收入仍是其数据业务收入的两倍多，因此要保证LTE能提供良好的语音业务质量；其次，目前中国移动3G语音服务不全在TD-SCDMA网络，一部分由2G网络承担，所以VoLTE对TD-LTE网络意味着更低的成本和更好的声音质量。

SRVCC阶段不可或缺

Q：此前被认为是向VoLTE过渡的双模双待、CSFB、SRVCC等环节，其在中国移动的此次计划下将成为什么样的角色？

杨光：双模双待应该是中国移动在VoLTE成熟商用之前的过渡方案，在VoLTE正式商用前，对双模双待还是有明确需求的，中国移动需要给终端厂商足够的信心和吸引力，使终端厂商不因其仅仅是过渡方案，就放弃对双模双待终端的开发。由于中国移动已经选定了VoLTE的技术方向，看来CSFB将不会在中国移动的LTE网络上有大规模的应用了。中国移动的TD-LTE很难在短期内实现较为完善的网络覆盖，所以SRVCC在支持话音业务从LTE向3G网络切换的过程中还有重要价值，预计中国移动将要求终端和系统设备支持SRVCC功能。这将进一步增大终端的复杂度，而且由于目前已经商用VoLTE业务的运营商均未对SRVCC提出要求，所以在终端的经济规模方面也会受到影响。

VoLTE基于IMS系统，而IMS整体结构较为复杂，国际市场上的大规模应用并不多。

杨光

对话嘉宾：

Strategy Analytics无线运营商战略高级分析师 ...................杨光

中兴通讯核心网IMS产品总监 ......................................屠嘉顺

Ovum电信高级分析师 ............................................Nicole McCormick

Nicole McCormick

屠嘉顺：双模双待技术是一种终端解决方案，虽然可以回避系统侧的改动，但完全无法体验到VoLTE的优势，而且这种特殊的终端在耗电、成本上存在限制，在部署初期，会有少量应用。CSFB从来就被定义为一种过渡的方案，中兴通讯在2011年就已实现CSFB商用，但是CSFB将带来呼叫接续时间延长（相比2G/3G）的问题，并且也完全无法体验到VoLTE的优势，中国移动很可能会跳过这一中间阶段，直接部署SRVCC。最多为了满足海外漫游到国内的用户，全国建立极少数的Proxy。

SRVCC/eSRVCC目前看来技术已经成熟，比如中兴通讯2013年二月在香港CSL（FDD LTE），商用环境下已实现了HD eSRVCC，证明VoLTE在接续时间、语音质量、切换中断等用户体验上相比传统语音网络带来了极大的提升。建议中国移动当前阶段以eSRVCC为主要网络部署目标。

Nicole McCormick：中国移动可能会跨过CFSB，但有可能结合SRVCC推出VoLTE，如果语音完全基于LTE当LTE覆盖面不够足够而让用户在无覆盖地带不能使用语音业务的后果，那是中国移动所不愿意看到的。

终端优化“走长路”

Q：网络设备厂商可以较早地支持VoLTE功能，在终端方面，您认为中国移动部署VoLTE语音发展还有哪些问题需要解决？

杨光：一方面国际主流运营商目前对VoLTE的需求并不迫切，另一方面支持VoLTE所需的开发和测试工作量还是相当可观，所以中国移动面对的首要问题是如何调动终端厂商的积极性，使之能够积极支持VoLTE终端的开发和优化。

在技术方面，VoLTE相关协议栈的开发、测试和优化是支持VoLTE的基础工作，需要产业链上的芯片、终端、系统等厂商和运营商共同配合进行推动，预计对功耗的优化也将耗费产业界较长的时间和精力。另外，影响话音业务用户体验的因素很多，诸如声码器实现、麦克风、扬声器的设计等等，这些因素也都需要认真细致的优化工作，才能逐渐达到最佳状态。所以，中国移动的VoLTE业务要实现充分的优化，预计还有较长的一段路要走。

屠嘉顺：芯片产业在VoLTE上的发展还较慢，目前芯片在VOLTE语音方案推出的时间点还稍显滞后。现在业界的单芯片都要支持多模、多频、低功耗，多种语音实现方式。因此，在芯片架构设计，平台成熟上推出晚些。网络模式间的互通、频段的确定等仍需要进一步细化，这些也会影响终端方案的确定。

此外，目前标准已经提出VoLTE语音方案，但具体技术实现上，还需芯片和终端厂家的研发细化完成。中兴通讯将在2014年推出采用自主研发的芯片平台的VoLTE智能手机。

屠嘉顺

Nicole McCormick：在韩国，FDD运营商加速完善的LTE生态系统，也促使支持VoLTE的智能手机迅速成熟，目前在韩国已有十多款。中国移动积极推动VoLTE也将有助于LTE生态系统的完善，加快运营商和产业链的商业化演进。

Q：对于中国联通和中国电信发展LTE语音业务，您有何建议？

杨光：中国联通的3G WCDMA网络可以较为容易地与LTE网络实现CSFB，这也是目前国际主流WCDMA运营商的普遍选择，所以不出意外的话，中国联通应该选择CSFB作为当前的话音解决方案。中国电信在LTE语音方案方面的处境，在某种程度上与中国移动有相似之处，其CDMA 3G网络与LTE出自不同的标准组织，实现CSFB的难度较大，国际领先的CDMA运营商，如Verizon Wireless已经选择了直接部署VoLTE的技术路线。而且实现VoLTE，有助于促进CDMA用户尽快向LTE转网。预计中国电信应该也将对VoLTE采取较为积极的推动策略，在VoLTE能够商用之前，可采用双网双待（SVLTE）方案作为临时过渡方案。

屠嘉顺：VoLTE可以借鉴OTT技术，相比传统的电信网络极大提高了频谱的利用率，用户体验，同时成本可以降低，所以运营商一旦有大规模的LTE部署计划，就应该考虑VoLTE。建议中国电信和中国联通考虑在提供VoLTE的同时，结合其相对优势的3G宽带数据网络，比如中国联通可以一步到位考虑引入（VoLTE/VoHSPA）方案。