什么是《新闻联播》的“金标准”

文/刘义杰

媒体

什么是《新闻联播》的“金标准”

文/刘义杰

央视《新闻联播》节目出现了直播失误。上一条新闻尚未播放完毕，导播就将画面切换回了演播间，主播李梓萌开始播报下一条新闻，导致两条新闻出现了“混音”播出。央视新闻官方微博账号在21点09分发布了一条致歉微博：【致歉】今晚《新闻联播》因导播员口令失误，导致画面切换错误，特此向观众朋友表示歉意。（12月9日《青年报》）

在很多人看来，《新闻联播》出现错误无疑是大事。一者，《新闻联播》这么多年来一直被誉为权威与“国声”，其每一条新闻都代表着权威的声音和官方政策的“风向标”；二者，就是官方历来讲究绝对正确意味着绝对的权威，网络上一直流传的央视主播错一字罚款百元就是一个例证。在这种情况下，央视不到三小时就在微博道歉，说明央视对这一错误的高度重视。出现错误无疑就应该道歉，这是一个媒体最起码的担当和责任。

央视的道歉引来网友的关注，但网友的关注点却与央视官方的关注点并不相同。简单说来，央视更关注道歉本身，而公众则更多认为这种错误并没有什么。梳理了一下原因，大抵也有两个。一个是，新闻的导播错误并没有影响公众对新闻内容的“接收”，主播尽管播放的新闻和画面不符，但没有形成对两条新闻完整性的影响。另一个就是，媒体直播出现错误是国内外经常发生的事，比如前不久，美国CNN就发生了因为抢速度播错医改新闻的事件。正如央视特约评论员杨禹在个人微博中所写，报纸亦都有“勘误”一栏，坦诚纠错与道歉。《新闻联播》是中国影响力最大的电视新闻节目。它有不可替代的符号感，它有失误，更有悄然的进步。新的改进正在或即将发生，不妨期待。在此，杨禹说出了公众的态度，错误难以避免，关键要有所进步。

在现实中，新闻越丰富越民生，无疑注定着其挑战越大。其出现错误的几率越大。如果保持着传统与僵硬，也许永远不会有错误，但也很难有进步。当我们仔细观看出错的那期新闻会发现，虽然发生了较为严重的播出事故，但是也有很大的进步。

比如，从事新闻工作20多年的李大霄在微博表示：“今天虽然《新闻联播》出现了衔接上的小失误，但头条播放最美乡村医生是风格上的重大转变，值得肯定。”网友江水腾跃也说：“今天的《新闻联播》几个新闻很贴近民生，宣扬真善美，一个是新疆的医生艰难跋涉治疗病患，一个是青海的老师在捐助玉树的路上重伤死亡，还有腹中没出生的孩子，很感人。《新闻联播》在改变。”换句话说，央视的这种进步在公众看来，显然比错误重要的多。

可以说，自从央视《新闻联播》说要进行改版的消息，公众一直以来都对其十分关注。前不久新闻联播节目，报道了在桂林工作的文氏四兄弟寻找走失母亲的故事，就被网友誉为关注民生体现人性光辉。而后来《新闻联播》进行的“你幸福吗”更是成为社会流行词。

当然，央视《新闻联播》的这些变化也有着一定的局限性，因此公众对其怀有着更大的期望。从这个角度来说，《新闻联播》如何能找到公众更加关心的民生话题，播出一些公众更愿意看，更能体现媒体价值的新闻，才是更具有社会价值的“金标准”。

编辑：薛华 icexue0321@163.com