黄江兵 黄明珠
广东省湛江中心人民医院,广东湛江 524037
目前,使用全自动生化分析仪进行总胆汁酸(TBA)测定已极为普遍,但在样品检测时发现,先进行三酰甘油(TG)和总胆固醇(TC)试剂检测,再进行总胆汁酸测定时所获结果升高,甚至出现假阳性结果[1]。为具体研究三酰甘油和总胆固醇试剂对总胆汁酸测定的干扰,以及试剂针、搅拌棒和比色杯清洗对结果的影响,本研究采用同一批血清,单独测量或在TC、TG测量后立刻进行TBA检测,并使用0.5%次氯酸钠、无水乙醇和盐酸对试剂针和比色杯进行清洗,以观察其对总胆汁酸的干扰作用。
美国MD2000型全自动生化分析仪;酶法循环TBA液体双试剂 (罗氏诊断上海有限公司生产,批号10063/901006/1);TC、TG 单试剂(德国 Centronic公司生产,南京威特曼公司分装,批号0609010、0609020);生理盐水;蒸馏水;样品为Randox质控血清。
(1)对仪器全部清洗Wash All后,以TBA配套校准品定标,单独连续测定Randox2质控血清10次,以其均值作为实验对照;(2)先测量TC或TG后,再测量TBA,以评估TC、TG对TBA的污染;(3)设定特殊检测和清洗程序,按生化仪设计,在菜单上选择“干扰”,在第一、第二对话框下分别添加 TBA 和 TC、TG,测量 TC、TG 后,测量 TBA;(4)同(3)检测和清洗之外,增加试剂针的专门清洗;(5)同(3)外,增加比色杯的专门清洗;(6)同(3)外,同时增加比色杯和试剂针的专门清洗。以上方案均连续测量10次,以其平均值为最终测量值。同时进行TC、TG试剂中TBA含量的测定。
增加测定通道,在TC、TG测量完成后,连续10次测定TBA值,观察测定通道对干扰的消除。
测定TC、TG试剂中TBA含量,并与生理盐水比较。
仪器检测全部完成后,双击桌面“康金实验室管理系统”将结果存入报告软件中。数据导入SPSS 19.0软件,进行分析。数据以±s进行描述,两两比较选择配对资料t检验进行。
单独测量质控血清TBA为(20.34±4.66)μmol/L。
先测量TG后再测量TBA,其均值为(64.33±3.22)μmol/L,与对照相比差异有统计学意义。经过特殊清洗及增加比色杯和试剂针清洗后,TBA测量值与正常比较无区别 (P>0.05)(表 1)。
表1 TG测量后不同处理对TBA测量的影响
先测量TC后再测量TBA,其均值为(56.34±3.56)μmol/L,与对照相比差异有统计学意义。经过特殊清洗后,仍高于对照(P<0.05),但增加比色杯和试剂针清洗后,TBA测量值与正常比较无区别(P>0.05)(表 2)。
表2 TC测量后不同处理对TBA测量的影响
先进行TC、TG测量后连续10次TBA含量,可以看到前6次结果与对照之间差异有统计学意义 (P<0.05),从第7次开始,差异性消失(P>0.05),但测量值仍有轻微区别(表 3)。
对TC、TG试剂进行TBA检测,并以生理盐水为对照,结果发现,生理盐水中TBA为0.1μmol/L,TC中TBA含量为803μmol/L,TG中TBA为732μmol/L,均高于生理盐水(P<0.01)。
TBA是人体肝脏分解代谢产物,其测定对肝硬化、胆汁淤积等疾病诊断治疗和预后具有重要意义。由于目前生化测定仪采用第五代循环酶放大法,其灵敏度高,假阳性率也相应增加[2]。随着仪器使用时间的延长,样品、试剂甚至底物之间的交叉污染也日益严重[3]。交叉污染的来源又常以试剂针和比色杯多见。虽然生化仪自身设有清洗程序,但MD2000型全自动生化分析仪的清洗效果还有待验证,本实验即对此进行了探讨。
表 3 TC、TG 测量后连续 10 次 TBA 含量(μmol/L,±s)
表 3 TC、TG 测量后连续 10 次 TBA 含量(μmol/L,±s)
注:与对照相比,*P<0.05、**P<0.01
连续测定次数 TC处理后TBA值 TG处理后TBA值对照1234567891 0 20.34±4.66 55.65±1.34**43.56±4.55**34.32±2.45**27.15±7.66**26.43±5.44*24.32±3.98*23.25±1.43 21.34±4.65 20.53±3.53 20.42±1.32 20.34±4.66 62.36±3.27**54.26±3.98**45.28±1.54**32.76±2.76**28.13±4.23**25.35±3.78*23.27±3.87 22.18±3.62 20.99±4.37 20.51±1.58
研究发现,对MD2000产品来说,TC或TG对后续的TBA存在严重的干扰。曾有学者报道日立公司7170型全自动生化分析仪也存在同样问题[4]。与日立系列不同的是,MD生化分析仪经过系统自设的清洗程序就可以大大减少干扰的存在[5]。尤其是TG干扰,仅需设定自动清洗程序即可达到抗干扰效果。但对数据仔细分析仍可以看到,虽然固定清洗后TBA测量值已与对照之间无区别,但测量值仍略高于对照,即使单独增加试剂针清洗或比色杯清洗,该趋势仍然存在。而在固定清洗程序联合试剂针、比色杯清洗后,其测量值接近对照,说明使用MD2000对TBA、TG测量时,如选择联合清洗程序,其误差可以忽略不计。
TC测量对后续的TBA也有影响。使用固定清洗程序后,其干扰仍然存在。甚至在增加试剂针和比色杯清洗后,其显著性仍接近0.05。但在同时增加试剂针很比色杯清洗后,显著性消失,说明TC污染可能同时出现在这两个部位,单纯一个位置的清洗不能完全消除该影响[6],应该进行全面处理。
对测量间隔的分析可以看到,TG、TC测量后经过6次测量,其干扰仍然存在[7]。从第7次开始,所获结果才与对照之间没有区别(P>0.05),但数值上仍有轻微差异。因此若要通过TG、TC测量后增加通道来减少TBA测量误差,至少需要增加6通道[8]。对于某些患者血清TBA在临界值附近的可疑患者,更应该加以注意,最好在增加通道的同时加以仪器的清洗。
对TG、TC试剂的TBA测试可用看到,这两种因素对TBA的干扰是由于试剂本身的因素造成的,在目前的技术条件下,很难从根本上预防。只能通过优先测量TBA[9]或上述的仪器清洗和增加通道来尽量减少污染,若要完全消除,只能期待技术的进一步提高。
[1]丁双双,汪皓,沈霞.HDL-C试剂干扰血清总胆汁酸测定结果的原因分析及对策[J].检验医学,2011,26(3):215-217
[2]王春雷,陆文英,张波.常规生化试剂对总胆汁酸测定的干扰分析[J].实用医技杂志,2007,14(22):2974-2975.
[3]孟令章.总胆固醇三酰甘油试剂对总胆汁酸测定的交叉污染及对策[J].西部医学,2010,22(7):1308-1310.
[4]邓正辉,张华,李龙平.生化试剂对胆汁酸测定的交叉污染及防范措施[J].中国实用医药,2008,3(10):55-56.
[5]崔军.甘油三酯和总胆固醇试剂对总胆汁酸检测结果的影响[J].华西医学,2010,25(7):1328-1310.
[6]马菊芬,李建忠.总胆固醇 甘油三酯试剂对总胆汁酸测定结果的影响[J].长冶医学院学报,2007,21(5):383-384.
[7]梁耀荣,谢国强.生化试剂对循环酶法测定血清总胆汁酸的干扰因素分析及改进措施[J].现代医院,2012,12(2):64-66.
[8]向学优,王新华,汤建华,等.尿酸试剂携带污染对总胆汁酸测定结果的影响[J].中华医护杂志,2006,3(2):180-181.
[9]郁淼,张莉,秦兵.通过试验设计提高总胆汁酸检测试剂盒的抗干扰性[J].检验医学与临床,2012,9(6):727-728.