预应力混凝土箱涵结构理论分析及计算

2013-10-17 01:01马占武
交通科技与经济 2013年4期
关键词:箱涵抛物线弯矩

颜 毅,肖 伟,马占武

(1.林同棪(重庆)国际工程技术有限公司,重庆 401121;2.重庆市建筑科学研究院,重庆 400015)

我国设计的箱涵最常用的跨径一般为1~4m,跨径5m 以上的箱涵很少设计。随着高等级公路的快速建设发展,桥梁设计中经常设置成单孔小跨径,如果基础承载力不能满足要求,通常的做法是增大跨径、加设桥孔数量或把桥台设置成桩基础,势必成倍提高工程难度及价格。箱涵有其独特的优势,对地基承载力的要求较低、具有较好整体性且受力合理,如果施加预应力,则箱涵的孔径可以进一步增大。对于不符合要求的地质,尽量把桥改为涵,就能大大降低工程造价。相对于普通钢筋混凝土箱涵,施加预应力可以减小箱涵顶、底板的厚度,节省混凝土用量,防止混凝土开裂,增加箱涵的耐久性、降低成本、延长使用寿命。

1 箱涵预应力筋形状及布置方法

预应力筋布置及外形应尽可能与弯矩图一致。当承受均布荷载时,用正反抛物线形式;当承受集中荷载时,预应力筋在集中力处弯折,按折线形布置,折线形布置方案不宜用于三跨以上的箱涵,施工困难,预应力损失较大;侧墙端部弯矩较小的单跨或多跨预应力箱涵,顶、底板外端采用直线与抛物线相切的布筋方式,可减少预应力损失;通过箱涵板和墙交界处的预应力筋,应尽量使核心区混凝土均匀受压,采用正反抛物线与直线的混合布置方式;顶、底厚度较小的箱涵,当满足设计要求时,采用直线预应力筋,施工方便,预应力损失小;多跨箱涵布筋可采用上述形式进行组合;必要时可在侧墙设置预应力,当侧墙较厚时采用侧抛物线与直线混合布置的形式,当墙体较薄时采用直线预应力。

2 箱涵预应力筋线形公式

箱涵顶、底板预应力筋的布置,应使预应力筋的外形尽可能与外力作用下顶、底板的弯矩图形一致,对于板端弯矩与板跨中弯矩基本相近的单孔箱涵,预应力筋布置成正、反抛物线是一种被广泛采用的形式,如图1 所示。正、反抛物线在反弯点C(或E)处相切,且C(或E)点位于B(F)与D的抛物线上,其抛物线方程为

式中:fi和l分别为抛物线的矢高和跨度;图1 中f1和f2为BC(EF)段和CE段抛物线矢高。

图1 箱涵预应力钢筋线形

f根据预应力筋的排列而定,宜取最大值。

连接BD,根据得到的两个直角三角形对应边成比例的关系,得

将f1和f2代入式(1)得板端BC(或EF)段抛物线方程为

跨中CE段抛物线方程为

α在0.1~0.2取值为宜,其他预应力筋的布置形式类似。

当箱涵侧墙预应力筋的布置形式尽量接近荷载弯矩图形,在侧墙顶、中截面偏心距e应取最大值,如图1所示。对于板端弯矩较小的单孔或多孔箱涵的侧墙,侧墙预应力筋布置成直线与抛物线相切的形式。

3 箱涵顶、底板正截面承载力计算

预应力箱涵顶、底板承载力计算公式,预应力筋有效预应力为σpe,预应力以等效荷载的形式作用于结构,箱涵板弯矩为Mp、轴力为Np,孔道灌浆后,由变形协调原理,在极限荷载时应力增大至极限强度fpy,预应力筋的应力增量为fpy-σpe。设外荷载作用下控制截面的弯矩设计值为Ms,等效荷载作用下的弯矩值为Mp,轴力Np(压力为正),设预应力荷载分项系数为1.0,取控制截面隔离体,如图2所示,由平衡方程∑M=0及∑X=0得

式中:ep为预应力筋合力点距截面形心轴的距离,Ap为预应力筋面积,As为非预应力筋面积,hp为预应力筋形心至混凝土受压边缘距离,hs为非预应力筋形心至混土受压边缘距离。

图2 控制截面隔离体

Np与Apσpe关系,对于轴向无约束的梁板,二者相等;对轴向有约束的梁板,Np小于Apσpe。如果侧墙抗侧刚度较大,则顶、底板均张拉预应力,否则侧墙将发生顶、底板的轴向变形,阻止预应力向顶、底板中传递,产生次拉力,其值为Np-Apσpe,降低顶、底板的承载力。

4 箱涵承压计算

4.1 端部承压的截面尺寸计算

式中:Fl为混凝土的局部承压的预应力,Fl+1.2σcon Ap;fc为混凝土的轴心抗压强度,在后张法预应力混凝土构件的张拉阶段的验算中,应根据相应阶段的混凝土立方体抗压强度值以线性内插法确定;βc为混凝土强度影响系数;βl为混凝土局部承压时的强度提高系数;Ab为局部承压状态下计算底面积;Al为混凝土局部承压状态面积;Aln为混凝土局部受压状态净面积。

4.2 局部承压承载力验算

当间接钢筋为方格时

当间接钢筋为螺旋筋时

式中:βcor为局部承压强度的提高系数;ρv为间接钢筋的配筋率;α为间接钢筋约束作用的折减系数;n1,As1为钢筋网在梁截面宽度的根数及单根钢筋截面积;n2,As2为钢筋网在梁截面高度的根数及单根钢筋截面积;As3为螺旋钢筋截面积;dcor为螺旋式间接钢筋内表面的截面面积;s为钢筋间距。

5 箱涵挠度验算

5.1 刚度计算

受弯构件的刚度B可按下式计算为

式中:Mk为按荷载效应的标准组合计算的弯矩取计算区段内的最大弯矩值,Mq为按荷载效应的准永久组合计算的弯矩取计算区段内的最大弯矩值,Bs为荷载效应的标准组合作用下受弯构件的短期刚度,θ考虑荷载长期作用对挠度增大的影响系数。

5.2 挠度验算

短期荷载作用下挠度和预应力引起的反拱值,由弯矩图形相乘法,得梁板挠度为

预应力引起的梁板反拱值为

式中:k为箱涵顶、底板与边侧墙的线刚度之比;

式中:a为预应力筋的回缩量。

挠度验算为

6 箱涵结构设计

6.1 工程实例

计算荷载:公路Ⅰ级;净跨径:l0=8.6m ;净高h0=8.8m;填土厚度:H=8m;材料:砼C30,主钢HRB335;材料容重:填土r1=19kN/m3;钢筋砼r2=26kN/m3;土的内摩擦角φ=30°;基底置于卵石土上,[σ]=400kPa。

6.2 预应力箱涵结构设计

原设计为混凝土箱涵,其截面尺寸如图3所示。现对箱涵的顶、底板施加预应力,计算所用尺寸参数与原箱涵相同,两种曲线预应力布置方式及MIDAS有限元计算模型如图4 所示。其中,(a)种布束方式的钢束末端偏离顶、底板中心进行锚固定,(b)种布束方式在顶、底板的中心进行锚固定。

计算结果表明,在布置相同数量预应力筋的情况下,短期及长期效应组合下的应力,两种布束方式应力相差不大,箱涵顶、底板混凝土单元没有拉应力出现,均为压应力,(b)种布束方式较好,且施工更方便。

为达到与原设计相同的效果,并体现出预应力在合适截面下的优势,在保持混凝土箱涵其他尺寸不变的情况下,仅把顶、底板厚度减为30cm 进行计算(原箱涵顶、底板厚100cm),采用直线预应力钢束,计算采用单位宽度计算时,顶、底板分别用了8根φ15.2的预应力钢筋,预应力布置和计算模型如图5所示。

计算结果表明,在短、长期效应组合下,箱涵的顶、底没有拉应力的出现,不会有裂缝的产生,混凝土的耐久性得到了保证。与原设计相比,顶、底板可节约混凝土70%,其配筋仅为构造配筋。

图5 直线预应力筋布置方式

7 结束语

通过对预应力混凝土箱涵的理论分析,得出了预应力筋的几种布置形式、布置方法及计算公式。并对预应力混凝土箱涵的顶、底板正截面承载力、预应力荷载的分项系数、端部承压的截面尺寸、局部承压承载力进行理论分析,给出挠度验算公式及方法。最后,对预应力混凝土箱涵进行对比设计计算,结果表明,构件没有拉应力的出现,因此不会有裂缝的产生,混凝土耐久性有保证。采用单位宽度计算比较,顶、底板分别用8 根φ15.2 的预应力钢筋,与原设计相比,顶、底板可节约混凝土约70%,其配筋仅为构造配筋,可明显降低成本。

[1]熊学玉.预应力混凝土结构荷载效应组合及正截面承载力设计计算的建议[J].工业建筑,1998(2):1-5.

[2]GB5001022002混凝土结构设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.

[3]中华人民共和国交通部标准.JTG D60-2004 公路桥涵通用设计规范[S].北京:人民交通出版社,2004.

[4]中华人民共和国交通部标准.JTG D62-2004 公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范[S].北京:人民交通出版社,2004.

[5]聂利英,吴鸿庆.钢筋混凝土地道桥力学特性的研究[J].兰州铁道学院学报,2001,20(3):19-24.

[6]周家新.下穿铁路斜交框架桥的空间结构分析[J].铁道建筑,2005(7):31-33.

[7]陈锐,朱尔玉.施加预应力对框架式混凝土地道桥的影响[J].铁道建筑,2007(11):16-17.

[8]李家稳,张海燕.四孔连续框构桥设计技术的研究[J].北京交通大学学报,2008,32(1):12-19.

[9]张桃,肖盛燮,陶韬.预应力混凝土连接刚构桥预拱度的设置与控制[J].交通科技与经济,2012,14(4):7-10.

猜你喜欢
箱涵抛物线弯矩
浅析铁路箱涵顶进控制滑床板技术
箱涵埋深对双孔箱涵结构计算的影响分析
巧求抛物线解析式
基于非线性FAHP的箱涵下穿铁路顶进施工风险评价
赏析抛物线中的定比分点问题
零弯矩设计理论在连续梁桥中的应用研究
抛物线变换出来的精彩
玩转抛物线
CFRP-PCPs复合筋连续梁开裂截面弯矩计算方法研究
钢-混叠合连续梁负弯矩区计算分析