生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎的疗效观察

汪 珊

（安徽省合肥市第一人民医院风湿科 230061）

类风湿关节炎（rheumatoid arthritis，RA）是以关节炎为主要临床表现的慢性疾病，随着病情的进展可导致关节损坏、关节畸形，对患者生活质量的影响较大，是造成劳动能力缺失和致残的重要原因之一［1］。虽然甲氨蝶呤（MTX）及其他药物联合治疗起到了一定的效果，但有部分RA患者的临床症状仍较难缓解，属于难治性类风湿关节炎（resistant rheumatoid arthritis，RRA）。生物制剂益赛普是注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体－抗体融合蛋白（rhTNFR），在治疗RRA中取得了显著的效果，得到了临床医生的一致认可［2］。本研究选择了本院收治的30例RRA患者，对生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗RRA的效果进行评估，为RRA的治疗提供科学的依据，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 30例患者均为本院2011年1月至2012年8月门诊及住院治疗的RRA患者，经美国风湿病学会（ACR）制定的RA诊断标准进行确诊［3］。其中男12例，女18例，年龄19～71岁，平均（38.2±8.5）岁。病程2～10年，平均病程（6.4±1.2）年。临床症状为关节肿胀、触痛、晨僵等。患者至少使用过1种病情改善药物（DMARD）治疗1年以上，或采用2种以上DMARD药物治疗半年以上，但没有明显效果，病情仍处于活动期。有20例患者曾使用糖皮质激素治疗。患者在本次治疗前停止用药1个月以上。30例患者被分组为联合治疗组和对照组，每组15例，联合治疗组男6例，女9例，平均（37.8±8.3）岁，平均病程（6.3±1.1）年；对照组男6例，女9例，平均（38.6±8.8）岁，平均病程（6.5±1.3）年。所有患者对本研究知情同意，并签署知情同意书，两组患者的性别、年龄差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法 对照组患者采用甲氨蝶呤进行治疗，每周15 mg，口服治疗。联合治疗组患者采用生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤进行治疗。益赛普剂量为每次12.5～25.0mg，每周2次，皮下注射治疗。甲氨蝶呤的剂量和用法同对照组。治疗3个月为1个疗程。治疗后随访1年，每月随访1次，对疗效进行评价。

1.3 疗效评价标准 根据临床症状和实验室检查结果对患者的治疗效果进行综合评估。显效：关节痛、关节肿胀、晨僵等症状明显缓解，晨僵时间明显缩短，C反应蛋白、类风湿因子、红细胞沉降率等指标下降超过75%；有效：关节痛、关节肿胀、晨僵等症状减轻，C反应蛋白、类风湿因子、红细胞沉降率等指标下降30%～75%；无效：关节痛、关节肿胀、晨僵等症状无改善，C反应蛋白、类风湿因子、红细胞沉降率等指标下降幅度小于30%。采用ACR制定的临床改善20%标准（ACR20）、临床改善50%标准（ACR50）、临床改善70%标准（ACR70）有效率、28个关节的疾病活动度评分（DAS28）评估临床疗效。

1.4 统计学处理 采用SPSS13.0统计软件进行分析，计量资料以±s表示，计数资料采用率表示，采用成组设计秩和检验对两组疗效进行比较，采用精确概率法对两组有效率进行比较。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果的比较 两组患者均完成治疗，随访1年无失访，两组的治疗效果差异无统计学意义（P＝0.26），结果见表1。

表1 两组的治疗效果比较［n（%）］

2.2 两组患者的ACR20、ACR50、ACR70比较 联合治疗组的ACR20有效率为73.3%，ACR50有效率为46.7%，ACR70有效率为26.7%，显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01），见表2。

表2 两组 ACR20、ACR50、ACR70比较［n（%）］

2.3 两组患者的DAS28比较 联合治疗组DAS28为2.4±1.5，对照组为4.3±1.8，二者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.4 不良反应发生情况 联合治疗组有2例患者的注射部位出现轻度皮肤红斑，1例出现口腔溃疡和脱发。对照组有4例患者出现胃肠道不适反应，1例出现白细胞降低小于1.0×109／L，未有患者因无法忍受药物不良反应而退出治疗。

3 讨 论

RA的致残率较高，但其发病机制尚未明确［4］。有学者认为，肿瘤坏死因子－α（TNF－α）受体机制在RRA的发病中起着重要作用［5］。部分RA患者采用单一药物治疗，往往不能取得较好的效果。以甲氨蝶呤、柳氮磺吡啶、来氟米特、羟氯喹、四环素类抗生素、环孢素等DMARD药物，采用联合治疗的方式治疗RRA日益受到学者的重视［6］。其中甲氨蝶呤是RA的常规治疗药物，费用较低，但根据国内外报道，单独使用甲氨蝶呤的疗效不佳，骨髓抑制等并发症的发生率较高［7］。因此国内外学者尝试了甲氨蝶呤联合环孢素A、硫唑嘌呤、霉酚酸酯、来氟米特等方法，在缓解关节畸形加重趋势、防治骨质破坏、提高患者生活质量方面起到了良好的效果［8－9］。近年来生物治疗的兴起，使RRA患者的治疗有了新的思路和方法，认识到各种细胞因子在RA发病过程中发挥了重要的作用［10］。TNF－α拮抗剂、白细胞介素－1受体拮抗剂、白细胞介素－6受体拮抗剂、CD20抗体、CD152抗体等生物制剂治疗RRA体现出了特定的疗效［11］。其中生物制剂益赛普是生物医学DNA重组技术发展的产物，是重组TNF受体P75和IgG Fc段的融合蛋白，可通过竞争性地阻断TNF－α与受体的结合，抑制TNF的活性，起到调节炎症反应的作用。有文献报道，益赛普治疗RRA特异性较高，起效时间较快，一般3个月内即可达到应有的效果［12］。因此美国食品药品管理局（FDA）在1998年批准益赛普用于RA的治疗。但益赛普单独治疗RA也存在一些问题，如停止使用益赛普后，患者病情容易发生反复，使其必须接受长期的药物治疗［13］。这样就可能会导致患者的免疫力下降，容易发生院内感染、充血性心力衰竭等［14］。本研究对生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗RRA的疗效进行了观察，结果显示，联合治疗组患者的不良反应较小，联合治疗组的ACR20有效率为73.3%，ACR50有效率为46.7%，ACR70有效率为26.7%，显著高于对照组。另外，有国外学者对益赛普治疗后出现局部皮肤红斑、瘙痒症状进行了报道［15］。本研究联合治疗组也发现了2例患者出现轻微红斑，但在对症治疗后立即缓解。

综上所述，使用生物制剂益赛普和甲氨蝶呤联合治疗RRA，可尽快缓解患者临床症状，减少致残率，提高患者生命质量，具有较好的临床疗效。

［1］ 陈俊伟，李小峰，张莉芸，等.短期益赛普与甲氨蝶呤环磷酰胺联合治疗类风湿关节炎的安全性研究［J］.中国药物与临床，2008，8（6）：455－456.

［2］ 黄建林，吉洁若，赵丽珂，等.重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体－抗体融合蛋白治疗类风湿关节炎有效性和安全性研究［J］.中国药物与临床，2006，6（7）：543－545.

［3］ 中国医学科学院.类风湿关节炎诊治指南［J］.中华风湿病学杂志，2003，7（4）：250－254.

［4］Iain BM，Georg S.Cytokines in the pathogenesis of rheumatoid arthritis［J］.Nature Reviews Immunology，2007，7（3）：429－442.

［5］ van OM，Levarht EW，Sont JK，et al.Clinical efficacy of infliximab plus methotrexate in DMARD naive and DMARD refractory rheumatoid arthritis is associated with decreased synovial expression of TNF alpha and IL18but not CXCL12［J］.Ann Rheum Dis，2005，64（4）：537－543.

［6］ 张乃峥.临床风湿病学［M］.上海：上海科学技术出版社，1999：426－432.

［7］ 吕英春，姜国平，李慧颖，等.益赛普与甲氨蝶呤联合应用治疗类风湿性关节炎［J］.吉林医学，2009，30（11）：1040－1041.

［8］ van VRF，Geborek P，Forslind K，et al.Conventional combination treatment versus biological treatment in methotrexate－refractory early rheumatoid arthritis：2year follow－up of the randomised，non－blinded，parallelgroup Swefot trial［J］.Lancet，2012，379（9827）：1712－1720.

［9］ Antony T，Jose VM，Paul BJ，et al.Efficacy and safety of leflunomide alone and in combination with methotrexate in the treatment of refractory rheumatoid arthritis［J］.Indian J Med Sci，2006，60（8）：318－326.

［10］杨岫岩，谢彤.难治性类风湿性关节炎的治疗［J］.广东医学，2001，22（10）：893－894.

［11］何敏华，杨毅梅.来氟米特治疗难治性类风湿关节炎临床疗效观察［J］.中国药物与临床杂志，2005，5（5）：391.

［12］张文，焦静，李梦涛，等.21世纪风湿免疫病的生物治疗［J］.临床药物治疗杂志，2008，6（4）：2－9.

［13］Kekow J，Moots RJ，Emery P，et al.Patient－reported outcomes improve with etanercept plus methotrexate in active early rheumatoid arthritis and the improvement is strongly associated with remission：the COMET trial［J］.Ann Rheum Dis，2010，69（1）：222－225.

［14］Symmons DP，Silman AJ.The world of biologics［J］.Lupus，2006，15（3）：122－126.

［15］Clelland S，Hunek JR.Etanercept injection site reaction［J］.Dermatology Nursing，2005，17（5）：375－380.