“演新闻”

石飞

新闻学的最基本常识告诉我们，真实性是新闻的生命。对于电视新闻来说，图像必须是新闻发生现场拍摄的，若是事后“摆场面”、“作表演”补拍，那就假了。假新闻，就是造谣，就是欺骗受众，其炮制者和媒体都应该受到道德的谴责，相关法律也应跟进追究。正是由于这方面的缺位，致使“演新闻”层出不穷，让公众见怪不怪。

“演新闻”肇起于何时，已无从查考。不过，我记得十年前有过这样一篇批评报道。当时洪水暴发，淮河险情严重，邻近某乡干部群众日夜奋战，严防死守堤坝。水患过后，电视台制作抗洪抢险电视报道，各类现场实况镜头都有，唯独缺少乡党委书记与民众战斗在抗洪抢险第一线的内容。因洪水猖獗期间该书记正在外地办事，直到洪水退下之后才回来。为了弥补缺憾，该书记临时招呼三个农民上河堤演“打桩戏”，于是就有了“书记率众战洪魔”的感人镜头。电视台一播放，全乡哗然。我的印象是，该乡党委书记后来受到了纪律处分。

前不久，某市电视台报道一起拾金不昧的好事。某环卫工清扫马路时拣到了一个皮包，内有五万多元现金、银行卡、身份证等，她不为所动，主动把包交给了回来寻找的失主。电视台知道后，要求失主把包带来，让环卫工重新“演”一遍拣包的经过，供电视台摄录“场景再现”。让做好事的人重演一遍所做的好事，就为宣传，尴尬不尴尬？

电视新闻报道画面造假，不仅影响电视台的声誉，更要命的是，损害各级党委的公信，毁坏社会的诚信。当下，我们的社会诚信已经是相当匮乏了，如果再任由“演新闻”泛滥给“公信赤字”火上浇油，那么，恢复和重建社会诚信，难免要沦为白说和妄想。

其次，“演新闻”也演丢了报道对象的人格。对于正面褒扬性的新闻报道来说，报道对象都是某个地方或某个领域的先进人物。当观众看到镜头，发现是“演”出来的，其感受就会随之由正面转向负面，报道对象的人品或官德就会受到质疑。作为一个懂得自尊、自爱的人来说，无论电视台怎么“诱导”，他都不会接受“演新闻”的要求的。我记得2003年7月15日人民网发表一篇文章，题目是《逼采访对象背台词，请不要如此作秀愚弄观众》，文章介绍了一个真实的故事：某电视台记者采访一位县委书记，事先编好了“台词”，“严格要求”被采访对象面对镜头“背台词”。这位县委书记不愿意昧良心说假话，谎称身体不适，婉言谢绝了采访。如果被采访对象都能像这位县委书记那样，坚持不作秀，不作假，实事求是，尊重群众，恪守自爱，拒绝当“演员”，那么，电视台“演新闻”的招数也就没有了用武之地。

弄虚作假、忽悠百姓的“演新聞”，不要也罢，免得让人骂娘。