下一次，拿什么再让我们“爱如潮水”

邓海建

山东省聊城15岁少年闫森去世后捐献器官救5人，学校为其贫困的家庭募捐31万元，在给了家属6万元后，学校却将剩下的25万余元转捐给了当地慈善总会。不合情理的转捐，伤透了家属的心，一位参与捐款的家长对学校和慈善总会的做法不以为然：“他们做的，让逝者寒心，让聊城蒙羞。” 可以想见的是，一旦校方主导的“转捐”真相被所有曾伸出援手的人得知，下一次，还会“爱如潮水”吗？

挺好的一件事，却在“转捐”上发生了逆转。说好了捐赠给闫森家的31万元，中途拐弯被校方领进了地方慈善总会的大门。几个疑问接踵而至：一者，学校是捐款的发起人，但不是捐款的所有权人，捐款的所有权人应该是参与捐款的全体师生和家长。既然要“转捐”，起码应该让每一个师生都知道并且同意。不通知而拿人家的善款自由支配，是否涉嫌非法侵占？二者，学校发出的《爱心捐助倡议书》中，号召全体师生“向这个正在经历着苦难的不幸而伟大的家庭伸出援手，以告慰逝者，温暖生者”。由此不难看出，捐款是面向闫森家庭的。擅自改变善款用途，合同邀约可以随时不算数？

谁有权“转捐”善款？这样的问题都能成为问题，说明我们的慈善事业，真的需要好好“疗伤”了。