标准驱动 让BIM实现“车同轨 书同文”——访中国建筑标准设计研究院 建筑产品应用技术研究所副所长 罗文斌

BIM是继CAD技术之后建筑行业信息化最重要的应用新技术，它不仅是一个概念，更是建筑行业转型升级的重要支撑力量，它是推动行业变革的催化剂，也是实现建筑行业可持续发展的不竭动力。随着BIM在国内的逐步发展，它成功引领建筑数字技术走向更高层次，并利用BIM技术全面提高建筑企业的生产效率，提升工程建设的集成化程度。从全球化的发展视角来看，BIM已经成为了一种设计的主流，尤其在中国的发展速度可谓迅猛难挡。未来，BIM将是建筑行业发展的大势所趋，在国家相关政策的大力支持下，BIM应用和覆盖率将会呈直线上升趋势，并逐步取代原有的传统技术，BIM技术也将为建筑行业“走出去”并打造中国品牌奠定重要基础。

为了促进BIM在建筑全行业内实现更加健康有序的应用发展，2012年年初，住房和城乡建设部决定制定一系列关于BIM的国家标准，并特别委托中国建筑标准设计研究院（以下简称标准院）承担《建筑工程设计信息模型交付标准》和《建筑工程设计信息模型分类和编码》两项核心标准的编制工作。在2012年11月举行的“首届中国BIM论坛暨BIM与中国建筑工程信息化发展会议”上，BIM国家标准编制工作受到了国内大多数在BIM领域做出贡献的单位的大力支持。那么BIM标准编制对整个建筑行业有哪些积极意义？BIM相关标准又将如何具体编制？笔者特别采访了标准院建筑产品应用技术研究所副所长罗文斌先生。

数据信息流转传递 标准先行兼容共享

随着BIM技术被逐渐认可，越来越多地设计单位和施工单位将其应用在各种项目中。然而，BIM技术在目前的推广和应用中也会遇到很多的问题，这些问题不仅体现在数据信息共享、兼容等技术方面，还有法律、知识产权以及经济因素等多个层面。

对此，标准院建筑产品应用技术研究所副所长罗文斌表示：“目前来看，首先要从‘标准’的角度打通一些瓶颈。比如说现阶段的模型传递，它涉及到很多法律和知识产权的问题，这在设计单位和甲方进行沟通和交互的时候，存在的问题比较大，具体该交付哪些东西是目前普遍存在的争议话题。对于设计单位来讲，希望知识产权所保护的东西越多越好，交付的信息越少越好；但是对于建设单位来讲，则希望得到的东西越多越好。”

从技术角度来说，目前BIM在全行业内的应用同样存在很多问题。现在很多的设计单位都在制定企业自己的BIM标准，因此在推进过程中就会碰到这种问题：本企业的BIM标准和其他企业的BIM标准互不兼容，这种情况下需要和甲方沟通后，在甲方接受BIM标准的情况下才能继续落实。当设计单位和施工单位BIM标准不一致时，就要涉及到转换，信息传递过程中就会出现问题，从而导致信息的丢失或者误差。

“其实BIM最重要的就是信息的流转和传递，如果不把这两个方面打通的话，大面积地去推广BIM技术就难免会碰到很多问题。因此必须要标准先行，后期的BIM推进工作才会变得更加轻松。”罗所长对记者说。

目前，BIM应用的基础和现状不可高估；未来，BIM发展的速度不可低估。在《2011-2015年建筑业信息化发展纲要》中9次提到BIM技术，把BIM作为支撑行业产业升级的核心技术重点发展。一项新技术的发展与应用需要政府的引导，并制定相关标准来提升BIM应用效果、规范BIM应用行为。2011年底，住房和城乡建设部标准定额司统一确立了4个BIM标准制定项目，其中标准院负责两项标准，分别是《建筑工程设计信息模型交付标准》和《建筑工程设计信息模型分类和编码》。

现在很多单位都在研究BIM的相关标准，标准院负责的这两个BIM标准是由住房和城乡建设部发布具有法律效力的技术文件。从《中华人民共和国标准化法》和《中华人民共和国建筑法》角度来看，建筑类的标准其实就是建筑法的一部分，它和《民法》、《刑法》等法律一样，具有法律效力，建筑从业人员必须执行它，只不过它其中又分为强制性标准和推荐性标准。罗所长认为，从推广效果来说，住房和城乡建设部以法律的形式发布出来的标准，这是BIM技术落地实施的关键所在。

分类编码打通瓶颈 实现真正“数据流”

作为与建筑业联系最紧密的核心BIM标准之一——BIM分类和编码标准，是一个基础的标准，主要用于解决信息的互通和交流，涉及到一些关键字和编码。举例来说，建筑设计方要设计一个桌子，这个桌子带有很多的建筑信息和商业信息，在信息的传递过程中，甲方的信息系统可能将它标注为办公桌，而在乙方的信息系统中它可能被标注为桌子。如此一来，计算机在读取信息时就无法辨别，从而导致信息丢失、数据不对称，对于整个BIM应用都会产生影响。

BIM分类和编码标准的重要性，在很多国内外的应用项目中已经体现出来。通常来说，项目在建设之初都需要做模型，而所有的模型都要进行分类和编码。当设计模型搭建好之后，怎样快速、准确的查找出其中的信息，并将这些信息运用到建筑工程的下一阶段，是BIM技术应用的关键内容之一。BIM分类和编码标准的制定，可以为设计单位和施工单位提供准确、有序的数据，“有了分类和编码标准后，信息的传递工作将变得更为轻松。比如说要找混凝土构件，如果之前并没有做分类和编码，那在查找时就会非常困难，反之就会变得非常简单。”罗所长介绍到。

对于施工单位来讲，BIM分类和编码标准更加重要，因为它需要与工程造价、采购、清单等多方面挂钩，如果没有相应的标准，工程量则需要按照目前的规则进行统计。目前，算量公司采用的方法是将模型转换再重新计算，而如果BIM分类和编码标准出台后，算量公司就不需要如此繁琐的工作，在设计阶段就可以轻松、准确地将工程量统计出来。

BIM分类和编码标准同样也会渗透到运维阶段，例如当物业需要购买或维护某种设备时，通过分类编码就可以查找出目前系统中这个设备有多少台、分别分布在哪里，对于目标设备进行快速定位。分类和编码某种程度上起到了索引作用。由此可见，BIM分类和编码标准对于整个工程建设行业的贯通异常重要。

罗所长对记者说：“BIM分类和编码标准的制定可以使信息更为准确的互通，它是BIM技术的信息标准，涉及面非常广，工作量也比较庞大。整个建筑产品，按分类来讲的话，只分到四级时就会有一千五百多种，而且分类方法也比较复杂。因此BIM分类和编码标准的制定就需要决策一个具体的分法，既要得到大家的认可，也不影响目前的行业习惯。这是一个基本的工作，需要不断地去完善，有了这个，真正的数据流才能实现。”

标准研究十年深耕 多方联动共克难题

2012年年初，住房和城乡建设部向标准院下达了BIM分类和编码标准制定任务，标准院在历经了七个月的准备后，将目前院内一些核心的建筑成果都放在了BIM分类和编码标准初期的研究上面，并取得了很好的效果。2012年11月份，标准院召开了BIM的标准启动会，此次会议得到了目前中国绝大部分BIM领域有所贡献的单位广泛参与。BIM分类和编码标准第二次工作会将在今年三月份左右召开，八、九月份征求意见稿，理想状态是在2014年6月份之前将标准送审和报批。

罗所长表示，分类和编码是一项非常庞大繁杂的工作，标准院在开始这项工作之前，进行了一系列的准备与研究工作，到目前为止已经有十年的时间。

自2002年开始，标准院在和美国的SWEETS合作时，就已经接触到产品的分类和编码信息；到2003年，标准院已经编制了JG/T151《建筑产品分类和编码》标准，这套分类编码的体系主要依据美国的Masterformat制定，它是针对工作结果来做的分类编码，按照功能和材性制定的分类模式，主要是对于建筑材料、设备进行分类。

2009年标准院建设了“鉴材315”网站，该网站集合了标准院在建筑产品领域的一些核心研究成果，包括分类编码、建筑产品性能研究、建筑产品相关标准等研究成果。2010年，标准院向住房和城乡建设部标准定额司提出了BIM标准的前期研究申请，此项工作得到了标定司领导的大力支持，并于2011年年初批准标准院主持完成“建筑工程协同设计标准研究”工作。同年标准院提交交付标准和分类和编码标准立项申请，最终获得住房和城乡建设部批准。

目前，全国建筑构配件标准化技术委员会、住房和城乡建设部建筑设计标准化技术委员会、住房和城乡建设部建筑电气标准化技术委员会、住房和城乡建设部建筑制品与构配件标准化技术委员会、中国勘察设计协会标准设计工作委员会的秘书处均设在标准院。由此，标准院对于国家的标准体系也比较清楚，对于标准的管理时间也比较长，这些对于标准的编制都非常有利。而且标准院还和标定所、标定司共同完成了一些标准体系的研究，这也为BIM的分类编码设计提供了技术支撑。

另据罗所长介绍，在BIM分类和编码标准编制过程中也会遇到一些难题。目前，国内研究分类和编码领域的专业人员还比较少，很多设计单位和施工单位在这方面的研究还处于空白状态。由于目前国内的分类编码技术人才大多集中在标准院，未来这一方面的工作还需要以标准院为主来进行推动，同时，标准院也选择了一些在BIM领域有所建树的单位作为标准设计的牵头单位，多方参与，共同推动BIM分类和编码标准的制定与出台。

此外，多方参与同时也带来了一些弊端，如近40家参编单位使标准编制组过于庞大，增加了关于标准的各方面协调难度。对此，标准院采取了分组的方式，每个组的研究方向都不一样，各自完善负责领域的内容。与此同时，标准院对参编单位进行协调并组织更多的人参与到标准的研究中，力保标准的编制工作能够通畅有序的进行。