陈红君,干志彬,沈鸣,袁杰,余自成#(.同济大学附属杨浦医院/上海市杨浦区中心医院临床药学与药理学研究室,上海 0009;.上海市肿瘤研究所,上海 0003)
双氯达克乳膏为我院自制制剂,由氯霉素、丙酸氯倍他索等与乳膏基质混匀制成,临床上用于治疗神经性皮炎、银屑病、湿疹和各种瘙痒等,疗效确切。制剂中所用的羟苯乙酯为尼泊金酯类化合物,是一类很有效的防腐剂,普遍应用于医院制剂的软膏和液体制剂处方中。近年来国外研究显示其在临床上有多种不良反应,尤以过敏反应多见[1-2]。医院外用乳膏剂中其常用量为0.1%[3],有报道[4]建议羟苯乙酯用量可控制在0.03%~0.06%,以降低其不良反应发生几率。因此医药学工作者应控制这类防腐剂的处方含量在适宜水平,不宜高于目前的常用含量。为此,笔者建立了高效液相色谱(HPLC)法同时测定双氯达克乳膏中氯霉素、丙酸氯倍他索及羟苯乙酯的含量,以控制制剂质量,研究结果报道如下。
HPLC系统,包括1525二元泵、2489紫外检测器、2707自动进样器、智能柱温箱、BreezeTMSoftware色谱工作站(美国Waters公司);MS204S型电子分析天平(瑞士梅特勒公司);DK-S22型电热恒温水浴锅(上海精宏实验设备有限公司);超纯水仪(美国Millipore公司)。
氯霉素对照品(批号:130303-200614,纯度:99.3%)、丙酸氯倍他索对照品(批号:100302-200602,纯度:99.8%)、醋酸氟轻松对照品(内标,批号:100010-201108,纯度:99.6%,使用前105℃干燥2h)均来源于中国食品药品检定研究院;羟苯乙酯对照品(广东省台山市新宁制药厂,批号:20100701,纯度:100.1%);双氯达克乳膏(批号:2012001、2012002、2012003,规格:每盒20g,含氯霉素0.2g、丙酸氯倍他索0.01g、羟苯乙酯0.02g)及不含主成分的空白基质均由我院制剂室制备;试验用水均为超纯水,甲醇为色谱纯,磷酸二氢钾为分析纯。
2.1.1 对照品混合溶液的制备。精密称取对照品氯霉素250.0mg、丙酸氯倍他索50.0mg、内标7.5mg、羟苯乙酯25.0mg,分别置于25ml量瓶中,加甲醇溶解并稀释至刻度,制成质量浓度分别为10.0、2.0、0.3、1.0mg/ml的对照品贮备液。分别精密量取除内标贮备液外的对照品贮备液适量,置于25ml量瓶中,再加入内标贮备液1.25ml,用甲醇稀释至刻度,摇匀,即制成含氯霉素0.4mg/ml、丙酸氯倍他索0.02mg/ml、羟苯乙酯0.04mg/ml,并含内标0.015mg/ml的对照品混合溶液。
2.1.2 供试品溶液的制备。精密称取双氯达克乳膏1g(约含氯霉素10mg、丙酸氯倍他索0.5mg、羟苯乙酯1mg),置于25ml量瓶中,精密加内标溶液1.25ml,加甲醇约20ml,于70℃水浴中加热10min,小心摇荡使主药尽量溶解;放冷,用甲醇稀释至刻度,摇匀,置于冰浴中冷却2h以上,取出后用0.45μm微孔滤膜迅速滤过,续滤液放冷,即得供试品溶液。空白基质由不含3个被测组分的其他组分按处方比例制得,同法处理得空白基质试液。
取丙酸氯倍他索(0.02mg/ml)、氯霉素(0.02mg/ml)、羟苯乙酯(0.008mg/ml)3溶液进行扫描,光谱图见图1。
图1 3组分的紫外吸收光谱图Fig 1 UV spectrums of 3components
由图1可见,丙酸氯倍他索、羟苯乙酯及氯霉素的最大吸收波长分别为240、256、277nm,同质量浓度丙酸氯倍他索与氯霉素的最大吸收强度相当,0.008mg/ml的羟苯乙酯的最大吸收强度比其他2种组分的最大吸收强度高,加之样品中3种组分含量之比为氯霉素-羟苯乙酯-丙酸氯倍他索=20∶2∶1,鉴于丙酸氯倍他索量最低,最大吸收较弱,此组分测定波长选择240nm为佳。笔者曾试验0~6min使用270nm、6~14min使用240nm的双波长检测,但由于波长差距较大,转化后基线漂移较大,导致内标峰形不好,丙酸氯倍他索含量测定准确度不理想;且双波长检测对仪器要求较高,影响方法的适用性。最终本文选定240nm为3种组分共同检测的波长。
色谱柱:XBrigeTMC18(250mm×4.6mm,5μm);流动相:0.02mol/L磷酸二氢钾-甲醇(35∶65),流速:1.0ml/min;紫外检测波长:240nm;进样量:20μl;柱温:40℃;灵敏度:0.002AUFS。取“2.1”项下对照品混合溶液、供试品溶液和空白基质试液进样分析。结果在该色谱条件下,氯霉素、羟苯乙酯、内标及丙酸氯倍他索的色谱峰形良好,保留时间分别为3.46、4.44、9.63、13.35min,4种组分的理论板数均大于2800,分离度均大于3.7,基质不干扰主成分的测定,色谱图见图2。
图2 高效液相色谱图A.空白基质试液;B.对照品混合溶液;C.供试品溶液;1.氯霉素;2.羟苯乙酯;3.内标;4.丙酸氯倍他索Fig 2 HPLC chromatogramsA.blank matrix solution;B.mixed solution of substance control;C.test sample solution;1.chloramphenicol;2.ethylparaben;3.internal standard;4.clobetasol propionate
分别精密量取除内标溶液外的对照品贮备液适量,置于25ml量瓶中,再各加入内标贮备液1.25ml,用甲醇稀释至刻度,摇匀,制成一系列不同质量浓度的标准溶液(氯霉素为0.11、0.22、0.56、1.11、2.22mg/ml,丙酸氯倍他索为 0.005、0.01、0.028、0.056、0.11mg/ml,羟苯乙酯为 0.01、0.02、0.056、0.11、0.22mg/ml),进样测定。氯霉素与羟苯乙酯分别按外标法以色谱峰面积(y)对质量浓度(x)进行线性回归,丙酸氯倍他索按内标法以丙酸氯倍他索与内标峰面积之比(y)对质量浓度(x)进行线性回归,结果见表1。
表1 3种组分的线性关系(n=5)Tab 1Linear ranges of 3components(n=5)
取对照品混合溶液适量,分别在同日内重复进样5次,测定其峰面积;另连续测定5d,每日进样1次。结果,氯霉素、丙酸氯倍他索、内标、羟苯乙酯的日内RSD分别为0.63%、0.97%、0.83%、0.87%(n=5),日间 RSD 分别为 1.09%、1.26%、0.89%、0.95%(n=5)。
取空白基质1g,精密称定,共9份,按处方比例精密加入低、中、高不同量的氯霉素、丙酸氯倍他索和羟苯乙酯对照品,按“2.1.2”项下方法制备供试品溶液,进样测定。以标准曲线定量各被测组分,回收率试验结果见表2。
表2 回收率试验结果(n=9)Tab 2Results of recovery tests(n=9)
精密称取双氯达克乳膏1g(约含氯霉素10mg,丙酸氯倍他索0.5mg,羟苯乙酯1mg)置于25ml量瓶中,精密加内标溶液1.25ml,按“2.1.2”项下方法制备供试品溶液,进样测定。氯霉素和羟苯乙酯按外标法以峰面积计算含量,丙酸氯倍他索以内标法计算含量。样品中3组分含量测定结果见表3。
表3 样品含量测定结果(n=4)Tab 3Results of content determination of samples(n=4)
取供试品溶液适量,按“2.3”项下色谱条件,分别于第0、1、2、4、6、8、12h进样测定,计算。结果,供试品中氯霉素、丙酸氯倍他索及羟苯乙酯的RSD分别为0.59%、0.87%及0.89%,表明供试品溶液在12h内稳定。
本试验曾测试了色谱柱XBrigeTMC18(250mm×4.6mm,5μm)与Symmetry®C18(75mm×4.6mm,3.5μm)的分析效果,结果发现采用前种色谱柱,被测组分的分离度效果较好,且无重叠峰,因此选择前者为分析色谱柱。
为得到最快的分析速度和最好的分离度,本试验比较了0.02mol/L磷酸二氢钾-甲醇流动相在30∶70、35∶65和40∶60不同体积比下的测定结果。结果显示体积比为30∶70时,组分迅速洗脱,但分离度和峰形均不理想;而40∶60体积比下,各组分峰分离度良好,但洗脱时间太长;当体积比为35∶65时,洗脱时间、峰形得以兼顾,且峰2与峰1、峰3与峰2、及峰4与峰3之间的分离度分别为3.8、7.3及6.8,均与杂质达到基线分离(见图2C)。同时,本试验比较了30℃柱温和40℃柱温对测定结果的影响,结果发现在35∶65流动相体积比、40℃柱温条件下,各组分洗脱时间、峰形和分离度都达到最理想的情况。
为使被测组分在测定前充分从样品中提取出来,笔者测试了甲醇直接超声溶解、少量氯仿大量甲醇超声溶解后直接滤过进样的方法,发现超声不能使样品溶解,且进样后峰形欠佳。又考察了甲醇以不同温度(60、70、80℃)溶解样品,溶解后冰浴不同时间(0、30、60、90、120min与8h)后过滤进样,同时考察了样品稀释倍数(1g至10ml、1g至25ml、1g至50ml、1g至100ml)的影响,结果回收率以1g样品用25ml甲醇70℃溶解、冰浴2h以上时最接近100%。
双氯达克乳膏是医院制剂,目前只有1篇报道用HPLC法同时测定其中氯霉素与丙酸氯倍他索的含量[6]。经本试验验证该方法均用外标法测定氯霉素与丙酸氯倍他索,由于两者含量相差20倍,如果均用外标法测定稳定性不理想,测试样品含量结果易偏高。故本文以该法为基础优化了色谱条件、样品处理方法及工艺,参考《中国药典》[5]引入醋酸氟轻松为丙酸氯倍他索内标,使结果稳定、准确度更高,且可以同时测定2种主药及防腐剂羟苯乙酯的含量。在本方法色谱条件下,几种被测组分达到基线分离、峰形好、分离度高,准确度及回收率均符合要求,各试验中RSD均<2%。故本方法可以更好地控制双氯达克乳膏的质量。
[1] Sasseville D.Hypersensitivity to preservatives[J].Dermatol Ther,2004,17(3):251.
[2] Veien NK,Hattel T,Laurberg G.Oral challenge with parabens in paraben-sensitive patients[J].Contact Dermatitis,1996,34(6):433.
[3] 雍德卿.新编医院制剂技术[M].2版.北京:人民卫生出版社,2004:238-294.
[4] 李中东,张云轩,郭燕萍,等.羟苯酯类防腐剂的不良反应[J].中国药物警戒,2012,9(5):303.
[5] 国家药典委员会.中华人民共和国药典:二部[S].2010年版.北京:中国医药科技出版社,2010:102、1031.
[6] 袁杰,张琳,黄雄伟,等.HPLC法同时测定双氯达克乳膏中氯霉素和丙酸氯倍他索的含量[J].中国药房,2010,21(1):78.