王芳
(同济大学 景观系,上海 200092)
游憩中心地(Center Recreational District)是一个融观光、休闲、娱乐、购物、交通、服务等各项功能于一体的综合体,在区域中呈现等级体系的分布格局。各类游憩中心地,作为城市魅力的载体、支持城市社会发展目标实现的空间系统,具有着内涵丰富性、边界模糊性、使用者多元性的特点。
游憩中心地有以下多种类型:社区中心与邻里公园综合体;城区中心与多类特色地域综合体;郊野中心与大型地域综合体;主题园和商业街;高尔夫和会所社区;度假区;郊野公园。其中的特色地域包括:购物中心及商业步行街区(street/mall/block)BRD;历史文化景观及展览中心(history/landscape/show)CRD;各类广场和著名建筑物(various squares/famoues architecture)SRD;滨水区(shore/water)WRD。
上海作为一个特大型城市,游憩中心地的数量和类型都是较多的,具体分类如表1所示。
表1 上海市游憩中心地类型
由于游憩中心地的功能综合化、内涵丰富化特点,在对游憩中心地进行分类的过程中,发现一些游憩中心地往往同时具有多个较强大功能,难以进行很明确的命名和毫无争议的分类。在研究过程中发现,按地名和路名进行命名较为明确。按表1分类,不排除有些游憩中心地的分类会存在争议。比如,人民广场聚集了人民大厦、上海大剧院、上海城市规划展示馆、上海博物馆、上海美术馆、上海音乐厅、大世界游乐中心、上海市工人文化宫、福州路文化街、大光明电影院、音乐旱喷泉、齐爱广场鸽、国际饭店、明天广场、来福士广场以及百联世茂国际广场等众多游憩地,是上海市的地理中心、政治中心、文化艺术中心、交通中心和游憩中心,对于它的分类就值得推敲。另外,东方明珠在区位上包含了东方明珠广播电视塔、金茂大厦、上海国际会议中心、国际金融中心、海洋水族馆、上海城市历史发展陈列馆、上海大自然野生昆虫馆、陆家嘴中心绿地、滨江大道、世纪大道,在命名和分类上也值得推敲。相似的情况还很多,比如,多伦路历史文化名人街紧邻四川北路,已包含在四川北路商业街的区位中,就按四川北路进行命名。徐家汇公园包含在徐家汇商业圈中。襄阳公园同样也包含在淮海中路商业休闲带中。
上海市游憩中心地的空间分布如图1、图2所示。
图1 上海市外环线以内游憩中心地的空间分布
上海市游憩中心地空间体系分为以下三个层级。
3.1.1 内环线以里
内环线以里的大多数游憩中心地集中分布在浦西,在空间布局上高度聚集,呈带形网状结构。除了没有主题公园和高尔夫会所这两种类型,主要节点包含了其他各种城市游憩中心地类型,各功能要素作用力都较强,如人民广场、豫园、新天地、静安寺、徐家汇。线状游憩中心地的功能要素在数量上要少于节点,如南京路、淮海路、四川北路、梅陇镇商业步行街、云南路美食街和衡山路酒吧街。
3.1.2 内、外环线间
内、外环线间的游憩中心地在空间布局上呈多核结构,且主要集中在浦西,呈较匀质分布,多为社区中心与邻里公园综合体,如长风公园、世纪公园、大宁灵石公园、黄兴公园、杨浦公园、和平公园、鲁迅公园、闸北公园、虹桥公园、桂林公园。在浦东没有分布。浦东和浦西相比,明显缺位。新建的世博园区填补了这一布局缺位,使上海的核心游憩区的布局更均衡、合理。
3.1.3 外环线以外
外环线以外的游憩中心地在空间布局上呈多核结构。由于西侧的淀山湖、北侧长江口的崇明岛、东侧的东海海岸、南侧的杭州湾海岸都拥有较好的自然景观资源,使得大多数郊野中心都集中在这些区域。另外,在长三角区域的上海向西的交通线上,游憩中心地也呈较集中分布的格局。从空间布局上看,在市域内尚未形成环城游憩带。如果能将市域范围内的11处郊野森林全部建成可供游憩的郊野森林公园,市域内的环城游憩带将初步形成。
沿主要交通节点、沿自然山水格局分布的特征日趋明显。在市区内地铁的主要换乘站点的游憩集聚效果已非常明显。沿黄浦江、苏州河的游憩集聚也已初见端倪。在市域内沿高速公路和自然山水格局分布的特征则更加明显。
图2 上海市外环线以外游憩中心地的空间分布
在对上海市游憩中心地的研究中发现,一个城市中的多个游憩区在资源等级、市场地位和形象感知等方面的作用是有显著差异的。借助于克里斯塔勒的中心地理论,在城市游憩区分布格局中,必然会形成以中央游憩区为主,其他多个游憩区为辅的城市游憩区空间布局架构。特别是在上海这样的特大型和国际化的城市功能格局分布中,会形成与城市中央商务区、中央商业区相对应的中央游憩区。这里的中央游憩区(Central Recreational District,简称CRD)主要是指:集聚一流游憩设施、能够满足城市居民以及外来游客的游憩活动需求,并且承载较大游客流量、在城市休闲旅游生活中具有最大综合影响力的特定区域。
上海目前的城市中央游憩区应该是包括人民广场、外滩、南京路、豫园、东方明珠这五个游憩中心地的区域,呈“三点两线”的格局。与上海市内的其他游憩区相比,中央游憩区集聚了大部分的外来游客,并同时在节假日集聚大量的城市居民,它代表了整个上海市的形象。中央游憩区的做强做大对提高上海的国际大都市形象,起着非常重要的作用。
在中央游憩区以外的区域,应重点进行均匀布点、点点连线,最终织成一张游憩网络,中央游憩区是网络的面状中心,自中心向周围,网眼由密到疏,并且依着自然山水的格局和重要交通节点形成加强肋和加强点。另外值得注意的是,在布点和连线的过程中,应以社区中心与邻里公园综合体、郊野公园、绿色步道系统为主,进行游憩网络的织补和新建,使我们城市的游憩系统最大限度地满足居住者的日常游憩需要,并在此基础上,吸引更多的访问者。
[1]吴承照.现代城市游憩规划设计理论与方法 [M].北京:中国建筑工业出版社,1998.
[2]吴承照.游憩规划的定性、定位与定向[J].城市规划汇刊,1997(6).
[3]吴承照.现代城市游憩规划设计理论与方法[D].上海:同济大学,1998.
[4]吴承照.城市旅游的空间单元与空间结构[J].城市规划学刊,2005(3).
[5]施彦卿.上海市中心城区RBD的空间结构研究[D].上海:同济大学,2007.
[6]楼嘉军.对上海都市旅游发展战略的思考[J].桂林旅游高等专科学校学报,2003(2).