庞贝壁画风格研究★

沈艳 朱晓冬 刘玉*

(东北林业大学，黑龙江哈尔滨 150040)

公元79年8月24日维苏威火山的爆发掩埋了包括庞贝和赫库兰尼姆在内的火山周边地区。这一悲剧却是考古学上的幸事，得以让18世纪的考古学家们有机会研究当时人们生活的方方面面。然而因火山灰掩埋而保存完好的壁画却推翻了当时考古学家们对庞贝以及古罗马帝国的认识——庞贝城在古罗马帝国排名并未进入前三十。因此在维苏威火山附近的研究迫使考古学家们重新思考其有关年代及风格的各种问题。庞贝壁画之所以有研究价值不只是因为其保存完好的物理状态，也因为其对古罗马文化及生活的真实写照。被称作“拉披粒”(lapilli，含有石块的尘粒)的火山灰和泥土渗进了房屋，覆盖住了街道，它们不仅成了壁画的保护剂，而且还保护了许多家居和装饰物品，以及其他一些有机物品。当这些被首次发现时，壁画颜色光泽鲜亮，就像刚刚画的一样。一段时间过后，因为氧化、风蚀和污染，一些画的颜色已不再鲜亮，但是其他的画仍然保存完好免受侵蚀。

过去经常把大型壁画的最好的部分从墙上取下来，重装在18世纪国王的宫殿和博物馆中，他们把这些看作是个人财产。现在许多都已成为意大利的公共收藏品，特别是收藏在那不勒斯的国立博物馆中的收藏品，还有一些保存在原址［1］。

私人府邸壁画的功能几乎都是装饰性的。19世纪末德国学者奥古斯特·毛(August Mau)把庞贝壁画分为四种风格。这种划分法是根据艺术家对墙壁和绘画区处理方式上的根本不同而划分。这四种风格约始于公元前2世纪，止于公元79年火山爆发，依次为第一、第二、第三和第四种庞贝风格。前两种风格形成于共和国时期，是在希腊壁画的基础上发展而来的，而后两种风格是帝国时期的产物。尽管其分法时至今日多有争议，但在区分四种风格上依然很有效。第一种风格是当时人们对大理石装饰趋之若鹜的结果——壁画的基本内容就是对大理石色彩和质地的模仿;第二种风格约始于公元前80年，保留了一些第一种风格的痕迹，但棱柱和臂架等特征不再由灰泥建造，而是尽可能逼真地画出来;第三种风格源于奥古斯都时代，是在第二种风格的基础上发展起来的。它把墙壁当作一个平面，而不是当作可以看到远方风景的窗子;第四种风格在某种意义上是第二种和第三种风格的结合，柱子还是又细又长，只是画面内容更复杂。下面将着重介绍庞贝第一种风格，也就是起始风格。尽管对第一种风格的资料和受重视程度并没有其他三种多，但作为起始风格其产生背景和产生原因依然重要并且值得研究。

公元前2世纪～公元1世纪罗马的商品经济获得了空前的发展，达到了古罗马历史上商品经济发展的最高水平。根据最新的水下考古资料，公元前200年～公元200年罗马沉船的数量剧增，沉船数字增加是商业活动扩大的表现。水下考古资料有力地证明了奴隶制繁荣时期罗马的商品经济获得了空前的发展［2］。

而在公元前80年完全被罗马归化之前，庞贝还是一个深受古希腊文化影响的，繁荣的古意大利西南部商业城镇。在公元前2世纪～公元前1世纪期间庞贝的城市化进程使得石灰华取代了石灰岩，成为主要建筑材料。而最常用的家居装饰材料是各种颜色的人造大理石。即在古希腊文化影响和生活富庶的背景下，古罗马人民最喜闻乐见的装饰风格及材料就是希腊柱式和大理石。

第一种庞贝风格，也叫做砖石结构式，其主要元素正是柱式和大理石。真正的大理石当然是首选，但在负担不起大理石的大多数人家里，如果依然希望使室内装修看起来很豪华，主人就会使用这种装修来替代——用灰泥粉饰墙壁，然后再涂上颜料使其看上去像彩色石板的模仿原型。这是一种公元前2世纪的艺术家们对公元前4世纪～公元前3世纪古希腊壁画和建筑风格的模仿。装饰用的墙壁水平分成三段，最上面的部分根据多立克柱式的样式被装饰成灰泥粉饰齿状檐口。有时也会有其他的模仿元素。这些模仿元素和鲜艳的色彩是财富的象征。第一种庞贝风格有时也和其他风格混合搭配，用于装饰墙壁底部。位于赫库兰尼姆的萨莫奈住宅(Samnite House)和位于庞贝的萨鲁斯特住宅(House of Sallust)的中庭壁画便是典型(见图1，图2)。

图1 萨莫奈住宅

图2 萨鲁斯特住宅

在奥古斯特·毛著名的庞贝壁画分类中，对第一种风格的描述简短而粗糙。显然第一种风格被发现的时机不是很讨巧。正是因为跟其他三种风格相比简洁而疏于表现的特点，第一种风格在当时既是过时的，也不很受人关注。虽然它是重要艺术风格发展的起始，但很多重要的例证时至今日也未被公诸于世。

毛对第一风格的分析并未对其两种重要特点予以重视:色彩和质地。例如庞贝的典型设计——半人马住宅(House of the Centaur)地下墓室壁画。它们是由清淡的蓝绿色、大面积的黑色、微微哑光但依然明亮的黄橙色和明暗不同的两种深紫色在凸起的、光泽的长方形上面绘制而成的。大理石样平面和浓艳的色彩交替着，凸显其质地的韵律;其利落坚硬的边缘部位模仿了上好的砖石结构的边缘，使得朴素的设计和浓艳的色彩对比更加强烈。

庞贝第一种风格并不如后三种风格多样和内容丰富，但作为一个重要艺术风格的起始阶段，其代替昂贵石料使得墙面装饰样式多样并且色彩丰富的功能不容小觑。公元前80年第一风格逐渐被第二风格代替的过程，相应的也是庞贝从希腊化的古意大利城邦转变为古罗马城邦的过程。尽管第一风格相对被忽视，很多重要的第一风格证据资料也未被公诸于世，但相信更多更透彻的对第一风格的研究会使庞贝城乃至古罗马的面貌更加真实和生动。

［1］［美］南希·雷梅治，安德鲁·雷梅治.罗马艺术——从罗慕路斯到君士坦丁［M］.郭长刚，王 蕾，译.桂林:广西师范大学出版社，2005.

［2］裔昭印.论罗马商品经济的发展水平［J］.上海师范大学学报，1990(4):91-93.

［3］［美］M.罗斯托夫采夫.罗马帝国社会经济史［M］.马 雍，厉以宁，译.北京:商务印书馆，1985.

［4］Vincent J，Bruno.Antecedents of the Pompeian First Style［J］.American Journal of Archaeology，1969，73(3):7-11.

［5］John Peter Oleson.The Oxford Handbook of Engineering and Technology in the ClassicalWorld，Print Publication，2009.

［6］The Metropolitan Museum of Art，Painting in Rome and Pompeii，The Metropolitan Museum of Art Bulletin.