周 梅
(贵州省交通科学研究院有限责任公司,贵州贵阳 550008)
长大公路隧道结构复杂、空间狭小、纵深较长、出入口数量少、封闭性比较强,一旦发生火灾事故,容易形成“火龙式”燃烧,烟雾难以排出,火势扑救和人员疏散都将十分困难,且救援难度很大,往往会造成极具有破坏性和危险性的后果。近30多年来,我国也发生过多起公路隧道火灾事故,造成较大的经济损失和较坏的社会影响。从表1可以看出,当前我国公路隧道防火救灾工作仍面临极大压力[1]。
本文在对大量公路隧道火灾事故调查的基础上,对其特征、规律及危害进行分析,以期为公路隧道防火救灾对策提供依据、为消除公路隧道安全运营隐患提供参考。
表1 我国部分公路隧道火灾事故
通过对国内外众多公路隧道火灾事故案例分析,公路隧道火灾事故呈现以下特点:
1)烟雾大、温度高。
公路隧道内一旦发生火灾,由于其空间狭小,近似于密闭状态,无法自然排烟,所以烟雾较大,燃烧产生的热量不易散发,热气流迅速充满空间。此外,火灾可能会对照明系统造成破坏,使得公路隧道内能见度大大降低,加之火灾产生大量CO和其他有毒气体,给火势扑救和应急救援带来很大困难。如2001年瑞士圣哥达(St.Gotthard)隧道火灾产生大量浓烟及毒气,火灾发生时现场温度高达1 000℃以上,并造成约300公尺长隧道拱顶坍塌(如图1所示)。
图1 瑞士圣哥达隧道火灾事故(2001年)
2)易爆炸、蔓延快。
多数公路隧道火灾事故都因高温积热不散、辐射热强造成隧道构筑物崩裂或汽车油箱爆炸。由于炽热气流可顺风传播很远,一旦遇到易燃物即很快燃烧,这样着火点即从一辆车跳跃到另一辆车。如1979年日本坂隧道火灾事故由于高温烟气在隧道内一上坡处聚集,引燃该处车辆,从而造成二次火灾事故的发生(如图2所示)。
3)空间小、疏散难。
公路隧道横断面小、道路狭窄,火灾发生时在短期内疏散人员、车辆和物资困难较大。因此,火势在车辆之间蔓延较快,汽油燃烧将加剧火灾规模,这样势必会造成大量的人员伤亡和较大的经济损失。
图2 日本坂隧道火灾事故(1979年)(单位:m)
4)条件差、扑救难。
由于公路隧道灭火条件较差,消防人员很难接近火源扑救。假使火灾发生在公路隧道中部,从洞口至火灾现场有一定的距离,如若缺乏照明条件,扑救将变得更加困难。
5)成灾短、持续长。
汽车起火爆发成灾的时间一般为5 min~10 min,火灾持续时间一般在30 min和几小时甚至几十小时之间。1999年勃朗峰隧道火灾持续时间达55 h。
6)随机性、不恒定。
公路隧道发生火灾的时间和地点其规模和形态等是不恒定的。公路隧道火灾主要取决于车载货物种类及数量、车载燃油类型和数量等,长度越长,交通量越大,公路火灾发生概率越大。长大公路隧道多远离城市,无可靠消防水源,加之交通量不均衡、车载物品不确定、火源不确定、火灾荷载不确定,这就决定了长大公路隧道火灾的随机性、不恒定。
公路隧道火灾事故的发生是随机的,任何时间、任何地段、任何环境下都有可能发生火灾,但同时也表现出一定的特点和规律。分析公路隧道火灾事故的分布特征,目的在于寻求解决问题的方法和措施,改善公路隧道运营安全状况,达到防灾减灾的目的。公路隧道火灾事故分布具有以下特征:
1)时间分布特征。
从火灾事故发生的时间分布分析,二、三季度事故数量较高,由于该时间段为夏秋季节,气温较高、气候干燥,客观上为火灾事故提供了有利的发生条件。
2)空间分布特征。
从火灾事故发生的空间分布分析,公路隧道出入口和长陡坡路段是火灾事故多发点。
3)形态分布特征。
从火灾事故发生的形态分布分析,车辆追尾、碰撞和货车自燃诱发的火灾占火灾事故类型的90%以上。
4)车型分布特征。
从火灾事故发生的车型分布分析,肇事车辆以货车为主,且部分车辆车况较差、超载严重。
根据可燃物的类型和燃烧特性,火灾可以分为A,B,C,D,E,F等6类[2]。实际上,火灾过程中只有一种可燃物燃烧的情况是很少的,大部分火灾是几种可燃物同时燃烧。公路隧道火灾通常为A(含碳固体可燃物类火灾),B(液体火灾),E(电气火灾)类火灾。
1)高温对人体的危害是不言而喻的,有毒气体对人体更是危害极大。
当公路隧道内发生火灾时,可燃物在燃烧时要消耗火场中的大量O2,同时产生大量的CO,CO2,HCN和其他有毒气体,这些气体中危害最大的是CO[3],CO对人体的危害情况见表2。
表2 CO对人体的危害
2)对隧道结构和设施更是造成极大的破坏。
衬砌被烧坏,防排水体系受到破坏,致使结构的承载力降低或完全丧失,隧道不能正常发挥交通功能。
隧道设施包括交通标志标线、照明系统、通风设施、供配电设施、通信监控及消防电气设备元器件等设施,这些设施被破坏使得隧道内能见度降低,灭火、救援及逃生困难,导致无法正常诱导车辆和人员疏散,救援难度增大。
3)对社会经济造成的影响。
造成交通中断,影响公路运输;造成经济损失。
在分析国内外公路隧道火灾事故案例的基础上,归纳了公路隧道火灾事故的特征,总结出公路隧道火灾事故的规律,以此证明公路隧道火灾事故的破坏性和危险性极大,建议在全民安全教育上投入更多的人力、物力和财力,以提高全民安全意识和自救能力。
[1]王少飞.论公路隧道运营管理[J].现代隧道技术,2010,47(S1):45-50.
[2]GB/T 4968-2008,火灾分类[S].
[3]安永林,杨高尚,彭立敏.隧道火灾中CO对人员危害机理的调研[J].采矿技术,2006,6(3):412-414.