对我国直板横打与横板选手技战术的对比分析①

周永华 段书峰

(1.天津外国语大学体育部; 2.天津体育学院运动与文化艺术学院体育部 天津 300381)

横板和直板是乒乓球的两种不同持拍方式,这两种持拍方式的优劣势一直是人们讨论的话题。现阶段欧洲运动员一般选用横板打法,韩国、日本运动员偏爱于直板打法,中国则是横、直兼顾。但由于弧圈球的强势发展,横板打法具有了直板所不具有的反手优势,直板打法曾经一度受到质疑,中国甚至出现过为保护传统直板打法而在一些比赛中规定一个代表队必须有一个直板打法的做法。[1]他山之石,可以攻玉。横板和直板之间的渗透也是不断的。我国为弥补直板的反手不足,特别发展出了直板横打的技术,这一技术将横板动作运用到击球当中,成功的发挥了两面攻这一原属横板的技术优势。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以我国乒乓球队直板横打运动员马林、王皓和横板运动员王励勤、陈玘为研究对象。

1.2 研究方法

(1)文献资料法:根据研究内容和目的的需要,查阅大量有关方面的期刊、论文和文献资料,了解与本文研究的相关信息,并对研究文献进行了归纳、整理、分析。同时搜集了www.sohu.com网页中关于本文研究对象的数据以及比赛表现的评论文章。(2)录像观察法:通过对搜集到的关于本文研究对象的12场实况录象进行反复观看,认真观察并记录相关的数据。(3)数理统计法:按照三段技术统计法将搜集的比赛按发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段进行得分率以及使用率的统计,并对所得数据加以整理归纳。得分率=[段得分/(段得分+段失分)]×100%;使用率=[(段得分+段失分)/(全局得分+全局失分)]×100%。(4)分段指标评估法:采用目前乒乓界流行的分段指标评估法[2],将所得数据与模式值评估指标进行比较和定量分析。模式值评估指标为:发抢段:得分率60%～70%(及格60%,良好65%,优秀70%);使用率25%～30%;接发段:得分率30%～50%(及格30%,良好40%,优秀50%);使用率15%～25%;相持段:得分率45%～55%(及格45%,良好50%,优秀55%);使用率45%～55%。

表1 王皓技战术使用情况

表2 马林技战术使用情况

2 结果与分析

2.1 对直板横打的技术统计分析

2.1.1 对王皓技战术的分析

反面横打技术是直板快攻打法中所必须具备的主要技术。[4]从表1中可看出,王皓在发抢段的得分率为72.4%,在接发段得分率为51%,在相持段的得分率为48.1%,以上数据说明他的直板横打的技术能力已经具备一定的造诣。看其比赛录像,王皓在第一拍的抢攻能力比较强,其正手抢点和抢攻意识比较强,动作幅度较小,腰、腿、步法的配合合理,动作流畅、协调,对其动作的连续性有充分的保障。由于有了横板直打的技术,双面都能进攻,反手就不会再显得那么弱,反手同样对其对手造成一定的压力。直板横打在发抢中也占有相当的比例,而且效果很好。

2.1.2 对马林技战术实力的分析

从表2可以看出,马林的发球抢攻得分率为73.9%,达到了优秀;使用率占32%,是其在整个比赛过程中得分的主要手段;看马林接发球得分率占52%,其使用率占36%,说明马林的接发抢攻能力也很强,给对手造成的威胁很大,从录像中看出,其在接发时主要以侧身搓撇和拜短快搓为主,在接发时马林的没项技战术运用比较有效和合理。从以上数据看出,马林在实战比赛中发球抢攻是其杀手锏,其正手的抢攻得分率很高,球速快,线路变化多。在发球抢攻时,马林的发球抢攻比较犀利,给对手造成了心理上很大的威慑,迫使对手在马林接发球时得到更少的分,不得不打得更谨慎,从而使马林在发球抢攻阶段奠定了基础,其在发球抢攻阶段的得分率也就很高,形成了一个发球抢攻得分,接发抢攻得分的良性循环。

表3 王励勤技战术使用情况

表4 陈玘技战术使用情况

2.2 横板选手的技战术统计

2.2.1 对王励勤技战术实力的分析

从表3我们可以看出王励勤的技战术是比较全面的。发抢段得分率为67.1%;接发段得分率为51.5%;相持段得分率为40.25%,以上数据反映了王励勤在发球抢攻时的意识不是很好。从比赛录像中发现王励勤发球后抢攻杀伤力不够,第三板处理上比较单调,回球无力、球路变化比较少;在反手时,很多较好的机会主动失误比较多,回球质量不高,这些都是其在发球强攻阶段和接发球抢攻阶段的使用率比较少的原因。

2.2.2 对陈玘技战术实力的分析

陈玘是近几年中国乒乓球队的新星,作为横板的选手已经具备了很强的实力。[3]从表4我们可以看出,陈玘在全场中的得分率已经处于一个较高的水平,特别是在相持段,得分率达到优秀水平。这也从一个方面说明陈玘的技术比较稳定,基本很好。从比赛录像中看一看出,陈玘的征收和反手技战术的衔接上比较流畅,进攻和防守的转换很快,在进行两人拉锯战时的能力也很强,特别是正手反拉、持续对拉,其发力有力,移动速度很快,脚下步法灵活。

2.3 直板横打选手与横板选手技战术的对比分析

从表5可以看出,两种握拍运动员在发球抢攻的得分和应用方面均有显著性差异(P<0.05),直板运动员的发球抢攻得分率和使用率高于横板,这一数据说明使用直板握拍方式的运动员的抢攻意识比较强;在接发球抢攻时两种握拍方式的运动员在得分和使用情况上没有显著差异。在相持拉锯战时,横板运动员的得分率和使用率上均高于直板握拍的运动员,两种我拍方式均有显著性差异(P<0.05),这一数据说明横板握拍方式的运动员在比赛拉锯战时具有一定的优势,在比赛进入到拉锯战时比赛场地范围往往扩展到中远台,横板握拍的运动员在中远台的进攻和防守方面都要优于直板握拍方式的运动员。

3 结论与建议

3.1 结论

(1)直板在发抢段的使用率上明显高于横板运动员,在得分率上也具有显著性差异。说明直板运动员对于球的处理上更加灵活,更具有抢攻意识。(2)在接球强攻方面,横板握拍方式和直板握拍方式的运动员在得分率和使用率方面没有显著性差异。(3)在相持段,横板运动员的得分率和使用率均明显高于直板运动员,这说明横板运动员在反手进攻上具有优势,相对于直板运动员更适合持久战。(4)直板横打与横板握拍方式,在比赛中不是决定比赛结果的制胜因素,但两种握拍方式各有各的长处和特点。

3.2 建议

(1)直板横打运动员在强化其正手的攻击力、连续性和步法移动速度的基础上,多加强横打技术接发抢攻在实战中的应用,会更好的把握住比赛。(2)横板运动员在发挥反手进攻优势的基础上,加强对接发球稳定性的练习,并在抢发段多利用抢攻,以使运动员在抢发段的得分率和使用率得到提高。(3)无论直板横打选手还是横板选手,都要注意吸收对方优点,取长补短;同时还都要加强技战术上的创新,只有不断的挖掘技术,不断创新才能取得更大的进步。

[1] 安东.世界优秀运动员直、横拍的技战术运用的对比研究[J].中国教师,2008(S1):112-113.

[2] 吴焕群,李振彪.乒乓球运动员技术诊断方法的研究[J].乒乓世界,1990.

[3] 蔡振华.蔡振华同志在2002年全国乒乓球工作会议上的发言[Z].天津,2002.

[4] 闫森.乒乓球男双比赛中马林/陈玘对波尔/许斯的技战术分析[J].南京体育学院学报(自然科学版),2007(3):52-56.

[5] 2007年备战49届世界乒乓球锦标赛封闭训练资料[C].国家乒乓球队科研组,2007.

[6] 董扬,徐伟,刘雅玲.分赛制中我国乒乓球主力队员技战术分析[J].中国体育教练员,2003(1):40.