六百年贵州生态环境的变迁

文Ⅰ张幼琪 史继忠 王哿幸子

人类在利用、开发自然资源的过程中，总是伴随着生态环境的改变。资源当然要开发、利用，让它对社会经济发挥积极推动作用，但也不可避免地对生态环境造成某些负面影响。资源开发与环境保护始终是一对相互作用的矛盾，要发展经济就必须开发，而开发又难免要影响或破坏生态环境，关键在于开发的理念、开发的模式和掌握开发的“度”。

农业社会的粗放开发

在农业社会，开发的主要对象是土地及其相关的资源。明清时期，尽管有过几次大规模移民，但直到清末，全省总人口不过500万左右，平均人口密度约为29人/平方公里，尚属“地广人稀”之区。当时人与地的矛盾并不突出。这一时期最主要的矛盾是粗放的农耕方式对生态环境的破坏。尽管“中原式”农耕在贵州逐步推广，但主要集中在驿道沿线及自然条件较好的“坝子”地区，广大山区仍然盛行“刀耕火种”。“耕山到处皆凭火，出入无人不带刀”的现象相当普遍，每到耕种季节，“沿山而焚，千嶂如炭”。“刀耕火种”是一种粗放的经营方式，两三年后必须“易土而耕”，需要不断更换和扩大耕地，毁坏大量树木、灌木及草丛，使山坡成为“童山秃岭”。在这种原始的耕作方式下，“靠山吃饭”习以为常，“广种薄收”，随着人口的增长，不断“毁林开荒”，造成恶性循环。

不过，因为那时人口不多，在贵州“天无三日晴”的情况下，满山遍野长着森林、灌木和草丛。古书说贵州“山高箐广”，在人迹罕至的大山中还保留着大片原始森林，不少大山以“箐”命名。森林最茂密的如黔东南的“牛皮大箐”，纵横绵亘数百里，包括今雷山、台江、剑河、黎平、从江、榕江、锦屏、天柱、丹寨、三都等地。“黎平富于木”，森林密布，浓郁蔽空，“自清江（今剑河）以下至茅坪（今锦屏）二百余里，两岸翼云蒸日，无隙土，无漏阴”，号称“树海”。黔东北也有大片森林，位于江口、松桃、印江之间的梵净山，“地周六百余里，森林茂密，古木阴森”。黔北的仁怀、桐梓、遵义及乌江中下游，“跬步皆山，箐密林深”。黔西北亦为“深林巨箐之处”，水城一带的菠萝箐、者裸箐、以个箐“纵横百余里，蓊荟深翳”。黔西南各地，“山箐多，万里重叠，古木参天”。就连人口较多的黔中地区，亦有不少山岭“树深不见石，苍翠万千里”。山高水长，山青水秀，许多河流下游均可通航，如赤水河、乌江、舞阳河、清水江、都柳江、北盘江等。水源未被污染，城乡居民多饮泉水、井水、河水，人口最为稠密的贵阳城不但城中多饮井水，南明河两岸居民也饮用河水为主。不过，在一些人烟稀少、气候炎热的地区，特别是黔西南及黔南，因为森林茂密，林中的动植物腐烂而产生有毒的“瘴气”，是所谓“瘴疠之区”，谓之“蛮烟瘴雨”。

贵州是明朝采办“贡木”的主要地区之一，永乐、正德、万历年间几次在贵州采办“大木”修建皇宫，黔东北及黔北地区因采大木而造成原始森林破坏。入清以后，黔东南的木材大量外运江浙、两广，“商贾络绎于道，编巨筏放之大江”，清水江、都柳江沿岸的森林多被采伐。但当时“天人合一”的思想居于主导地位，民间颇重保护“风水”，乡规民约中大都有禁止滥砍乱伐的规定，特别是村前村后的“风水树”及佛教、道教圣地的树木是不准砍伐的。为了补充森林资源，黔东南一带民间开展了人工造林，普遍种植杉木，创造了种杉与包谷、小麦间种的方法，“种杉之地必预种麦及包谷一二年，以松土性”，杉树种植于田土中，既可解决林农吃粮问题，又可发展林业生产，“树三五年即成林，二十年便供斧柯矣”。由于人工造林兴起，农村中出现许多栽杉育林的“栽手”，地主以山地出租给栽手，并签订山林租佃契约，锦屏等地至今保存着大量山林契约文书。地方官吏有远见的也提倡植树造林，要求百姓“各观土宜，逐年栽种”，乾隆年间云贵总督张广泗即“劝谕民苗广行种植”，官府聘湖南工匠前往黔东南“教民植杉”，遵义知府陈玉壁在遵义发展山蚕，正安吏目徐阶平在正安发展桑蚕，出现了“檞林迷道路”、各地种桑树的景况。这一时期，商人黎理泰从福建引种楠竹，数年之后，赤水一带修竹茂密，成为“楠竹之乡”。道光年间，大定知府黄宅中多次劝民植树，种植桐树、漆树等经济林木，生漆、桐油成为贵州的重要土产。

清代商人黎安理从福建引进楠竹，数年之后，赤水一带修竹茂密，成为“楠竹之乡”。图为今赤水竹海。（洪开第/摄）

战争、自然灾害、人口等因素破坏生态环境

明清两代，对生态环境破坏最大的是战争。明初规模较大的是吴勉、林宽起义，影响最大是万历年间的“平播之役”和天启年间的“奢安之乱”，大量官军进入贵州，战火绵延数年，不少森林因“逢山开路”而被毁。清代战事频繁，以雍正“改土归流”和“咸同起义”规模最大，战火遍及全省，深入少数民族地区，在战乱之中，人民流离失所，土地大量荒芜，森林被毁，生态环境遭到巨大破坏。

贵州虽说雨量充沛，但“易涨易落山溪水”很难蓄水，加之喀斯特地貌渗水严重，坡地水土严重流失，旱灾绵延不断，见于记载的较大旱灾在明清时期不下数十次。由于植被破坏，暴雨之后往往引起山洪爆发，山体滑坡，低洼之地则积水成涝。如明弘治十四年（1501），乌撒（今威宁）“水涨山崩地裂，山鸣如牛吼”；清乾隆十年（1745），省城贵阳“大雨连绵，山水骤发”，“淹毙大小男妇一百六十八名”；道光二十二年（1842），余庆“一夜雷雨交作，山崩”。

矿产开采在明清时期主要是汞矿和铅锌，汞毒和铅毒对人体造成严重危害，但当时开采规模不大，对环境的影响局限在汞、铅产区。民国年间，矿产开采扩大，除铅锌、汞矿而外，土法开采煤矿随处可见，开山采石、取土烧砖、开采硫磺、火硝日渐普遍，对生态环境的破坏增大。近代工业兴起后，工业污染也渐增多，但贵州工业的总量不大，且主要集中在贵阳、遵义等地，对全省生态环境未造成较大影响。民国年间，贵州人口有较大增长。人口大部分住在乡间，对土地造成很大压力，因为农耕方式落后，亩产量低，解决吃粮问题的主要途径就是扩大耕地，于是从山脚开荒至山上，水土流失人趋严重。从辛亥革命失败至1935年，军阀统治长达24年之久，兵荒马乱，生态环境遭到战争破坏。诸种因素凑合，水旱灾害频频发生，最突出的是“甲子乙丑年（1924-1925年）之灾”，干旱遍及全省各地，数月无雨，赤地千里，禾苗尽枯，草根树皮挖吃殆尽。传染病流行，尤以疟疾最为广泛，以黔西南、黔南最为突出。

1958年“大跃进”，对生态环境提出严重挑战。在全民大炼钢铁、大办工业、大办农业、大办交通的狂热下，全省共毁森林2727万立方米，防护林、经济林及村寨的风水林、寺庙的风景林遭到滥砍乱伐。在“以粮为纲”的政策下，毁林开荒之风一发不可遏止。虽然当时也提出“绿化全省”的口号，成千上万的人上山植树，但不讲科学，成活率低。从这时起，木材采伐量逐年上升，“一五”时期国营木材采伐量为23.8万立方米，“二五”时期则上升为105.29万立方米，以后更增至300万立方米。诸种原因造成森林覆盖率急剧下降，由1953年的40%下降到20%以下。毕节地区生态恶化最为严重，森林覆盖率由1953年的15%下降到1963年的10.8%，以后竟下降至6.4%。

自“三线建设”以来，煤矿、汞矿、磷矿、铝土矿及铅锌矿等有较大规模开采，对生态环境产生较大破坏作用。矿产开发中普遍存在工艺落后、设备简陋、采富弃贫、综合利用率低、滥采乱挖等现象，造成资源大量损失和浪费，汞矿开采已耗去大量资源，煤炭资源也面临巨大挑战；由于生产条件不佳，矿产中的有害物质对人体造成许多危害，如汞中毒、铅中毒、瓦斯爆炸等；大量废弃物质进入环境，在开采、选矿和冶炼过程中产生大量废渣、废气、废水，造成矿区及其下游环境严重污染；因为大规模开采，地下出现了大片“采空区”，易于引发地质灾害。

从20世纪70年代开始，生态环境问题成为世界关注的焦点。1986年贵州省委、省政府制定了“人口—粮食—生态”的社会发展战略。90年代，在中央的支持下，贵州启动“两江”（长江和珠江）上游防护林建设工程和水土流失重点防治工程，2000年启动了退耕还林还草工程，2005年确立了“坚持生态立省和可持续发展战略”的方针，在加强生态环境建设和环境保护的同时，大力发展循环经济。国发[2012]2号文件将建设“两江”上游重要生态安全屏障作为贵州未来五大战略定位之一，给贵州生态环境建设带来更好的发展机遇。过去五年，贵州生态建设和环境保护取得了明显成效。完成营造林1800多万亩，治理石漠化4800多平方公里，森林覆盖率提高到42.5%，“两江”上游生态屏障基本形成。