秦安县二代日光温室桃栽培密度试验

张银祥，王红霞

（1.甘肃省秦安县果业局果业技术指导站，甘肃 秦安 741600；2.甘肃省秦安县林业局，甘肃 秦安741600）

日光温室果品生产是设施农业的重要组成部分，它具有投资少、耗能低、见效快、收益高的特点，在诸多可进行设施栽培的果树中，桃是较为成功的树种之一，因此桃设施栽培作为果树栽培的一种特殊形式仍将继续得到发展。近几年，秦安县日光温室桃发展很快，温室桃面积不断增加，产量迅猛增长，但果农普遍“重产量、轻质量”，导致温室桃价格大幅下滑，经济效益大幅降低。为有效探索日光温室桃合理密植方式，解决温室桃因空间狭小、光照不足而引起的落花落果和果实品质差的问题，秦安县果业局开展了温室桃不同株行距试验，现将结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

采用甘肃省二代日光温室结构，座北朝南偏西5°，长65 m，跨度8 m，脊高3.5 m；后墙为土墙，厚1.0～1.2 m，高2.5 m，后屋面长1.4 m，倾角45°。棚架为外径65 mm钢管焊接而成的无立柱拱圆形钢架，每隔2 m架设。棚膜采用聚乙烯无滴膜，设上下风口，保温层为3.5 cm厚的草帘。棚内布设滴灌系统，指示桃品种为春艳、丽春。

1.2 试验方法

试验在秦安县兴国镇柴家山蜜桃科技创新示范基地日光温室中进行。土壤为砂壤土，有机质含量为10.38 g/kg，碱解氮含量67.95 mg/kg，有效磷含量9.86 mg/kg，速效钾含量210.40 mg/kg，pH为8.2。试验设3个处理，处理①为小株距宽行栽培（株行距1.0 m×2.5 m，每行7株，共25行）；处理②为大株距小行栽培（株行距1.5 m×2.0 m，每行5株，共31行）；处理③常规栽培（株行距1.0 m×2.0 m，每行7株，共31行）为对照。每处理以2行树为1小区，4次重复。2011—2012年每处理随机选10株调查生长量、开花、坐果（坐果率）、成熟期、产量、果品质量等项目，取平均值。

2008年11月，把桃品种春艳、丽春隔行采用丰产坑定植于棚内，南北成行，定干35～40 cm，土壤封冻前浇1次封冻水。2009年3月上旬安装滴灌，树行覆膜并扣棚升温，6月上旬揭膜。其它管理同常规。

2 结果与分析

2.1 不同处理对日光温室桃生长量的影响

从表1可知，不同处理对桃生长有不同的影响，处理①、处理②的树高、百叶厚、百叶鲜重、新稍长、新梢粗均明显高于对照。干周处理①高于对照，处理②则低于对照。处理①的节间长度比对照缩短0.4 cm，长枝少于对照，中枝明显高于对照；处理②的节间长度比对照增加0.2 cm，长枝多于对照。说明处理②的树体有旺长现象，而处理①的树势更趋于中庸健壮。

2.2 不同处理对日光温室桃开花、坐果、成熟期的影响

试验结果（表2）表明，处理①的花期结束早，花期集中，且座果率高，落果轻，成熟期比对照提前5 d左右。处理②花期长，座果率比对照降低16.1%，落果率为对照的1.23倍。这与栽培株距大造成树体偏旺、枝条徙长有关。

2.3 不同处理对日光温室桃果实品质的影响

从表3可以看出，处理①的平均单果重、平均株产、果实硬度、可溶性固形物含量、优质果率均比对照提高。处理②的平均单果重、平均株产、果实硬度比对照有所提高，但可溶性固形物含量、优质果率分别比对照下降0.7百分点、2.5百分点，这与株距大造成树体生长过盛有关。

2.4 不同处理对日光温室桃产量的影响

试验结果（表4）表明，不同处理的折合产量存在极显著差异，处理①折合产量最高，为31 874.1 kg/hm2，较对照增产3.29%，处理②折合产量为23 332.4 kg/hm2，较对照减产24.38%。经方差分析，区组间F=0.49＜F0.05=4.76，说明区组间差异不明显；处理间F=46.11＞F0.01=10.92，说明处理间差异达到了极显著水平。

表1 不同株行距日光温室桃的生长量

表2 不同株行距日光温室桃开花成熟期及座果率

表3 不同株行距日光温室桃果实品质

表4 不同处理桃产量比较

3 小结与讨论

1）采用小株距宽行栽培的日光温室桃树的树高、干周、百叶厚、百叶鲜重、新梢长、新梢粗明显高于常规栽培，开花期明显提前，花期集中，整齐有序，且座果率高，落果轻，成熟期比对照提前5 d左右，且平均单果重、平均株产、果实硬度、可溶性固形物含量、优质果率均高于常规栽培，折合产量为31 874.1 kg/hm2，较常规栽培增产3.29%。

2）小株距宽行栽培有效增加了桃树的行间宽度，可使桃树受光均匀，营养物质的积累和分配更加平衡，枝条更新及时，通过促控栽培，能使树势更趋于中庸健壮，产量和果实品质明显提高，是一项简单实用的温室桃栽培技术。