也谈家用电冰箱的节能

文武

在家用电器节能方面，家用电冰箱始终作为一个排头兵走在行业列阵的前沿。如果大家对上世纪90年代的电冰箱还有记忆的话，那么我们会惊叹我国电冰箱节能技术的发展和国家政策的激励，已经把原先日耗电量在1.3度电降到了0.4度电左右，降幅在接近70%。

深处在这20年电冰箱制冷行业的人应该知道，我国家用电冰箱经历绿色无氟替代技术：隔热层上摒弃了R-11发泡体系，采用戊烷体系；制冷系统上摒弃了传统的R-12体系，采用了异丁烷体系。在上述替代过程中，实际上后者并没有对产品的节能性能比前者带来多少优化。因此，冰箱产品耗电量大幅度降低的成果来之不易。

随着技术的进步与发展，不少人又把目光集中在现在日耗电0.4度电左右的家用电冰箱的节能上来，但是，笔者对在此基础上再改进提高节能表示忧虑。

如果我们把日耗电量0.4度电左右的冰箱产品再降低20%，即产品日耗电量做到0.32度电的水平，那么存在的技术难度是相当大的。因为0.4度电的节能冰箱产品基本已经采用了目前常规的各项节能技术：优良的保温层、高效压缩机等等。再下降的20%，势必会分解到各项节能技术上，就是通过技术改进挤出水份。

那么，这种节能改进技术有没有？肯定有。但是在采用这些节能改进技术的同时，将会消耗大量的社会资源。如果按照目前碳排放足迹进行整体评估的话，这个20%耗电量的下降抵消不过社会资源的消耗。

举一个很简单的例子：每天降低0.08度电，按照0.56元/度电计算，每天节约0.0448元，全年（按365天计算）16.35元，按照一台冰箱10年的使用寿命，整台冰箱能够节电省下的费用为163.5元。为了实现这个163.5元/10年，产品隔热层需要增厚15%，采用COP值更高的压缩机（同比高0.1～0.15）。如果社会资源按照家电制造企业投入的成本折算，那么增加产品成本在200元以上。当然很多人都会说，现在可以采用变频技术等等。但是，天下没有免费的午餐，这些技术的采用都带来社会资源的消耗及环境污染的提高。

因此，解决好电冰箱节能技术的升级换代工作，笔者认为可以从以下几方面入手：

首先，加大推进大容积电冰箱的节能技术。

目前市场上在300升以上，甚至500～600升的电冰箱产品，由于本身容积大，产品日耗电量普遍偏高（在0.6～1.5度电/天）。同时随着我国城镇居民收入的提高，生活质量的改善，此类冰箱需求量会有一个逐步提升过程，因此做好这些产品的节能引导，具有双倍的节能社会效应。反之，那些200升左右的产品，在节能技术上将逐步边缘化，即使维持目前节能水平，反而在单日耗电量水平与社会资源消耗能够达成一个平衡。

因此，国家可以对300升以上的产品在能耗等级确定标准、国家节能优惠补贴等等予以大幅度的倾斜，以推进大容积电冰箱节能技术升级换代。同时，由于各大家电制造企业在大容积产品投入的成本较高，国家政策倾斜和鼓励将使企业因节能技术的采用而产生的投入占比降低，特别是对于单个产品的材料成本来讲，这种投入对企业来讲更加合算。

其次，积极跟进国际标准，让产品耗电量贴近实际使用状况。

目前，可能有很多文章已经论述了目前电冰箱国际标准的进展情况及标准的一些具体内容，笔者认为采用该标准规定方法测得的耗电量，与用户实际使用还是比较贴近。今后可能会少出现一些用户用普通电表来测量产品实际耗电量等情况。

在跟踪国际标准进展的同时，应该积极地消化吸收，并制定相对应的国家标准，并在相关检测机构、家电制造企业进行相关标准的校核工作，使标准尽快修订出台。

只有对电冰箱的国际标准进行消化吸收，才能找到节能技术的突破口，从而实现电冰箱节能技术的再次向前推进。