“7·21”洪水对白洋淀湿地系统的影响

徐丽娟，郝 娜

（河北省大清河河务管理处，河北 保定 071051）

发生在2012年汛期的大清河系北支“7·21”洪水给白洋淀带来9000万m3的洪涝水资源，对干涸已久仅靠外流域调水维持最低淀水位的白洋淀湿地来说，无疑是宝贵的救淀之水。

白洋淀属草本沼泽湿地，是我国北方最典型和具有代表性的湖泊，不仅为区域生产生活提供大量水资源，而且在蓄洪防旱、调节局地小气候、保护生物多样性、补充地下水源、改善水质稀释污染物等方面起着极其重要的作用。

1 洪水对白洋淀湿地产生的影响

洪水产生灾害的同时，也成为一种宝贵的自然资源。洪水定期泛滥即洪泛作用，对湿地形成和发展、物种生存与繁衍及洪泛区湿地景观与功能的维系起着重要作用。因此，洪水对湿地系统产生的积极作用不容忽视。

1.1 带来湿地生态用水，促进湿地生态恢复

20世纪80年代以来，由于气候连年干旱，上游水源枯竭，流域内工农业需水量激增等原因，造成白洋淀发生13次干淀，淀区生态环境遭到严重破坏，1997年至“7·21”洪水发生前，仅靠20余次上游水库和外流域调水暂时维持。

据最新统计，“7·21”洪水入淀后，目前淀水位已达8.3m（大沽高程）、相应蓄水量3.13亿m3，水位、水量均达到1996年以来的最高值。与汛前（6月份）相比，淀水位上升了1.7m，水量增加了2.56亿m3，水域面积由之前的75km2扩展到245km2。洪水携带营养物质含量丰富的水流进入湿地，补充湿地水源，提升地表水位，扩大湿地面积，促进地表水的循环和更新，从而修复其因水源短缺而濒临绝境的湿地生态系统。据环保部门监测，此次入淀的水质是Ⅲ类水，符合鱼类和水草的生长条件，为鸟类、鱼类及其他物种的恢复提供适宜环境，逐步实现和维持湿地系统良性循环发展。

1.2 补充地下水源，改善局地气候

洪水在补充湿地地表水的同时，一方面有相当水量从地表渗入地下含水系统，地下水得到大量补充，维持了地下水系统平衡。同时蓄量增加后的地下水，使淀区和周边区域农田受益，有助于农业增产。另一方面，湿地保持的地表水分在干旱季节随气温升高，又被蒸发返回到大气中，很大程度上起到了调节局地小气候，增加区域降水量和水资源总量的作用。白洋淀属于浅碟型湖泊，水面宽阔更利于水分蒸发，年蒸发量2亿m3，对调节华北平原气候，改善气候干旱状况，遏制沙尘暴的多发，都发挥着不可替代的作用。

1.3 保护生物多样性，建立生态环境良性循环

白洋淀素以湿地物种丰富著称，据记载，淀内有鸟类197种，其中国家一、二级保护鸟类30余种，野生两栖爬行动物3种，哺乳类14种，鱼类54种。近年来水资源短缺，连年干淀致使大部分珍稀物种濒临灭绝。此次洪水共计给白洋淀带来2.56亿m3的新增水量，新进水源入淀后，稀释更新了原有被污染水体，改善了湿地水环境缺氧状态。湿地面积的扩展及洪泛过程中，洪水携带大量有机、无机营养物质，有利于湿地浮游动植物和底栖无脊椎动物的生长，不仅为迁徙鸟类提供了大量食物，也为各种鱼类、芦苇等水生动植物的生长创造了适宜条件，有助于白洋淀退化湿地景观的恢复，从而维持其原有的生物多样性和珍稀物种资源。

1.4 节省调水资金，产生经济效益

因“7·21”洪水带来丰沛水量，已经连续实施了5次的“引黄济淀”工程，2012年将不再继续，首次成为1997年以来不需要外来水源补淀的年份。初步估算，减少一次引黄入淀工程，不仅节省5000多万元的调水资金，还将减少大量调水沿线输水工程修复改建、污水处理等人力、物力的投入，更遏制了输水沿线农田盐碱化的趋势。另一方面，此次洪水资源的适时补充，使白洋淀湿地内生长的丰富的动植物资源得以持续发展，不仅为渔业生产提供了重要支撑，也可继续提供社会经济生产的原材料和初级产品。芦苇是淀区人民赖以生存的主要经济作物，以芦苇为原料的加工制造业是白洋淀的支柱产业。此外，芦苇杆径中的纤维含量可达51.87%，与木材的纤维含量近似，且质量较好，也是造纸工业的良好原料。湿地景观恢复后，为5A级景区的旅游观光带来巨大商机，经济效益可观。

1.5 利用湿地减洪，充分发挥蓄滞洼淀防洪作用

湿地具有良好的减洪作用，通常1hm2的湿地能蓄滞约9144m3的水体。湿地植被吸收洪水并使水分缓慢入渗土壤中，从而降低洪水的流速和流量，可以显著降低洪水水位，减轻洪水爆发的破坏力。白洋淀是大清河系缓洪滞沥的重要防洪工程措施，在历次较大洪水治理分洪中都起到了消减洪峰、缓洪滞沥的关键作用。“7·21”洪水中，白洋淀接纳了来自河系北支拒马河下泄的9000万m3全部水量，极大减轻了上游的防洪压力。洪水前锋冲刷了行洪道内大量污染物和阻水物，使淀内泄洪通道变得通畅。随着湿地自身减洪功能的基本恢复，白洋淀再次具备了应付较大洪水灾害的能力，此次洪水过后，接下来将更好地发挥其防洪减灾的作用，保障区域经济发展和人们生命财产安全。

2 洪水对白洋淀湿地产生的消极影响

2.1 泥沙淤积

洪水携带的泥沙等悬浮物质含量较高，造成白洋淀入淀口淤积严重，抬高河道水位对正常行洪形成阻水影响。据测算，白沟引河入淀口现已存在面积1.4km2，平均高度0.75m的泥沙淤积带，泥沙淤积不仅造成淀区底高程被不断抬高，蓄水量减少，水面萎缩，地表水质进一步恶化，且壅高阻水，影响行洪。此次洪水入淀时，后期水流速度放缓，水中含有大量泥沙，势必将淤积于河道内，继续抬高淀底高程，存在侵占淀边苇地农田的潜在危险。

2.2 污水入淀

从20世纪70年代开始，随着地区经济发展和人口数量增加，河系上游造纸、皮革、印染等手工业发展迅速，工业废水和城镇污水排放量剧增，加之行洪河道常年干涸，沿河地区生产生活垃圾污水多被非法排入河道，“7·21”洪水前锋将污染物带进白洋淀，对部分水质不可避免地产生了污染，并造成了水体污染的扩散，致使白洋淀水体富营养化程度加剧，直接对淀内鱼类等多种生物的生存造成威胁，对淀区生态环境和水产养殖业带来不利影响。

2.3 水生动植物正常生长被干扰

洪水作用猛烈，水位变化强烈，都会对水生植物正常生长产生不利影响。如荷花的生长空间为0.5～1m之间，如果水位增加超过1m，荷花将有被淹死的可能。此外，淹没水面的迅速扩展，会将部分动物、鸟类巢穴冲毁，使之数量减少。

3 结语

“7·21”洪水给白洋淀带来恢复湿地宝贵水资源的同时，也带来对湿地系统的不利影响。采取科学有效的工程及非工程措施，促进其正面效应的充分发挥，将其负面影响控制在最小影响范围内。工程方面，保证除险加固工程质量，管好引水闸坝，为科学调度入淀洪水做好准备；非工程措施方面，从法律层面促进湿地水源保护立法的建设，加强制度建设和法律保护力度，防止偷引淀水和偷排污水现象的发生，保护湿地赖以生存的生命之源；建立信息管理决策支持系统，实现对洪水进入湿地过程的实时监测，掌握洪水产生各种不同影响情况等，不仅为科学防洪提供参考，也为湿地科学研究提供数据；探索进行洪水对湿地环境影响评价，科学客观地认识洪水产生的各种影响，从而消除洪水给白洋淀带来的不利影响，更好地促进白洋淀湿地恢复，既能科学防洪，实现人水和谐发展，又能造福于淀边人民，更好地服务于经济社会发展。

［1］卢晓宁，邓伟.洪水对湿地系统的作用［J］.湿地科学，2005（2）：136－142.

［2］韩会玲，徐丽娟.白洋淀生态补水效益评价指标体系建立［J］.水科学与工程技术，2010（5）：46－47.

［3］刘春兰.白洋淀湿地退化与生态恢复研究［D］.石家庄：河北师范大学，2007.

［4］李红梅，美国湿地减洪［J］.水利水电快报，2008（7）：29－30.

［5］白润领，张军保.白洋淀围埝问题探讨［J］.河北水利，2004（8）：40－40.