八项规定，字字深入人心等（3则）

八项规定，字字深入人心

“调研要轻车简从不安排宴请；未经批准不出席剪彩等活动；无实质内容简报一律不发；出访一般不安排机场迎送；出行减少交通管制；压缩政治局委员报道数量字数；个人原则上不出书不题词；严格执行房车配备待遇规定。”12月4日，中央政治局出台关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。这些举措在新一届中央领导集体一系列的实际行动中得到践行，拉近了党和群众的距离。

网民“虞力齐”：“其身正，不令而行。其身不正，虽令不从”。中央的八项规定，是领导干部以身作则、率先垂范的体现。这深刻体现了最高领导人以心正律己、以身正垂范、以公正服人的态度，是聚党心得民心之举。

网民“刘长伟”：不可否认，在一些地方干部身上还存着不可忽视的作风问题。有的干部高高在上，摆官架子；有的干部出行动辄就是“净水泼街、黄土开道”；还有些干部沉迷于“灯红酒绿”，大吃大喝奢靡之风盛行，以上种种现象都是广大百姓不能答应的。因此，八项规定剑指那些脱离群众、奢靡腐败的少数领导干部。

网民“张博”：没有规矩，不成方圆。作风是一个抽象而宽泛的概念，而党员干部的一言一行是具体的，群众都看在眼里、记在心上。唯有把一项项具体细致的规定变成每一个党员干部的具体行动，让每一个党员干部都能以良好的作风做好工作，改进作风才算落到了实处，这才真正“带劲”、“给力”。

红会监督，仅有名人远不够

12月初，中国红十字会成立社会监督委员会，由中国（海南）改革发展研究院院长迟福林担任社监委主任，中央编译局副局长俞可平担任副主任，王振耀、白岩松等15名各界知名人士担任委员。在公众对加强红会的外部监督呼声日益高涨的情况下，这次红会成立社会监督委员会，主动接受社会监督，得到大家肯定。

网民“徐娟”：这次中国红十字会成立社会监督委员会，主动接受社会监督，是重塑红会汇聚爱心、扶危济困社会形象的重大举措，进步意义值得肯定。

网民“龙敏飞”：即便红十字会努力了、前进了，其依然难以让公众满意，因为其机制设置落后公众期待甚远。一则，透明机制虽已设立，但仍然漏洞百出，这更加剧了公众的质疑；二则，此次监督委员会虽然是名人了，但名人并不等于强有力的监督，更何况，这背后尚有诸多不明之处，如，为何选择这些名人？这是如何邀请的？有没有经过选拔过程？如果没有，那算不算“内定”？如果是“内定”的人选，又如何代表社会监督？

网民“王传涛”：对于红十字会而言，摆脱信任危机最好方法无非以下两个:一是让红十字会完全运行在阳光之下。概括地说，就是要让所有的账目都变得有据可查，让捐款人的每一份爱心，无论数额是大是小，都能到达需要的地方；二是加快红十字会改革步伐，去行政化，让之成为一个真正的民间组织。

节假日安排，听听民意如何？

国务院办公厅公布2013年节假日安排之后，引起了社会的关注和热议。《中国青年报》社会调查中心对2068人进行的调查显示，73.4%的受访者对2013年的放假安排“不满意”，92.5%的受访者直言自己现在“缺假”，60.5%的人认为挪假会造成节前或节后过度疲劳。

网民“wo随风”：我们必须承认一年的假日安排是一件很大的事情，要顾及到社会各个方面，甚至和一个国家的经济发展息息相关。所以在决定放假安排的时候，国务院办公厅一定是经过各种讨论，验证，规划预期的，以最优的方式安排放假。当然这样的放假安排不可能顾及到所有人的利益，不可能面面俱到让所有人满意。

网民“糖果仙子中意吐泡泡”：假期安排应广泛征询意见再出台政策。呼吁落实带薪休假，要增加人们的休假自主性，更合理安排假期，舒缓压力，增加幸福感！

网民“郑文”：节假日安排与每个公众的生活质量密切相关，公众满意不满意，是一切公共决策的出发点和落脚点。政府部门应该善待公众参与公共管理的积极性，努力架设民意沟通的渠道，用民意的智慧推动公共决策趋向科学、合理与公平。