文/舒圣祥
『官帽重于生命』的冷漠
文/舒圣祥
校园惨案无疑是近期最让人心碎的新闻。大洋彼岸,美国小学枪击案已导致26人遇难;而在河南省光山县,一名男子持刀将当地一小学22名学生砍伤,其中7人重伤。
美国小学枪击案发生后,立即成为全球媒体关注的重磅新闻,连《新闻联播》都破天荒地将之作为头条,总统为之拭泪,国旗为之下降。对惨遭枪击的师生们来说,这一切当然没有意义;但是,这至少体现了对于生命的无比尊重。相比之下,我们的地方政府部门应对惨案的态度,实在令人寒心。正如新华视点所评论,“河南光山官方的反应,就是使用各种手段拒绝采访,封锁消息。这其实一直是各地各级政府应对天灾人祸的标准模式。”
与美国枪击案相比,河南光山的校园惨案尽管伤亡相对较小,但恶劣程度一点不低,尤其是,我们在2010年已经付出过短短50天内发生六七起校园惨案的沉重代价。因此我们实在无法理解,在家属悲痛欲绝,在外打工父母匆匆往家赶的时候,教育局的人居然还有闲心在办公室玩游戏;当记者想核实犯罪嫌疑人有精神病的消息是否准确时,县委有关领导却说,讨论这有啥意义?还有,当地政府拥有相当气派的政府办公楼,可投入到学校的“安全保障”却少得可怜,竟然能让凶手从一楼一直砍到三楼。要知道,凶手拿的只是菜刀不是枪,何以也能砍伤如此多人?
实事求是地说,类似校园惨案,相当程度上很难杜绝,因为其中有太多的偶然因素。比如那种拥有变态人格的个体,在任何社会中都不少见,对他们自己来说,其实同样是一个悲剧。因此,理性的人们其实不会将问题全部归罪于政府,关键是政府部门要勇敢担责积极作为,与公众一起力争将校园安全做到最好,而不是人为将自己置于和凶手一样的舆论对立面。
同样的惨案,不同的政府应对模式,会有不同的社会效果。每个生命都应该被尊重,惨案发生后首先想到的应该是生命,而不是自己的官帽。当媒体和公众都在关心案情时,地方政府却在“封锁消息”——如果政府部门根本不准备对校园安全负责,舆论关于校园安全的一切讨论都将毫无意义。这个意义上,校园惨案也许不是始于凶手拿刀的那一刻,而是始于惨案发生后官员的无动于衷,以及“官帽重于生命”的冷漠麻木。