关于大型军贸产品验收规范编制要点的探讨

史红英

（中国电子科技集团公司电子科学研究院，北京 100041）

0 引言

随着科学技术的迅猛发展和广泛应用，我国在世界军事领域中也正发挥着越来越重要的作用，对外军事贸易范围越来越广。同时，大型军贸合同能否顺利执行将直接影响我军贸产品在国际市场上的进一步拓展。大型军品贸易合同成功执行的标志是产品通过外方顺利验收，而保证产品顺利验收的因素除保证合同中规定的产品各项功能、性能要求都得到实现和满足之外，产品验收规范 (接收准则)的确定也至关重要。验收规范的编制能否很好地反映合同要求、能否更合理地对验收工作进行策划、能否更具操作性、能否让合同双方很好地理解等，对外方顺利验收都将起到十分重要的作用。纵观近几年，存在一些大型军贸产品的交付工作不能按时完成，有的会拖2～3年，甚至更久，大部分是由于验收规范（或称接收准则）在签订时过于简要、过于笼统，导致外方不断地提出先前规范没能明确定义的问题、在验收中对某些事项达不成共识等导致。产品不能顺利交付，外方资金就不能及时到位，企业还必须投入大量的人力、精力和财力，为此，企业要付出很大的代价。因此，做好大型军贸产品的验收规范的编制是当前军贸合同工作中一项重要的工作。

1 国内军品验收规范的编制情况

国内军品验收规范的编写与军品的研制过程以及用户监督机制息息相关。 《中国人民解放军驻厂军事代表工作条例》规定了驻厂军事代表是军队派驻企业对军工产品进行检验验收与质量监督的代表，赋予了军事代表参加新型武器装备研制质量监督的任务[1]。军品从研制到生产整个过程，军事代表都进行了全方位和深入的了解，对产品特性有了全面的认识，所以在对承制方编写的验收规范能否很好地表现产品特点上有很大的发言权，与产品实物的结合也较紧密，军事代表与承制方之间容易达成共识。在大多数情况下，军品验收规范是在产品研制过程中逐渐完成的，并在此基础上，国家对验收工作制定了大量的军用标准和专用规范，都是承制方与军事代表制定验收规范的准则；同时这些标准和规范对于如何开展检验和验收工作也做了规定和约束，保证了军品检验和验收工作的有效开展。如GJB 5711－2006《装备质量问题处理通用要求》，规定了质量问题的处理原则和分类程序[2]；GJB 3677A－2006《装备检验验收程序》规定了装备检验验收的依据、范围、要求、条件、步骤和停止与恢复检验验收条件等内容[3]。

2 大型军贸产品验收规范的编制

编制大型军贸产品验收规范面临的难点主要表现在以下几个方面：

a）在目前的装备研制生产及其管理中，美国军事标准和俄国军事标准在国际上走在前列，较为盛行，也是各个国家追随的对象，但还不足以渗透到可能指导全世界各个国家的装备研制和生产工作，特别是我们出口的第三世界国家。

b）我们国家在制定标准和规范时，遵循的是在学习先进国家标准的基础上，充分体现我国的特色的原则，所以单纯地按照国军标去开展军贸工作，是不能适应国际军品贸易市场的要求的。

c）在国内，支撑验收工作的除了验收规范之外，还有许多相关标准；但在对外军品贸易中，验收规范应覆盖所有有关验收工作的内容和验收的安排，所以要求验收规范的编写在注重产品性能、功能验收细节方面的同时，更应注重产品验收工作的前期策划。

d）大型军贸产品验收工作有其自身的特点，如涉及的阶段多、测试工作复杂、周期较长、验收方式多样以及对测试验收人员专业水平要求较高等。

e）需要与用户沟通的工作量较大。

基于以上难点，现对大型军贸产品验收规范的编制提出以下几方面的要点：

2.1 验收规范编写的时机及形式

验收规范的编写应在技术合同谈判的同时进行，尽可能地避免主合同签订在前，验收规范后续编写并逐步确定的情况，这样导致开口的内容太多，对后续合同的执行不利。在国内，有很多情况是技术要求先确定，验收规范后期明确，这在军贸产品中是不可取的，因为在国际军贸市场上，我们的竞争对手很强大，我国军贸业务还处于开拓市场阶段，我们对合同的顺利执行更为关注，而时间进度及资金的给付会严格按照合同规定进行。

验收规范的编写形式，可以分为几个分册，也可合册分章节编写。

2.2 明确验收测试准则

基于大型军贸产品的复杂特性，双方应首先确定验收测试准则。这是双方开展验收测试工作的重要基础。验收测试准则应包括用户介入产品的深度、介入的时机和同一测试目标结论的延续性、集成目标测试准则以及各阶段工作展开的前置要求等。针对某大型军贸产品，我们在一开始就确定了以下的验收准则：

a）由于产品的复杂性，产品与合同的一致性要求应通过有计划、有组织地开展在不同层次（产品层次）上的一系列的验收测试活动来完成，这些活动分布在国内末端配套厂家和用户的指定地点执行（用户所在的区域）。对于国内末端厂家的确定原则，是基于该配套产品是否是合同要求的直接体现来实现的。而对于用户指定点的验收测试项目的确定，应基于用户安装、恢复和现场运行的目的。

b）对于需要定制的内容，在研制开发过程中，一旦认为某项验收测试结果对后续集成工作十分重要，那么用户应尽早对该项内容进行验收测试。

c）尽可能地避免不同的内容在不同的层次上重复进行，但是，如果最终用户认为某些内容比较重要，则可以安排在不同的层次或不同的状态下进行重复测试，而对于那些只和一个分系统相关且对其它分系统接口没有影响的要求的测试项只安排在某一阶段。

d）对于涉及不同分系统功能协作要求的功能项，应明确测试目标的状况和目的，对测试前的状态应给予明确。

e）验收测试工作逐层开展，在某一层次开展验收测试工作之前，必须把上一层次的验收工作全部完成，并符合要求。

2.3 确定验收测试阶段

在双方确定验收测试准则后，应根据产品特点，进行验收阶段的划分。基于大型军贸产品复杂的特点，验收测试工作一定不能全部集中在最后一个阶段开展，所以按照产品的特点，将验收工作布署在不同的阶段进行，阶段划分应尽可能地合理、经济和高效，确保每个阶段的工作都是下一阶段工作的有力支撑，形成无缝的连结。针对某大型军贸产品，我们将验收工作的开展划分为4个阶段：分系统（设备）实验室阶段、出厂验收测试阶段、阵地验收测试阶段和阵地演示阶段。各个阶段测试的前置条件以及对应生产过程和工作地点详见表1。其中各阶段的测试目的和内容为：

表1 某大型军贸产品验收测试阶段的划分

a）分系统（或设备）在模拟器上和实验室里进行的验收测试（简称LAT），其目的是确保合同约定的、并能分解到具体分系统或设备的指标满足要求；同时，对于一些只能在试验室（如微波暗室）测试的重要性能指标，确保在本阶段得到验证。

b）出厂验收测试（简称FAT）的目的是确保测试能达到合同中约定的功能和性能要求，主要通过基于一般任务的想定执行，配合任务验证的配试设备由承制方提供。本阶段测试的完成，应该确保合同规定的功能、性能均得到验证并得到用户的确认。

c）阵地验收测试（简称SAT）的目的在于确定在用户使用条件／环境下的产品的性能表现。SAT应在用户指定地进行产品安装调试后，进行验收测试，配试目标或设备由用户提供，使用的接口应真实。本阶段测试完成后，应保证产品的性能表现在用户使用环境下进行安装调试后得到保持。

d）阵地演示（简称OSD）的目的在于验证整个系统在用户指定条件或真实环境中的特定功能。OSD也将验证基于一般任务的想定执行情况，整个系统在应用上的符合性，这项工作的开展可执行一次或多次。这个阶段可以根据产品特点与阵地验收测试结合。

3.4 明确验收测试方法

由于产品较为复杂，合同规定的项目也较为复杂。针对合同规定的测试目标的内容、特点，以及测试可实现性和经济等因素，不可能对合同规定中的所有项目均进行实地测试或试验，如一些在国内属于鉴定的测试项目，可能会有验证周期长、经费高等特点，这就需要根据产品性质来确定测试方法，从不同的角度，根据不同的方式对符合性提供证据。针对XXX产品，我们确定了5种验收测试方法，分别为评议（Review）、 检查（Inspection）、测试（Test）和演示（Demonstration）、 证明（Certification）5种，这5种测试方法的具体内容及适用范围如表2所示。

2.5 制定验收测试秬阵

在确定了测试原则、测试阶段划分以及测试方法后，双方按照合同规定的要求来确定验收测试阵，对合同中规定的每个项目，均确定验收测试阶段、验收测试方法。在制定验收测试矩阵中，针对合同中的一个需求，可能会确定多个功能或性能项来证明合同的符合性，如有需要，一个功能项也有可能在多个阶段进行测试，可以用一种方法，也有可能用两种不同的方法。如某大型军贸产品形成的测试矩阵示例如表3所示。

表2 验收测试方法及适用的测试目标

表3 某大型军贸产品验收测试矩阵示例

2.6 编制验收测试细则

在确定了验收测试矩阵后，应按照测试矩阵中规定的测试阶段形成不同阶段的测试细则（也可合在一个文件中包括不同阶段的测试分册进行编写），如XXX产品实验室验收测试细则、XXX出厂验收测试细则、XXX阵地验收测试细则和阵地演示测试细则等，在每一个测试细则中应包括以下几部分内容：

a）测试需求对应表

对每一项测试项进行编制，并明确测试项目的功能、性能名称、与合同需求的对应条款、测试方法以及用例编号。如某大型军贸产品测试需求对应示例如表4所示。

b）测试用例

测试用例包括以下内容：测试前置条件、测试人员配置，包括专业要求、数量要求、测试仪器和测试地点、测试步骤以及测试预期结果、测试结果。

表4 某大型军贸产品测试需求对应示例表

表5 测试结果汇总

c）测试结果汇总记录要求

在测试完成后，要形成双方签字的测试结果汇总报告，给出通过与否的明确结论，对不符合项应写明具体的内容。参见表5。

2.7 明确偏离的分类及接收原则和处理程序

在产品交付验收测试中，特别是大型复杂产品的交付验收中，不同程度上会出现偏离或不符合项，对这些偏离或不符合项，合同双方应在相应的验收测试文件中，确定分类原则，以及接收准则及问题处理程序。

a）偏离的分类

在对交付验收中出现的偏差通常分为以下几类：

1）第1类：重要功能失效或不具备，并涉及到安全；

2）第2类：重要功能失效或不具备；

3）第3类：重要功能具备但出现失效；

4）第4类：操作不便，但不影响功能、性能的实现；

5）第5类：所有其它的偏离或不符合项。

b）接收原则及处理程序

对于第1、第2类的偏差，应允许用户拒收，或必须得到修正后再行提交；对于第3、4、5类的偏差，双方可根据具体的情况进行协商，提出解决方案，确定解决时限。

在第1、2类偏离不存在，且其它问题经协商达成一致意见后，可以作为验收交付的依据。针对验收期间发生的问题，应确定处理程序或流程。

2.8 确定分阶段验收证书的签署

根据测试计划的安排，对每完成

一个阶段验收测试，双方应签署阶段验收合格证书，表明阶段工作的完成标志，该验收证书应与合同节点关联，最后一个阶段验收合格证书的签署，标志着全部验收工作的结束，也是产品合格交付的最终标志。合格证书的形式如图1所示。

图1 软件测试流程

3 结束语

大型军贸产品的验收工作是一项较为复杂的工作，如何使交付验收工作顺利开展，也是合同能否成功完成的关键环节，军贸验收规范编制要点的探讨，对于合理地安排验收交付工作，及早与用户就有关事宜开展沟通工作，指导合同签订都有很大的作用。做好大型军贸产品验收规范的编制对保证军贸产品交付验收工作的顺利进行、提高军贸产品质量在国际军品市场的口碑将有重大意义。

[1]国务院，中央军委-1989，中国人民解放军驻厂军事代表工作条例[S].

[2]GJB 5711－2006，装备质量问题处理通用要求[S].

[3]GJB 3677A－2006，装备检验验收程序[S].