玻璃纤维桩加CAD/CAM氧化锆全瓷冠在牙科美学修复中的应用

2013-07-07 15:17:23
中国医药指南 2013年35期
关键词:全瓷氧化锆牙科

王 萍

(萍乡市湘东区中医院口腔科,江西 萍乡337016)

玻璃纤维桩加CAD/CAM氧化锆全瓷冠在牙科美学修复中的应用

王 萍

(萍乡市湘东区中医院口腔科,江西 萍乡337016)

目的 探讨玻璃纤维桩加CAD/CAM氧化锆全瓷冠在牙科美学修复中的应用效果。方法 选择2010年8月至2012年12月在我院进行修复的前牙牙体缺损患者10例,28颗患牙,应用计算机辅助设计和计算机辅助制作技术。结果 观察组所有患者对修复后全瓷冠的形态颜色都很满意,满意率达到100%,28个全瓷冠均无变色、崩瓷和裂纹,牙龈健康状况良好,无红肿出血、牙龈黑线,探针检查边缘密合。结论 通过计算机辅助设计和计算机辅助制作技术完成的氧化锆全瓷冠加玻璃纤维桩修复增加牙科修复的美学效果,它的稳定性和生物相容性均佳,值得临床推广。

CAD/CAM;玻璃纤维桩;氧化锆全瓷冠;牙科修复

随着人们经济生活水平的提高,人们对牙科美学修复的要求不断提高。科学技术的日新月异为满足人们的要求提供了可能。玻璃纤维桩因具有较高的韧性抗弯强度、弹性模量与牙本质相近;其拥有强有力的固位方式、不易折断,有利于力的分散;还具有良好的组织相容性、抗腐蚀性和出色的美学性能,逐渐在口腔修复领域被广泛应用[1]。CAD/CAM二氧化锆全瓷是通过计算机辅助设计和计算机辅助制作技术,基于金属烤瓷的基础上研制的二氧化锆全瓷,用于口腔修复,具有制作精密度和美学效果要求高的特点[2]。在本文中,探讨了玻璃纤维桩加CAD/CAM氧化锆全瓷冠在牙科美学修复中的应用效果。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2010年8月至2012年12月在我院进行修复前牙牙体缺损患者10例,28颗患牙,年龄24~50岁,患者美容要求较高;患牙无牙髓炎、根尖周炎症状,口腔卫生状况良好。采用CAD/CAM氧化锆全瓷联合纤维桩修复,对修复体进行修复后12个月的临床追踪。

1.2 方法

采用VⅡA3D比色板比色,避免长时间备牙后出现视觉疲劳因此而影响比色的效果。制备纤维桩桩核,试桩、粘结,试戴后,用乙醇对根管和桩进行消,干燥,使用Paracem粘接剂粘接。并在桩及牙的本质表面用处理剂进行处理,分层修复桩核。然后制备基牙。硅橡胶取模,用超硬石膏灌制模型,通过CAD/CAM机制作作氧化锆全瓷基底冠。基底冠烤瓷上釉后,进行口内试戴,检查修复体形态,边缘密合度,咬合情况,邻接松紧度,并与患者共同评价全瓷冠颜色,患者满意后用3M ESPE Relyx unicem树脂粘固完成。

1.3 评价标准[3]

参照美国加州牙科协会的全瓷修复临床标准,对玻璃纤维桩加CAD/CAM氧化锆全瓷冠牙修复结果进行评价,评价标准:A修复体的保存。①完整:修复体没有折断、脱落、崩瓷和开裂;②不完整:修复体没有折断、脱落、崩瓷和开裂。B颜色。①匹配:修复体与邻牙在半透明度和颜色上一致;②不匹配:修复体与邻牙在半透明度和颜色上不一致。C边缘:①适合:修复体与牙贴合紧密,边缘没有钩住探针的缝隙;②不适合:修复体与牙贴合不紧密,边缘有明显钩住探针的缝隙,牙本质或基质暴露。满意度调查问卷修复体满意度调查问卷:包括牙面色泽、颈缘颜色、牙龈灰线。修复后12个月,了解患者对修复体的各项观察指标的评价。

1.4 评定标准分2级:满意,不满意。

1.5 统计学方法

所有数据均采用SPSS11.5软件进行统计学处理。计数资料的采用χ2检验,所有统计检验采用双侧检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

本组10例患者,经玻璃纤维桩加CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复患牙28颗,随访1~12个月患者修复后的临床效果见表1。

表1 修复效果的比较

28颗患牙的修复的完整性为100%;颜色不匹配的1颗,不匹配度仅为3.6%;边缘不适合的1颗,不适合率3.6%。经走访调查,患者满意率100%。

3 讨 论

2010年8月开始,我们应用玻璃纤维桩加CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复前牙牙体缺损患者10例,28颗患牙,修复效果均良好。患者的满意度为100%,28个全瓷冠牙修复体完整性为100%,仅有一颗颜色不匹配,不匹配度3.6%;边缘不适合率为3.6%;牙龈健康状况良好,无红肿出血、牙龈黑线。玻璃纤维桩加CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复前牙缺损其优点有: ①修复体颜色接近于天然牙,更具自然美观效果;②玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠修复体与金属桩核普通金属烤瓷冠相比具有更优良的耐腐蚀性和相容性,能够避免金属桩核及金属内冠在口腔环境中被腐蚀氧化后金属离子附着牙龈,导致牙龈炎和龈缘黑线的出现[4]。③机械强度高,玻璃纤维桩中60%的玻璃纤维成分不仅能强化桩的结构,同时也不会削弱桩的韧性, CAD/CAM制做的氧化锆全瓷修复体的抗压强度越来越接近齿科冠用金属的强度(900MPa),两者机械强度都能够满足临床要要[5]。④玻璃纤维桩近似牙本质的弹性模量能够吸收和重新分布应力,在传导牙合力时较均匀,而且能够避免高弹性模量的金属桩在桩牙本质界面形成应力集中而导致牙折[6]。全瓷牙的硬度与牙釉质近似,不对颌牙造成磨损,在28例病例中没有出现牙根折裂患者,与金属桩核相比,玻璃纤维桩具有较好的抗折性,能够很好的保护牙体组织。采用该新技术修复前牙牙体缺损,由于这两种修复材料出众的美学效果,良好的生物相容性,与牙本质相近的弹性模量、机械强度高,不影响核磁共振诊断以及操作简便和可重复修复性等优点,克服了金属桩核及金属内冠的缺点,扩大桩冠的修复范围,改善修复效果,满足了人们对美观的要求,延长牙齿的使用寿命。随着现在人们的经济收入不断提高,更追求美观自然的修复效果,患者还是能够接受玻璃纤维桩加CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体较高的费用,具有很好的社会效益和经济效益。这项技术值得临床推广和使用。

[1] 肖云,白冰,许德文,等.玻璃纤维桩在牙体缺损修复中的临床应用[J].口腔颌面修复学杂志,2007,8(3)182-184.

[2] 孙荣.CAD/CAM二氧化锆全瓷与常规金属烤瓷的应用比较[J].吉林医学,2011,32(30): 6411-6411.

[3] 翁维民,李莹,张富强.牙体形态制备对Cerec全瓷冠边缘适合性的影响分析[J].上海口腔医学,2008,17(3):293-2961.

[4] 王宁,骆小平,俞长路,等.高强度纤维桩树脂核的临床应用研究[J].口腔医学,2005,25(3):149-151.

[5] TrinknerT.A chieving finctional restorations utilizing a new ceromer system[J]. Singnature, 1997,4(1):12.

[6] Martinez-Insua A,Da Sliva L,Rilo B,et al.Comparison of the fracture resistance of pulpless teeth restored with a cast post and core or carbon-fiber post with a composite core[J].J Prosthet Dent,1998,80(5):527-532.

R783

B

1671-8194(2013)35-0165-02

猜你喜欢
全瓷氧化锆牙科
牙科手术
环球时报(2022-12-23)2022-12-23 09:28:37
三种无托槽隐形矫治器的牙科膜片力学性能对比研究
牙科界茅台来了
氧化锆陶瓷及其制备方法
佛山陶瓷(2017年7期)2017-09-06 06:17:00
氧化锆的表面处理与粘接
全瓷贴面修复前牙切缘切角缺损的治疗效果
应用椅旁即刻全瓷修复牙体大面积缺损的临床研究
Xive种植体上行全瓷冠修复上颌前牙缺失的效果观察
二氧化锆全瓷冠修复前牙缺失的临床效果观察
氧化锆全瓷修复体崩瓷原因分析
西南军医(2015年2期)2015-01-22 09:09:45