掌握“双刃剑”提升竞争力

文/谭玉静 李卫东 施浩洁

掌握“双刃剑”提升竞争力

文/谭玉静 李卫东 施浩洁

绿色壁垒是一把双刃剑，在带来负面影响的同时，也带来更多的机遇和挑战。政府和企业应积极面对市场挑战，抓住这一机会，建立相应的标准和体系，通过技术创新和管理理念的进步，提升我国纺织服装企业在国际贸易中的竞争力，促使我国纺织服装贸易走向健康快速发展的新阶段。

在世界经济一体化趋势的背景下，自给自足的生产、销售模式已不适应国际经济发展的潮流，国际贸易作为国际经济交流的主要方式，得到了迅速的发展。随着各国间贸易往来频繁、关系愈加密切，各国逐渐拓宽了自己的市场，增加了与外界的交流，但同时各国之间的竞争、国外进口与国内市场的竞争也逐渐步入白热化。另一方面，随着社会进步和科技发展，人们的环保意识日益加强，“绿色消费”的观念也逐渐深入人心。在这两种社会背景下，以欧盟、美国、日本为代表的发达国家凭借其科技、技术优势，对进口商品设置了极为严格的条件，一般是以环保法规、安全卫生标准、绿色标志认证等为主要内容。此类贸易限制实质上是技术性壁垒，是出于保护本国生态环境和公众环境而设置的，因此被称之为绿色壁垒（Green Barriers）。

表现形式多种多样

绿色壁垒的表现形式多样，既有法律规章，也有自愿性措施；既有环保标准，也有生态标签，波及范围越来越广。环保标准日趋复杂、严格，使用频率也越来越高。国际上对我国纺织品影响较大的四种认证及标准见下表1。

增大我国纺织品出口难度

我国出口商品大多为劳动密集型产品，受环保因素等影响较大，加之我国企业的环保意识淡薄，导致纺织品出口面临市场准入的压力越来越大。实际上，绿色壁垒是一把“双刃剑”，对我国企业有负面影响，但也有积极的一面。

随着国外市场准入条件的提高，国际上开始采用发放纺织品生态标签的新标准，与各国内部的要求相比更为严格，这使得我国纺织品出口难度增大。要达到环保标准必须更新生产原料及检验设备，企业需要进行大量的资金投入，生产成本上升，企业的利润减少。随着各种成本的提高，产品售价也同时提高，传统的优势被削弱，竞争力下降。发达国家的绿色壁垒措施具有隐蔽性、灵活性、歧视性、技术性等特点，并且这些特点相当复杂，从而使我国与贸易对象国之间争端不断，摩擦不断升级。

表1 绿色壁垒的主要表现形式

在可持续发展战略提出以前，企业环境保护意识较为薄弱。直到近年来可持续发展战略的实施，加之国际贸易往来，促使我国相关法律法规逐步完善、标准逐渐提高，带动企业的环保意识也逐渐增强。因此，绿色壁垒在促进企业提高产品质量的同时尽量把污染减小到最少，在一定程度上强化了企业的绿色意识。

我国虽然是纺织大国，但大部分纺织企业规模小，整个行业也处于产业链低端，产品附加值不高，加上目前的产业结构并不合理，因此通过绿色壁垒，纺织行业能够发现自身不足并及时做出调整，使整个纺织服装出口行业优胜劣汰，优化产业结构，以适应国际新形势的发展。

政府应对绿色壁垒的策略

当今世界的竞争，归根到底是科技的竞争。我国纺织服装企业整体规模较小，自身能力有限，难以独立完成有关的绿色生产项目。面对绿色壁垒，只有国家和企业共同采取措施，双管齐下才会取得较为显著的效果。

企业应对绿色壁垒的策略

（作者单位：上海市纤维检验所）