葛瑶,徐光
(华信邮电咨询设计研究院有限公司, 杭州 310014)
高铁场景下TD-SCDMA/TD-LTE共模无线解决方案
葛瑶,徐光
(华信邮电咨询设计研究院有限公司, 杭州 310014)
分析高速移动用户产生的多普勒频移、高铁车厢的高穿透损耗、小区间频繁产生的问题。针对TD-SCDMA和TD-LTE的共模方式下,提出组网全面解决方案。并通过移动系统网络的测试分析验证了覆盖方案的有效性和实用性。
多普勒偏移;高铁;站间距;切换区;小区合并
近年来,高铁凭借350 km/h高速拉近了不同区域人与人之间的距离,高铁这种新场景在2G网络的建设中积累了大量的经验和成果。随着数据业务的不断攀升和人们接受程度的不断提高,高速列车上越来越多的高端用户有数据业务需求,仅仅提供高质量的通话业务已经不能满足这些高端用户的需求,高铁场景下建设TDSCDMA和TD-LTE网络已经变得刻不容缓。文章针对高铁密封性好、时速快、信号衰落大等特点,提出TD-SCDMA和TD-LTE共模形式下的无线解决方案。
列车高速运行时由于多谱勒效应,对于射频信号的中心频率产生频率偏差,多谱勒公式如下:
F:中心频率,单位:Hz;
V:列车运行速度,单位:m/s;
C:光速=3×108m/s;
θ:列车运行方向与电磁波传播方向的夹角。
从上式可以看出:
* 多普勒频移的大小和运动速度成正比,运动速度越快频偏越大。
* 假定移动速度不变,用户先朝向基站运动而后远离基站,多普勒频偏先正后负。基站将承受2倍的频移效应。
* 终端需要能够处理多普勒频移Δf。
* 入射角度越大,多普勒频移的效应越小。
列车运行的速度不同,多普勒频移的频偏如表1所示。
TD-SCDMA:3GPP标准协议中定义的最高移动速度为120 km/h,明显低于高速铁路的需求,因此无论是终端还是基站都需要做频率补偿。
TD-SCDMA终端:通过AFC(Automatic Frequency Control,自动频率控制)技术进行载波频率跟踪。
TD-SCDMA基站:目前主设备厂家设备均支持频偏补偿,具体实现方法是基站根据接收到的上行信号的频偏,调整收信机接收频率,抵消多普勒效应导致的上行频率偏移;同时相应对下行发信频率置相同的偏移量,保证同手机的正常通信。
表1 不同时速下各系统最大频偏
TD-SCDMA终端、TD-SCDMA基站的新技术应用,使得高速铁路沿线的TD-SCDMA/TD-LTE基站最大多普勒频偏可达1 400 Hz,满足高铁350 km/h时速的多普勒频移要求。
2.1 高铁覆盖组网模式
由于高速铁路属于狭长地形,高铁的覆盖区域应成带状分布。用户沿运动方向优先切换到前向链形邻区,提高切换效率,从而避免前后小区乒乓切换和侧向小区无序无效切换。
为避免列车高速行驶,频繁的跨越小区,高铁场景全线采用小区合并技术BBU+RRU分布式基站方式组网。小区合并技术使多个RRU共小区,从而增加单小区覆盖范围,降低高铁切换次数、提高切换成功率。
为避免基站跨RNC和LAN码的频繁切换,高铁全线采用专网方式的拓扑结构,各区域采用同一个RNC和LAC码,进而提高切换成功率。
2.2 宏专网、微专网的定义和建设方案
宏专网:利用原有宏基站组成的专网,称为宏专网。天线挂高一般需高出轨面15m以上,站间距为0.8 m~1.2 km左右。
宏专网组网方案为每个基站上配置两个双通道FA RRU,每个RRU分别连接一副双极化天线。
宏专网全线采用FA频段;增益为20.5 dBi,±45°极化的双极化天线;方案如图1所示。
图1 宏专网建设方案
微专网:一般为红线内基站,主要集中在城区内或隧道内,天线挂高一般高出轨面高度为6~10 m,站间距250~500 m左右。
因需满足TD-LTE的MIMO方式的建设需求,天馈线需采用多发多收方式,以提高上下行速率。微专网建设方案采用每站点配置一个双通道FAD RRU,采用功分器的方式分别连接两幅双极化天线。此种建设方式不仅可以节省主设备RRU的数量和投资,还可以有效控制基站的覆盖范围。
微专网大部分为红线内站点,因红线内站点今后维护、协调和施工具有一定困难,所以微专网RRU和天馈线采用一次性规划施工到位的方式。RRU选用支持TD-LTE D频段的FAD RRU,天线采用频段为FAD、增益为20.5 dBi、±45°极化的双极化天线。具体方案如图2所示。
站点选择建议:
* 站点距铁路线垂直距离建议在100~300 m左右范围内,不宜超过300 m;
图2 微专网建设方案
* 对于直线轨道,相邻站点宜交错分布于铁路的两侧,形成“之”字型布局,有助于改善切换区域,有利于车厢内两侧信号质量的均衡;
* 对于铁路弯道,站址宜设置在弯道的内侧,可提高入射角,保证覆盖的均衡性。
2.3 切换区设置方案
切换区的设置需要考虑TD-SCDMA和TD-LTE两个网络需求,因为TD-LTE网络中eNode B起到了基站和RNC的双重功能,所以TD-LTE网络在切换过程中需要更少的切换时间,在设置切换区时应按照时间需求较大的TD-SCDMA网络考虑。
TD-SCDMA切换时延由以下3部分组成:
* 小区切换迟滞:指从两个小区电平相当,到邻小区大于主小区切换迟滞的这段时间;
* 切换触发时间:满足切换电平条件维持的时间;
* 切换执行时间:RNC收到测量报告到切换完成命令的时间。
根据速度和距离的关系,可以获得UE运动速度与所需切换区大小的对应关系。
重叠覆盖区的规划设计不仅仅要考虑切换执行区域,还需考虑切换过渡及保护区等,具体如图3所示。
* 过渡区域A :对应小区切换迟滞需要的距离;
* 切换触发B :切换触发时间内对应的距离;
图3 重叠覆盖区规划图
* 切换执行C :切换执行时间对应的距离;
* 依据TD-SCDMA切换迟滞(2 dB)、切换触发(640 ms)、切换执行0.6 s,其中切换迟滞及余量皆考虑主邻差值,即1 dB的物理过渡区域,宏专网、微专网得出切换重叠区域大小如表2和表3所示。
表2 宏专网重叠覆盖区距离表
表3 微专网重叠覆盖区距离表
无线网络规划中,基站发射功率远大于手机的发射功率,小区的覆盖半径一般取决于上行链路预算计算的覆盖半径。2G/3G/4G高铁链路预算为无线设计人员所熟知,本文不再详细阐述,FA频段宏专网AMR小区上行覆盖半径约为760 m,FA频段微专网AMR小区上行覆盖半径约为530 m。
综上所述推算出切换区设置结论:
* 列车运行中,专网小区和公网小区不设置为邻区,用户不允许切换到公网,公网用户也不能占用专网资源;
* 高铁专网相对“封闭”,用户仅通过车站候车室室分系统进出入“专网”。
* FA频段宏专网:逻辑小区间的站间距控制在1 km之内,重叠覆盖区域为350 m。
* FA频段微专网:逻辑小区间的站间距控制在500 m之内,重叠覆盖区域为310 m。
* FA频段隧道漏缆:逻辑小区间的站间距控制在500 m之内,重叠覆盖区域为310 m。
高铁建设完成后,分别对TD-SCDMA网络单模,TD-LTE网络单模以及TD-SCDMA/TD-LTE共模场景下做了测试。其中共模场景下测试结果如表4所示。
其中TD-LTE平均速率24.9 Mbit/s,大于30 Mbit/s的比例达27.77%,下载速率表现较好。
本文从高铁网络覆盖的“高速率、高损耗、高架、高频次”4个特点出发,从切换区设置、链路预算、多普勒频移等方面考虑,得出针对“四高”无线解决方案。并提出宏专网、微专网的建设方案,通过对网络数据的覆盖测试,有效的论证了TD-SCDMA、TD-LTE共模方式下无线解决方案的有效性和合理性,为今后高铁场景TD-SCDMA/TD-LTE共模方式的工程建设提供了宝贵的经验。
表4 高铁场景下TD-SCDMA/TD-LTE共模测试结果
[1] 中国移动通信有限公司. 中国移动TD-LTE系统设备规范V1.0.0[S]. 2010.
[2] 韦泉, 苏文莉. 帅丹TD-SCDMA无线网络规划中的链路预算[J]. 电信工程技术与标准化, 2006,4.
[3] 李新. TD-LTE无线网络覆盖特性浅析[J]. 电信科学, 2009,1.
Solution of the common mode of TD-SCDMA/TD-LTE
GE Yao, XU Guang
(Huaxin Post&Telecom Consulting and Designing Institute Co., Ltd., Hangzhou 310014, China)
It analyzes the major issues in high-speed rail scene such as doppler frequency shift, frequent handover and high penetrationg loss. A comprehensive solution are given according to the common mode of TDSCDMA and TD-LTE. Coverage scheme is verif i ed to be effective and practical by analysis of mobile network testing.
doppler frequency shift; high-speed railway; station distance; switching zone; multi-cell merger
TN929.5
A
1008-5599(2013)09-0022-04
2013-08-01