港姐没落?其实根本就没辉煌过

2013-05-30 15:12
爱人坊·金版 2013年11期
关键词:袁咏仪港姐美女

坦白说,在关于“香港小姐”的话题上,我并不知道2013年选拔的是第几届,也不知道近五年的冠亚军是谁。作为一个普通的85后,我并非过度冷艳只问时事,也非孤僻不关心娱乐,以我广阔的阅读量竟然连港姐都没cover到,那么,可能真的是香港小姐这个话题过时了。

这个在华语地区曾经最红火的选美比赛,在2013年变成“迟暮美人”。即便口号再高昂大气,也不能博得热血青年的冷眼一瞥,甚至连媒体也不爱报道。

不对,我在香港的报纸上倒是看过一回海选,铺天盖地的形容词都是“猪腩肉”、“猪扒脸”之类的,害得我差点以为这是美食版。

此情此景,让我们这些对港姐并无感情的人隔岸旁观,也让那些目睹过港姐辉煌的人不由感叹“时代不同了,港姐不行了”。

其实不行了的不只是港姐,在全部华人地区的所有选美比赛中,落寞是共同的形容词,比如什么“华裔小姐”、“国际小姐”统统都是如UFO般神秘地存在着。

“香港小姐”算是从风华到风烛,晚景凄凉,好歹红过;而更多的选美,则是默默存在了数十年,我们却从未听闻。

这些年能让我们记住的选美新闻,貌似只有两条:重庆小姐前三名丑cry以及韩国选美一个模样。看完之后,只得“哈哈哈”三声嘲讽,然后在心里默默评价“还没老娘美!”

对于这个时代,选美是个不屑被提及的词汇:随便一说,就是以貌取人太肤浅;往深了去,那就是歧视女性无道德。之于此,香港小姐也一直在求变。从70年代的“才貌双全”到今天的“超越想象”,港姐的进步始终追不过时代的脚步。

当丑和怪已经被消费的时候,那么美就变得生硬:搜索一下吧,在芙蓉姐姐凤姐们面前,李嘉欣们完败。

有人感慨,是报名者质素太低,所以港姐每况愈下。换位思考,其实是港姐选拨关注度太低,美女们才没有兴趣报名参选。

纵观香港小姐这一路,“低开高走晚景凄凉”:香港小姐的选举早在1946年就已开始,只是那时香港老百姓衣食尚忧,根本没有心思去关心谁才是香港大美人。

1973年提出美貌与智慧并重,正是那个羞涩时代的真实写照,所以当选冠军的姿色往往并不是最出色的。1984年开始,香港小姐的评选才开始深入人心,进入极盛时期。

香港人接受香港小姐作为香港女性美的代表,评委们也不再避讳重视选手的外貌。

这个时期报名参选的佳丽人数众多,不乏高素质者,出现众望所归的美女也就相对容易了。1988年冠军李嘉欣被认为最为明艳照人;1990年和1991年,袁咏仪和郭蔼明艳压群芳,赢得天经地义。

媒体都说,以上是港姐经历的最辉煌时代。但,此时望彼时,港姐真的辉煌过吗?未必。

朱玲玲时至今日仍被提及,不止是港姐,更是嫁入豪门做阔太;而张曼玉,李嘉欣和袁咏仪们,成就她们的则是电影圈;赵雅芝不入港姐三甲,也就更不能说是借了港姐的风光;之于佘诗曼或郭羡妮们,我们认识她们则是通过TVB,甚至都不知道她们也曾获选。所以,成就她们的不光是香港小姐,更是自己的天赋,努力和机遇。

在今天,美是件再普通不过的事情。且不说琳琅满目等你选的“外围女”,光是在三里屯或者徐家汇走一遭,各种风姿绰约的妹子就多得看不过来。

而且美更无需靠官方认可,在一波波的选秀里,选美成了鸡肋。如果不看一眼,就怕错过“冰欺凌”,可看上几眼却觉得寡淡无味。哪里比得上60岁港爹唱摇滚、五音不全选快男、洗剪吹争idol(这个你懂的)有看点。

有人说,真的“港姐”都已经有了“干爹”,真正去参选的都是一些在梦游的女屌丝。我想说的是,这绝对是错位观点啊,不是有新闻说今年港姐的亲爹就是亿万富豪吗,这年头爹够有钱女才够美啊!

不过娱乐圈真的急需美女啊,君不见陈妍希都能演小龙女了,“高富美”们请汹涌而来吧,不然很可能西施这个角色也不保了!

(责任编辑:花掩月xuxi2266@sohu.com)

猜你喜欢
袁咏仪港姐美女
袁咏仪:我任性的婚姻生活
家有“张美女”
张智霖袁咏仪:一如初见时那么爱着你
天桥下乞讨
让美女独立起来
神回复
今年港姐选美再惹争议
“港姐”变味:从“天上人间”到“十元休闲”?