游学有风险下单需谨慎
孙献涛liuxuesunxiantao@gmail.com
所谓风险,其实是你承受能力的上限。那些不在乎钱的家长,可以直接跳到最后两个自然段。
钱还是很重要的。最近饭局上老有人提及“财务自由”,一帮老男人一边给自己下达不可能完成的任务,一边向别人传递正在享受的幸福。财务不自由是大多数家长的现状,短期游学花费多少,这是第一个需要考量的指标。当然不是越少越好,你是让孩子去边游边学的,不是让孩子代购陶瓷刀和COACH包的,费用低过常识的线路,建议不要考虑。
如何判定游学价格是否公道?可以用倒推法:一条十天左右的线路,扣除必须的食宿行费用,留给天陪、地陪、中间商的利润,不应该高于整体费用的四分之一。关于游学利润的各种小把戏,本期有文章尝试解读,欢迎内幕人士继续报料。
控制利润率不是目的,出行安全应该排名第一,花钱能够买到的安全,建议家长不要过于节省。像韩亚航空这样有新鲜空难前科的,建议不要乘坐;游学时建议购买人身健康医疗保险。更多安全需知和损益榜单、骗子名录,请自觉掏银子购买本刊,拿回家仔细研读。
游学的重点在学不在游,孩子年纪越小越需要明确“以学为主”。行万里路的时候,往往没有时间读半卷书,清华附小校长窦桂梅的经验值得借鉴:逼着即将出行的小学生们做足案头功课,把将要到达的异域的点点滴滴,先死记硬背下来再说。
为学而游,家长要懂得祛魅却惑、直入主题。短期内逛遍各大名校的游学之旅,肯定是走马观花浅尝辄止。冬季游学正值中国孩子放寒假,而欧美学生还在上课;多么难得的时间差,一定要用透用足,花一周或两周时间,呆在一所或两所学校里,与传说中的素质教育亲密接触,必然有所收获,从此大不相同。
本刊自主设定参数,搞出了几个冬季游学红黑榜单。态度鲜明,不怕争议,把我们评定的好公司、坏公司,好线路、坏线路,呈献给正在勒紧裤带蓄势待发的好爸爸、好妈妈们。