2012年新闻专业主义研究综述

叶静

【摘 要】新闻专业主义诞生于20世纪初，伴随着经济社会的发展，传媒的实践和理论研究也不断深入，在新媒体时代“新闻专业主义”仍然是学界和业界炙手可热的词。本文对2012年关于新闻专业主义的研究现状进行了梳理，并分析其研究局限，提出其研究展望。

【关键词】新闻专业主义 研究综述

20世纪初的美国诞生了一种“公共服务”信念——新闻专业主义。其核心信念包括：客观新闻学、新闻媒介和新闻工作者的独立地位和独特作用。新闻专业主义要求记者以客观、真实、准确的态度挖掘事实，在不屈从于任何一个利益集团的基础上原生态地展现事实。近年来，随着我国深入发展的新闻改革，学界和业界对新闻专业主义投以了热切关注，以期更好地践行这一职业理念和道德操守。

本文以2012年全年为时间段，在中国学术期刊网上分别以“新闻专业主义”为题名与关键词进行检索，共得到相关文章180篇，现对这些文章进行以下几个方面的梳理。

一、研究现状

2012年全年针对新闻专业主义的研究论文概括来说主要从三个方面来展开，即把新闻专业主义作为研究对象、把新闻专业主义作为研究视角以及新时代背景下对新闻专业主义理念的建构与反思。

1、把新闻专业主义作为研究对象

把新闻专业主义作为研究对象的论文，总体来说，一部分是对近现代新闻事业的回望，进而展现新闻专业主义在我国从引入到发展的历史轨迹；另一部分是针对新闻专业主义概念本身所做的剖析，以期让读者在比较中外新闻专业主义基础上，更清楚地认知中国化的新闻专业主义。

重要新闻从业者和重要媒体是近代新闻事业历史回望的重点。其中，重要新闻从业者既有著名新闻记者也有报业经营者，主要包括张季鸾、范长江、史量才、邵飘萍、王克勤以及外国的李普曼、普利策、高尔德。重要媒体有民国报刊、建国以来的党报、南方都市报。这些研究从理念和新闻实践两个层面展开分析，突出了“真实”、“独立”和“职业道德”几个关键词。首先，在“真实”方面，如“普利策视新闻的准确性为至高无上的原则，并指出“决不能让读者对故事的真实性产生怀疑或对报纸的信赖产生动摇”。其次，在独立方面，《从民国报刊看当代新闻专业主义实践》中提及《大公报》提出的“不党”和“不卖”方针，符合西方新闻媒体的独立理念。再次，是对职业道德的关注。如《客观真实、公共服务、社会责任论范长江新闻专业主义精神及其当代启示》中提及范长江的观点有“应该坚决杜绝和防止新闻权力寻租、有偿新闻等有意损害新闻真实客观的行为。”

针对新闻专业主义概念本身所做的剖析，有关于中国新闻专业主义的历史溯流，如《试论中国新闻专业主义的四大源流》、《新闻专业主义在中国的形成与发展》；有对新闻专业主义重要性的阐释《浅析坚守新闻专业主义的重要性》、《浅析坚守新闻专业主义的重要性》；有对新闻专业主义概念的阐述，如《重新审视新闻专业主义的核心内涵——读盖伊塔奇曼的〈做新闻〉》《要正确认识马克思主义新闻观和新闻专业主义》；也有对新闻专业主义中国化的辩证思考，如《从“深圳联防队员强奸案”看新闻专业主义的缺失》《新闻专业主义研究应扩展视野——基于意识形态层面的几点认识》《新闻专业主义在中国》。

2、把新闻专业主义作为研究视角

媒体融合会将原来相对稳定的规则重新洗牌，在媒体发展与制度建设相对空白的转型期，许多问题会集中体现出来。“如果我们不坚守新闻专业主义的精神，不恪守良好的职业道德，不仅原有的传统媒体会加速衰退，而且新媒体的公信力建立不起来，也会适得其反，既得不到良好的社会效益也得不到经济效益的回报。”①因而，将新闻专业主义作为一种研究视角，引入到新闻媒体及其新闻从业者的职业意识和伦理道德考量中，突出人文关怀，契合了媒体融合转型期新闻传播的发展方向。

《新闻专业主义视角下传媒对弱势群体的心理疏导——以宜黄拆迁自焚事件为例》中，以2010年发生的“宜黄拆迁自焚事件”为实证调研对象，将弱势群体与大众传媒的关系放在较为宽泛的社会变迁背景下考量，从新闻专业主义的视角对宜黄事件中的媒体表现进行审视，给出媒体合理的定位。《新闻专业主义视角下的新闻摄影图片研究》分析了新闻专业主义在新闻摄影图片的产生和影响上所起的作用，进而探讨媒介在当今社会条件下，怎样贯彻新闻专业主义理念以提高新闻摄影图片的传播效果。《新闻专业主义视阈下媒体对公共领域的建构》指出“新闻媒体是公共领域中公众达成共识所借助的主要工具，坚持新闻专业主义的‘真实、准确、客观、独立原则的媒体，更能保证信息的畅通和真实无误的传播，并为创建公众进行公共讨论的论坛提供条件。”而《新闻专业主义精神缺失下的广告发布乱象》则以反例论证了从新闻专业主义视角审视规范媒体的重要性。

3、新时代背景下对新闻专业主义的构建与反思

飞速的经济和社会发展带来了媒介的大规模融合，也产生了日益多元的价值观，学者们从新闻专业主义的发展轨道、方向发展以及新闻从业者如何践行新闻专业主义等不同的角度提出了建议。概括而言，主要是站在经济发展和媒介发展两个不同角度展开论述的。

站在经济发展的角度，《新闻消费主义对新闻专业主义的消解》指出“随着消费时代的到来，消费主义的观念也渐渐影响到新闻传播领域，由此产生了一种新的思潮——新闻消费主义，并对新闻专业主义理念和实践产生了冲击，制造了消费社会的氛围。因而，大众传媒中的消费主义倾向已引起媒体的媒介观、受众观、评判标准以后传播方式与功能作用的变化，应引起我们足够重视”。《市场新闻业环境下的新闻专业主义坚守——从<世界新闻报>“窃听门”谈起》通过案例分析，为当今经济社会发展现实中如何坚持新闻专业主义提出途径，即“市场环境下公共媒体的文化坚守，需要秉持公共媒体的价值判断、维护公众利益的媒体表达，同时做到公信传媒的集体维护。”

站在媒介发展角度对新闻专业主义发展方向的展望涉及的关键词有：新媒体、网络、微博及自媒体时代，所涉及的问题主要包括：新闻报道的第一要务是什么？“人人都是记者”预示着记者职业会消亡吗？如何守卫新闻的客观性和公正性？如何防止新闻自由的滥用？新闻应该是本地的还是国际的？在理论探讨过程中，进一步进行了新媒体语境下对新闻专业主义的建构与反思，正如《新媒体语境下新闻专业主义解构分析》所说的“新媒体语境正在召唤新闻专业主义重构与新一轮赋权，主要体现在传统的新闻业集体转型、职业新闻人身份重构、新闻伦理与价值标准重建。”

二、研究局限

把新闻专业主义作为对象的研究中，近现代新闻事业史的回顾和分析，对构建当代中国新闻专业主义规范和操作都具有重要意义，但也大多缺乏批判和反思，仅仅停留在印证层面。

2012年以新闻专业主义为视角的研究，在对于新闻专业主义的研究中所占比例很少，且多就新闻专业主义中个别的特点展开分析，缺乏宏观的审视视角和整体的分析思路，因而，认为只有经由媒体制度的变革才能够实现新闻专业主义职业伦理或者希望通过职业教育、采写技能训练而达到新闻专业主义目标的相关论述就显得比较单薄和牵强。因为，专业主义不是教条，而是活生生的新闻实践活动。

三、研究展望

如今，中国需要的是紧密结合中国传媒实践的新闻专业主义，而并非完全西方化的新闻专业主义。因而，今后有关新闻专业主义的研究应更多的关注中国特有的经济社会文化环境，并在此基础上展开立体分析，同时不排斥对外国新闻专业主义的研究成果，宏观地运用新闻专业主义的视角分析问题，并把新闻专业主义的理论和实践发展放在一个动态的维度中去考虑。

纵观一年来有关的新闻专业主义的研究成果，大多通过具体的现实事件来阐释新闻专业主义。但不得不承认，由于新闻专业主义诞生在与中国的经济、政治和文化环境不太一样的社会氛围中，部分学者对在我国引进新闻专业主义的可行性提出较多质疑，这主要集中在如何实践新闻专业主义倡导的职业精神以及如何使其与我国现行的新闻管理制度有效契合。然而，正如《自媒体时代对新闻专业主义的建构和反思》中所说“在已经到来的自媒体时代和即将到来的融媒体时代，新闻专业主义仍然大有作为，空间广阔。”

参考文献

①范以锦、霍慧，《“转型期”的新闻专业主义坚守与道德底线把握》[J].《新闻与写作》，2011（4）

②陆晔、潘忠党，《成名的想象：中国社会转型过程中新闻从业者的专业主义话语建构》[J].《新闻学研究》，2002

③郭镇之，《舆论监督与西方工作者的专业主义》[J].《国际新闻界》，1999（5）

④黄旦，《新闻专业主义的建构与消解》[J].《新闻与传播研究》，2002（2）

⑤陈文高，《论新闻专业主义及其本土化策略》[J]，《求索》，2007（2）

（作者：安徽大学新闻与传播学院 2012级新闻与传播专业硕士）

责编：周蕾