孟迁
李天一是一面镜子
微博上的朋友不安地问我:我的儿子会不会成为李天一?我犹豫再三,想说说这件事。
李天一是来教导我们爱的。爱的教材有两种,一种是北京大水之后,志愿者望京义务车队这样的,一种是李天一、陈冠希这样的。一个从正面,一个从反面,两者都是必要的,只有一面,这个世界转不起来。
天一的教导是:什么是不行的。
你看,李双江得到我们大多数人梦寐以求的一切,金钱、名声、人脉、社会尊敬、权势、浪漫爱情、漂亮老婆、聪明儿子……天一得到了所有父母想给孩子的一切,衣食无忧甚至优越,中关村三小、人大附中、美国留学,钢琴弹得好,宝马车,上电视全国获奖,身体健康,一米八三……这是中国大多数家庭和社会公众梦寐以求的。然而天一用行动棒喝我们:幸福不是你们想的那样,你们以为的并不是真的。
天一是一面镜子,可以照得很深远的镜子。这个年纪的他,很多行为还是父母或者社会的一种反射。他的耳、鼻、舌、身、意,都只不过反映了他在一个环境里是如何被对待的,所以从这个角度说,天一是无辜的。
天一其实很不容易,作为一个孩子,从失败的家庭教育这个角度来讲,他绝对是一个受害者。他的成长环境太不利了。一个人能去谋划轮奸,这个孩子内心得有多少恨才能这么作?!这个孩子能够这么不管不顾,他内心一定感到没有一个爱他的人,只要有一个就会拉住他,他就会顾虑一下。
父母做人不真实,孩子人生没底线
让我来说说天一的家吧。
李双江,和那个时代的大多数人一样,是一个内心充满匮乏感的“穷苦孩子”。为了在这个世界上讨碗饭吃,后来为了事业心,他常常让自己活得很不真实。与李双江很熟的阎肃,这个可爱的作词家讲过一个双江典型的事。他们一起去给部队排练,上午先去海军,双江排练前动员:“中国的精英在军队,军队的的精英在海军,海军的精英就是你们!”下午去陆军,双江说:“中国的精英在军队,军队的精英在陆军,陆军的精英就是你们!”晚上去空军,双江还是这样说。阎肃说,我听了三遍,我都受不了了。双江却回应说:效果好。
效果是什么,效果就是效益,只要有效果,怎么说都行,怎么有效果怎么来。反过来说,诚实,真实,都没那么重要。可是,如果一个人仅为“效益”而活,就没有机会作为一个真实的自己而活。双江是很“社会”的。我不是说双江的人品差,双江人品和口碑都很好,本性也很善良,有朴实热心的一面,帮助过不少人,很重感情,是一个“好人”。但我说的不是这个层面,我说的是他的心灵层面、意识层面,在那个层面是极不真实的。
父母做人是否真实,这对孩子的成长是非常关键的,父母的不诚实对孩子的负面影响绝对是重量级的。因为不诚实意味着:你“需要什么就说什么”,而不是“是什么说什么”。这样一来,我怎么信任你呢?如果我不能信任你,那我就无从建立安全感。孩子会想,睡知道父母会怎么说呢?安全感的缺失是天一同学的重大功课,他甚至不知道底线是什么,我在本文不会只提这一次。
父母用溺爱补偿自己童年的伤痛,害的是孩子
双江有很大的补偿心。
双江的童年,母亲对他格外疼爱,然而父亲非常暴力。双江描述过一个画面,父亲一脚把他踢到门上又弹回来。
做父母非常容易因为过去的伤痛对孩子的教育走向另外一个极端,甚至林肯也是这样,林肯的儿子可以在他的帽子里大便,可以烧战略地图。这很可怕,因为这样就没有界限了。对孩子的爱,应该是无条件;同时,应该是有界限的。无条件是说,你不是一定成功、听话我才爱你;有界限则是,你不能不尊重我,我和你是同样有主权、有需要的人,我们是平等的。我对你优先,是因为爱,而不是义务,不是“应该”。但是宠爱、溺爱就是以孩子为核心了,更深层面就是父母利用孩子的满足来安慰自己童年的伤痛。
没有界限甚至是没有底线,是破坏孩子安全感更直接的方式,这个方式非常有效。因为没有界限,没有底线,就像脚不能落实地一样难受,所以脚总往下踩,试图踩到地,试图碰到底线,这样才踏实,才能往前走。天一两次“作案”都是没有必要界限的表现,当然,这也是社会的影响,这点我们回头再说。
拥有特别的资源和机会,对孩子和父母都是挑战
代表什么?这代表工作大于生活,工作带来的成就、尊重都是社会的一面,生活、感情则是人性的一面,双江那代人就是工作大于生活,觉得自己是公家的,不是自己的,这是非常不人性的。
双江是文职将军,这是最高荣誉了。我会因此而推测双江拥有很好的人脉,同时拥有不一般的权势。对于权势,不需要父母教,社会就教了,所以天一说出“你知道我爸是谁吗”这话一点都不奇怪。我高中时,校长的儿子也是这样在操场上喊的。校长人超好,但社会会教孩子“仗势”的,如果父母不和孩子说透相关的道理,不对孩子作要求,孩子自然无法抵挡环境的影响。
我借此说一下社会吧。现在的社会常常是底线不明确,规则无尊严。没有好办的事,没有办不了的事。如果一个人手里有权力不受制约,他周围的人会没有安全感,这个人同样没有安全感,他觉得不使用特权像浪费很傻,可是又不知道使到什么程度会爆,总在试火,可是公愤的力量越来越大,众怒一犯,也是吃不了兜着走,这同样是不安。天一的不安全感也在于此,他在这方面给我们的提示,特别生动和到位。
把控制当爱,孩子会在内心产生深层的恨意
对于梦鸽,了解的太少,我只是看了一期她和双江的《鲁豫有约》。感觉上这个人有点强势,什么都要。另外一点是连双江都同意的,她会自然地对孩子要求高而严,严到过分。请允许我以此推论梦鸽是一位安全感缺乏的女性和母亲。
安全感缺乏的母亲,自然会对孩子有控制。老公每天工作十小时以上,妻子难免对孩子有移情、有过界的依恋。而作为一个孩子、作为一个生命,必然是有自主的本性诉求,对空间有自然的需要。因为承受着母亲的过度依恋和控制,在这种关系中,主权被剥夺会产生深层的恨意,而且常常是莫名而无告的,因为孩子还不了解这是为什么,因为母亲会用“我爱你”“这都是为了你好”来实行。莫名无告的恨会自然发酵,力量持续增大。只有爱才能消,只有宽恕和深爱才能解。他们本来是有机会的,双江夫妇在儿子劳教期间未曾看望,好像是一种高姿态,我不觉得是好的。家长害怕孩子丢人,就是不把孩子当人呀!机会失去了。
天一早年在电视上,被主持人问时只知道革命红歌不知道周杰伦,就算这是真的,这正常么?这是好的么?这是多么大的不自由。孩子在很小的时候缺乏判断力、又依赖父母,自然是讨好并依随父母的,可是当他长到青春期,有了能量时,他会呕吐,就是把过去受的教育吐出来,当他吐空胃里被灌输的父母的审美价值观之后,身边的另一个极端的价值观就蜂拥而入了,毕竟这个“禁果”太诱人了。
天一一家人的日子都很不好过,据说双江病了,就算不病,心情也不会好,双江是一个非常重形象、爱面子的人,而现在不仅是儿子的牢狱之灾,还有铺天盖地的社会影响,甚至是国际影响。我也从来不认为天一的内心快乐,我不认为“海淀银枪小霸王”的称号总给他带来愉快,我不认为欺负别人能填补内心自尊的空洞,我不认为感官刺激能带来真正满足而不是更大的空虚。
从这个意义上说,天一是来教导我们爱的,是来教导我们不要怎样爱的。