汪毅
罗新之先生是具有讨论意义的画家。这并非因为他是大风堂门人、张大千的弟子,而是出于他的艺术理念、艺术表现、艺术成的独特魅力。人道是:“天若有情,人亦有意”。罗新之先生的画展在炎夏中举行,此前天气一度热不可耐。可是就在画展开幕头天,却忽然一场大雨,给久旱的成都送来清凉;而罗新之的作品在成都画院展出,则不啻给我们送来了艺术美的清凉。
在如过江之鲫的画家中,罗新之的一生是比较坎坷的。但其心态却静若止水,属于真正意义的“大隐于市”的画家。他的作品既无浮气,也无匠气,呈现出一个清清爽爽的美的世界,让人惬意不已。
罗新之的作品尺幅不大,却体现出一种空灵的创意,传达了内心的体验和情愫的张扬,使人感到其内容和形式“小而不小”。从内容而言,一是水墨山水呈现的意境不小,可谓“一沙一世界,一花一天国”;二是画的精气神不小,传达出一阵震撼的力量,折射出一种美好的东西。其中水墨梅花,乃是心香一瓣,温馨可人,给人一个属于精神和理想方面的体验和审美判断。从形式而言,其展示性亦很可观,扩张力不小,空间体验宏大,诚如其师张大千所言:可赏、可游、可居。
纵观罗新之的画,种类较多,表现不俗。他长于人物、山水、花鸟,算得上是一个“全频道”的画家。他的画情画意所体现的内涵颇为丰富和灵动,除化古意(尤其是宋画)而强调自我的精神和面貌之外,“二石”和八大的艺术主张和理念及其表现无疑在其间主事,甚至包括其师张大千的。正是因为罗新之的作品体现了这种文化的多元性和人文的理想,传递出大量的“我之为我,自有我在”的信息,故他的作品值得讨论,而且范围不仅止于大风堂,也不仅囿于四川画派,还可在更多层面上、更大范围内探讨。
罗新之的作品固然令人喜爱,但我似乎更喜欢其梅花小品。从他所画梅花的境界里,从他释放艺术的殚精竭虑中,我有理由相信他的痴梅一定受到林和靖“梅妻鹤子”以及张大千“识得梅花是国魂”的深刻影响。若干年前,我看过他的一幅梅花小品,非常惊讶,曾对其子罗伦建说:你父亲的画有一种莫名的震撼力和冲击力,让我过目不忘,心旌摇曳。今观其画之全貌,应证了我的认知和体验。由此呼吁:在研究和讨论四川的“这位大家”或“那位大家”时,我们一定不能忘了罗新之!
作者:《四川省志》副总编,一级文学创作