施雪峯
摘 要:本文对于法官的人格、品性、廉洁、公正等操守养成是应当要受到高度重视的,并且国家应当要有计划地培养法官,使法官在审判过程或是在业外活动中不至于受到外界的诱惑而产生价值上的偏差,进而影响国家与社会的安定与和谐。
关键词:法官;操守;国家
2013年8月1日在某度假村夜总会发生上海法官集体嫖娼的事件。上海市委书记韩正强调将依法依纪、从重从严惩处,并坚决清除腐败分子。虽然在我国,卖淫嫖娼只是违法行为,根据我国 《治安管理处罚法》第66条的规定,卖淫、嫖娼处十日以上十五日以下拘留,可以并处五千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。法官应该是法律的守护者和法治的维护者,但在该嫖娼案中,少数法官所呈现的行为并造成的社会影响确实是使整个司法界蒙受耻辱。
我国的法治进程中,法官一直在社会上扮演重要的角色;随着人民的收入提高、社会转型、各级政府行政效能的改善、人民对法律知识的普及化意识抬头、自身维权的觉醒等,期望法官在司法体系过程中发挥公平原则,并在审判时能符合社会正义,并能加以彰显遵守法律的重要。当人民递交民事、行政或刑事起诉状到法院后,法院于受理的一系列程序中,法官就开始参与其中;诉讼当事人在开庭后能直接面对面地与法官接触,而法官的一言一行就暴露在人民群众前,对于想要胜诉的当事人来说,法官的公平判决就是国家公权力的展现,其结果是应当要依法遵守的。若法官在审判言行过程中明显作出了偏袒一方的举动,并在判决时有徇私舞弊、枉法裁决行为,则人民会对法官,甚至扩张到整个司法体系感到失望及不信任,间接就会对国家政权产生影响。因此,法官在审案时应当要多方面的思考并引用正确法律后再下判决,如此的误判机率及人民的怨气就会大幅减少,社会和谐氛围就会被维持。
我国法官法第7条规定,法官应当在审判案件时必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公办案,不得徇私枉法;清正廉明,忠于职守,遵守纪律,恪守职业道德。所以,法官的养成教育是重要的、刻不容缓的、计划性的、持续的。优秀法官对于当代中国法治社会的发展及其审判经验会使其他法官起效仿,进而提升司法界的品质与活力;因此,虽有少数法官的举止污染了神圣的司法殿堂,但不可否认的,仍有占更多数的法官一直默默地在岗位上奉献自己的能力,并热烈地期望中国走上成熟的司法道路上,使司法人员能充份地发挥国家法律所赋予的权力,并在司法公信力之建设、司法功能之实现展现了重要的成果。当然,法官的个人道德、品性以及人格魅力对于成功化解社会矛盾纠纷,亦是使人民对于国家法律的尊重与依循成为不可或缺的元素。
为什么人民对于法官的操守看得这么重要? 那是因为法官在人民的心中代表公正,法官亦代表法律的权力与威望,并在适当的时候起到震慑的力量,进一步使得人民对法的敬畏和对法的遵守。法官在司法活动中必须扮演高尚标准且无私心的态度,因此,法官的操守必须要更为严格和苛刻的培育,以便让人民相信司法审判的公正性是他们防卫自身利益不受侵害的最后一道的关卡。
法官的工作绝不仅仅是依法判案,更重要的是要在审判活动中诠释公平、正义的法治精髓。因此,法官必须具有坚定的法治信念。
另外,法官应当具备良好的职业操守,以及良好的品行;我国《法官法》第9条规定,担任法官必须具备良好的政治、业务素质和良好的品行,并且身体健康。法官的操守若无坚定的清正廉洁、严守纪律及坚持学习,则会受到业外活动的干扰及影响,使得法官的个性、品格随之变化。因此,法官操守的塑造必须要持续不断地被灌输坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上的三个至上,在思想上不得有违背党和国家基本政策以及社会主义司法制度的言行。虽然,法官的人格、品性、廉洁、公正等操守养成并非能一蹴而就,但这些确是国家对法官的培养所应当要去贯彻落实的,亦即,国家应当对法官有计划地进行心理道德培训、理论培训和业务培训。法治的过程就是实现正义的过程,司法的终局性决定了法官在法治中所扮演的重要作用。
法官代表公平与公正,尤其是对合法一方的伸张正义,因为法官的审判就代表社会对价值的认同度;所以衡量法官所审理的案件是否公正,主要看其审判结果是否符合法律正义标准,进而推论出法官的审判操守是否坚持对法律的尊重。法官操守的好与坏会影响法律在人民心中所存在的度量衡,进而影响社会主流对法的价值判断。各国对其法官都是尊重的,就是因为没有什么可以比法官执法更让人民感到说服力;若法官一旦利用其职务和身份谋取不正当利益,或者给予其他不当协助,将会使好不容易建立的司法公正廉洁的队伍毁于一旦,并让人民对司法公正性感到失望,也会间接地对国家政权所制定、施行的法律产生质疑。因此,法官必须时时刻刻不断地提醒自己在各方面的操守均可能会成为人民的表率;当然,无论在何种场合,也会有无数人民群众在监视或议论着,所以法官行事应当慎重。
参考文献:
[1]黄明耀、曾进,现代法治与法官品格塑造,载《法律适用》2010年第11期.