为数不多的审计公司干着大部分跨国企业的审计事务。而对中小市值上市公司来说,从理论上讲,有成千上万的审计公司可供他们选择。那么,小型上市公司的审计委员该如何有效地一一权衡呢?尽管一个审计事务所的声誉对不同的委托方来说,见仁见智,但有一个严峻的现实不得不引起注意:只有机构投资者的意见才真正重要。因此,为简化过程,这里有个妙计:像机构投资者一样思考。
机构投资者评估审计公司时会注意四个指标。
上市公司审计监督委员会/同行审核。审计公司在机构投资者中享有良好声誉有两个关键途径:“上市公司审计监督委员会”给他们的审计成果打出高分;得到同行(诸如注册会计师协会)的好评。
监管机构和媒体。审计公司的工作做得好的话,媒体和监管机构一般不会提及他们,因此在某种程度上,公司的公众形象与被媒体提到的次数成反比。
行业专业知识。像所有的专业服务提供商一样,某个审计公司在某些行业有专长的话,就能使自己脱颖而出。
共识。机构投资者不断地交换意见,把他们亲眼看到、读到和听到的东西都分享出来。
董事们从中可以明白:不管公司现在已有机构投资者大手持股,还是希望将股东基础由散户优化成机构投资者,都需要不断审视自己的审计公司是否是机构投资者青睐的。出于忠诚或舒适而死守某个审计公司,对股东一点好处都没有。