钟志彬
摘要:现如今,一大部分的企业单位都处于机制的转换中,这一部分的企业都在积极的进行政工管理机制的改革。其中包含机构的转换、职能的转换以及队伍的转换,并且将这些转换的因素当成最重要的组成部分,与思想政治工作及党的建设有着直接的联系。本文就在企业经营机制转换中改革政工管理体制为重要基本点,进行详细的分析。
关键词:企业经营;机制转换;政工管理体制
中图分类号:D412.6 文献标识码:B 文章编号:1674-3954(2013)21-0206-02
1 企业政工管理体制改革的设想
企业政工管理体制的最基本指导思想所指的是:要把经济建设作为中心思想,就会有利于将两个文明建设合理推进、有利于将干部队伍的整体素质提升、有利于建设高效率的精简政工机构。
1.1 复合型干部队伍一定要严格关注
想要培养出一批复合型的干部队伍,就要对干部进行具有针对性的培训,要将干部的素质合理的提升到一定的层次。培训的内容要采用不同方面的内容,并且要从企业的实际需要进行培训。上级部门以及企业领导一定要严格关注。让干部都能够拥有行政、政工等岗位的培训机会,并予以实践,要建立好实践的条件,让干部队伍具备多项技能,从而成为复合型干部队伍。
1.2 转变观念要放在首位
政工管理体制在转换的过程中,一定要将残旧的观念尽可量避免,发展新型的意识。①避免“模式”的产生,将创新的意识升华。在一定程度上要将企业的实际情况作为关键,让政工机构的设置部门独具创造性,让经济工作与政治工作完美结合;②避免“冲击”的产生,将求实的意识升华。企业的整体机制想要改革,就一定要对政工管理体制进行加强;③避免“静止”的产生,将发展意识强化;④避免“数量”的产生,将质量的意识强化。
1.3 企业要坚持自身所具备的自主权利
企业对人员配备和政工机构设置的自主权,要采用自身所具备的自主权利。并且,企业如果对需要改革的方案不能够确定的话,可以申请上级党委的有关意见再进行实施,让精干和精简同时有效,并且还要让工作保证正常的运转流程。
1.4 政工职能的落实和改革要作为关键点
政工管理体制想要达成新的水平,一定要吸取之前的经验教训,要将人员的配备以及机构的设置进行综合性的考虑。对于机构的精简部分,不能够盲目的进行实施,要先将职能进行合理的捋顺才能够进行机构的精简。对机构的确定,要按照干部的基本能力、企业的规模以及企业发展的要求和党建工作的职能进行统筹,将人员合理确定。
2 企业政工管理体制改革的现状
2.1 企业对政工管理体制的改革还持有等待的因素
一小部分企业对于目前的现状感觉良好,认为已经是精干的队伍,没有时间去改革政工管理体制,目前的生产已经让人忙的不可开交。一直是处于等待的态度,如果经过改革,怕比不上目前的状态,或者没有主观能动性,抱着等上级布置硬性规定之后再改革也不迟的态度。
2.2 有必要对政工管理体制的转换加以深刻认识
在以前两个文明建设中所作出成绩中,企业中的党领导认为,因为对思想政治工作和党的工作作出卓越的成绩,才将两个文明建设达到了完善。其实,一些企业不能够根据新型的管理模式进行改革。普遍存在着一些不适应问题:①观念不能够加以适应,没有在经济上发挥思想政治工作;②机构不能够加以适应,还不能将此机构渗入到管理机构当中;③职能不能够加以适应;④方法不能够加以适应,存在着一些形式上的方法,是不应该提倡的。企业的思想政治工作一定要把经济作为关键点,因此,政工管理体制一定要进行改革。
2.3 企业经营机制与政工管理一起改革
许多企业意识到经营机制与政工管理体制同样重要,因此,绝大部分企业进行统一改革的措施。①以企业的持续发展为基本点,在组织机构形式上推陈出新;⑦对专职的党务干部进行了适当的减少,那么自然就将党政干部的队伍精简到具备精华干部的姿态,精简的过程中都是以复合型的干部为标准;③为将工作效率合理提升,让形式观念及时消除,从而在职能上进行了详细的分析,让同职能的干部合并在一起。
3 企业政工管理体制改革的特点和做法
3.1 复合型干部在培养中的思路
复合型干部就是行政干部和政工干部的有效融合。一些企业,为了能够选拔出复合型干部,采用了提拔、招聘以及调动的方式,在党务干部中以及行政干部中,挑选出了综合素质强的干部,升级为行政岗位以及党支部书记的岗位。企业也可以在年轻的干部中选取一批到政工的部门进行系统的锻炼。在政工部门进行两三年的培养后,一定会具备着相应的能力,就可以投身到各个部门担任相关的职务,并且身兼多项技能,让企业的可持续发展更加的稳固。
3.2 把企業的实际情况作为出发点。将政工机构设置确定
在企业中,要对于职能进行理顺,把整体的管理模式作为出发点,将传统的工、政、党中较相似的职能合并成另一个整体。那么,在一定程度上可以将党委职能部门当中的外延和内涵直线升温。可以将经济宣传添加到宣传科中;审计、监察以及纪委有必要进行联合性办公。为使自身的职能达到强化的目的,以及将工作内容扩大,宣传科和纪委有必要进行这一系列的改革。
此外,为了能够将车间与科室的党员合理分配,而不存在头重脚轻的情况,应该将行政机构的精简流程与车间党支部的扩大调整一起进行,让党员平均分配在车间以及科室中,就可以在极大程度上将车间党员少的问题解除,将科室党员多的问题避免。
3.3 新型企业的管理模式要贯穿于政工管理体制
在传统的政工管理体制中,存在着很多形式主义,例如:在中层干部考核的过程中,在这一件事情上,就有四个方面需要着手抓,并且还要分为四次进行,包含:职代会、纪委、干部以及组织。然而有的企业的党委合理的采用了将四个方面整合在一起的方式,并且将考核的细则拟定的非常清晰,对内容方式、组织领导、考评范围以及指导思想都作出了相关的规定,受到了基层的采纳。企业中的党领导普遍认为,对基层来说,是党政一起来承担的。行政和政工所负责的范围可以分的不那么清晰,企业管理机构要囊括政工机构。因此,一些企业会将审计、监察以及纪委整合在一起办公;党委部门只是设置了单独的办公室,主要负责秘书、组织等相关日常的工作。
此外,要提倡政工干部参加经济性的活动。①经济性的活动,政工干部也要参加;②企业所举办的展销会以及订货会等,政工干部要积极的参加;③对厂务会的举办,政工干部也需要积极参加,并且了解其具体的情况。
3.4 政工管理体制在改革的过程中要将观念转变
企业在政工管理体制改革过程中,一定要敢于转变传统的观念,要以综合的能力为关键点,让有学识、有能力的党员晋升。一些企业就大胆的采用了精选的方式,让有学识、有能力的党员充分发挥出自身的特点,从而以原来的一般性干部晋升了中级干部,而一些中级的干部由于资历尚浅、能力有限而解聘。由于凭的是自身的优势,得到了企业中其他职工的支持,从而使企业的经营机制得到了完善的改革。
通过优胜劣汰,可以让企业的管理水平显著提高,让经营的机制可以得到顺畅转换。在一定程度下,干部队伍也会根据奉献的多少来拿收入,根据综合实力竞争来竞选岗位,使得公平的意识囊括于整体。并且,每个岗位在工时定额上,一定要合理的设置,在一般情况下,一定要进行满负荷的计划,让干部队伍在岗位的工时为8h,这样的话生产的提高是指日可待的,而且在劳动的主观能动性上也有了相应的提升。以这样的方式持续的话,企业的经济效益和社会效益一定会得到明显的提升,让企业能够在竞争较激烈的市场中独占鳌头。
4 总结
根据以上的论述,可以分析出企业是市场的主体部分,想要将企业的综合素质提升,以及将经济效益提升,一定要对于企业的政工管理体制进行深化的改革,让经营机制得到相应的改善。企业政工管理体制的改革中,要正确的采用比较适合的方式。比如:政工职能的落实以及复合型干部队伍的培养等。力求让改革的步伐逐渐加快,让改革的进度逐渐步入新的层次。那么企业的社会效益与经济效益就会有突飞猛进的提升。从而使得企业在市场的经济发展中,有准备性的迎接挑战,将企业合理的发展壮大起来。
参考文献
[1]百鸣,企业经营机制转换中的现代管理方法应用[J],财经研究,1994(11)
[2]韩明希,吕晓萍,国有大中型企业经营机制转换的突破口[J],深化企业改革和治理通货膨胀研究,1995(10)
[3]龚广虎,论税务部门在企业经营机制转换中的主要作用形式[J],税务纵横,1993(03)
[4]艾瑞英,谈经营机制转换中的企业民主管理[J],江海纵横,1997(06)
[5]易滨,冲击和机遇——对企业经营机制转换中职工教育的思考[J]北京成人教育,1992(12)
[6]于榕,经济转轨中的国企产权改革与公司治理结构——中俄比较[J]辽宁大学,2012(06)