快速且无处不在

与目前主流的IEEE 802.11n无线网络标准相比，新的IEEE 802.11ac无线网络标准速度更快，同时它还可工作在5GHz频段，并配备更多的天线，可覆盖更大的范围。IEEE 802.11ac标准的路由器在2012年推出，目前市场上已经有几款出自大厂商的路由器和支持IEEE 802.11ac标准的USB网卡。那么与IEEE 802.11n路由器相比，IEEE 802.11ac路由器是否值得购买？哪一款IEEE 802.11ac路由器的性能最佳？为了帮助大家全面了解IEEE 802.11ac网络设备目前的实际情况，我们对市场上现有的几款IEEE 802.11ac路由器进行了测试，分别检测在可视范围内和16m外相隔两堵墙的情况下它们的数据吞吐量，并同时使用设备通过IEEE 802.11n无线网络进行相同的测试，比较两者的性能差异。通过此次评测，我们有一个重要的发现：现阶段，要使用IEEE 802.11ac无线网络实现快速的数据传输，接收端也就是客户端比路由器更重要。

IEEE 802.11ac无线网络：覆盖更大的范围

在近距离测试中，使用USB网卡连接视线范围内的IEEE 802.11ac路由器时，速度并不比使用笔记本电脑通过IEEE 802.11n网络连接快。我们使用的笔记本电脑是惠普EliteBook，该设备内置3根天线、集成英特尔6300无线网卡。使用该笔记本电脑通过IEEE 802.11n网络连接一个工作在5GHz频段的IEEE 802.11ac路由器时，速度要比使用IEEE 802.11ac的USB网卡更快。

笔记本电脑通过IEEE 802.11n近距离连接趋势TEW-812DRU时获得最佳的传输速率为241.5Mb/s，而使用IEEE 802.11ac标准的USB网卡Buffalo WI-U2-866D和Netgear A6200连接时，由于受限于USB 2.0接口的瓶颈，所以传输速率很难超越200Mb/s，另一个IEEE 802.11ac USB网卡趋势TEW-805UB在受到接口限制的情况下，传输速率只能达到其他USB网卡的一半。

但在16m外相隔两堵墙和几件办公家具的位置进行测试时，IEEE 802.11ac无线网络开始展现其高效的信号管理技术，实现高于IEEE 802.11n网络2～3倍的传输速率。在这一位置，无论哪一种无线网络，传输速率基本上不会受到USB 2.0接口速度的限制。在所有参加测试的IEEE 802.11ac设备中，Netgear R6300和华硕RT-AC66U搭配USB网卡Netgear A6200时性能最佳，其次是Buffalo WI-U2-866D，而趋势TEW-805UB则只是勉强优于IEEE 802.11n网络设备。

操作：既简单又复杂

除了强大的传输性能，家庭无线网络路由器还提供防火墙、动态域名管理、网络存储和打印服务等多种功能，所有的功能都通过路由器的Web设置页面统一进行管理。使用Web页面进行设置对于大部分路由器来说都不会出现什么问题，此次测试仅有思科EA6500是一个例外：它不断地提醒用户必须在电脑上安装思科的控制软件，最终我们只能够进入该设备的Web界面取消此提醒。

思科EA6500的设置界面采用了大量的图像，可以看得出在设计上投入了不少的精力，但是这对于一个路由器的Web设置页面来说或许并不是一种聪明的做法，因为这会导致操作极为缓慢。相比之下，华硕的Web设置界面同样非常时尚，但是该界面相当友好，操作起来非常顺利。Buffalo、D-Link和趋势的界面简洁明快，特别是趋势和D-Link的设置页面特别简单易用。Netgear的界面则略为落后，一些地方不是很清楚。而对于用户来说最复杂的是Telekom Speedport W 724V，该路由器的设置界面各项功能非常不清晰，并且只有非常简单的提示信息在一个小窗口上一闪而过。幸好，该设备基本上在连接时能自动完成配置，不需要用户进行太多的管理操作。

安全方面暂时都没有什么问题，WPA2加密基本上已经是无线网络的标准设置。不过，如果不在电脑上安装思科的控制软件，那么我们将不得不手动调整思科EA6500的设置。好在思科也提供一项非常便利的设置功能，通过NFC技术，支持NFC的手机将能够快速完成无线配置并连接到路由器上。

特点：不仅仅是路由器

此次测试的路由器Netgear D6200B和Telekom Speedport W 724V集成了DSL调制解调器（ADSL2+），后者甚至还可以兼作基站最多连接5个数字无绳电话。此外它还提供WLAN to go功能，能够创建一个独立专供宾客使用的无线网络。

此次测试的所有路由器都可以通过闪存盘或者移动硬盘扩展网络存储空间，同样，也可以将打印机接到路由器上将其变为网络打印机。对于这些功能来说，覆盖范围更广的IEEE 802.11ac无线网络无疑更能够发挥其作用，用户无论在家中的哪一个角落都可以使用这些服务。

测试的重点是性能，同时我们也测试IEEE 802.11ac网卡，并对IEEE 802.11n路由器进行比较。

IEEE 802.11ac路由器最佳性能（35%） 路由器与客户端保持在2m左右的最佳距离，使用测试工具iPerf对上传和下载的数据进行检测。

IEEE 802.11ac路由器远距离性能（35%） 测试的客户端距离路由器约16m，两者之间有两堵墙以及一些办公家具。

IEEE 802.11n路由器最佳性能（10%） 与IEEE 802.11ac路由器的测试相同，但测试的是IEEE 802.11n路由器并使用一台笔记本电脑作为客户端。

IEEE 802.11n路由器远距离性能（10%） 与IEEE 802.11ac路由器的测试相同，但测试的是IEEE 802.11n路由器并使用一台笔记本电脑作为客户端。

能源效率（10%） 我们检测路由器在传输过程中以及待机模式下的功耗。

新的无线网络标准在使用USB网卡近距离连接时无法发挥其全部的性能，但是在远距离使用时可以获得较佳的性能。

测试的赢家是华硕RT-AC66U路由器，在IEEE 802.11ac模式下它的性能极佳，并且在IEEE 802.11n模式下，它也同样可以与远距离的客户端建立快速的网络连接。

D-Link路由器提供了适当的功能，并且使用IEEE 802.11ac客户端连接时表现非常出色。

IEEE 802.11ac USB网卡和PCI-E网卡

没有IEEE 802.11ac接收装置，即使使用最好的IEEE 802.11ac路由器也只能使用IEEE 802.11n标准的无线网络。目前，我们只能够通过USB网卡连接IEEE 802.11ac无线网络，在这样的情况下，选择与路由器同一制造商的无线网卡是一个比较好的选择。

指望通过USB网卡实现三通道1 300Mb/s的速度是不现实的，使用USB 2.0接口的情况下，受限于传输协议和编码方式，实际最高传输速度大部分情况下都难以超越200Mb/s。

目前，IEEE 802.11ac USB网卡主要以支持单通道（433Mb/s）和双通道（866Mb/s）的产品为主，下面是一些可用的型号：

· 华硕USB-AC53（右图所示）：867Mb/s、约480元。

· 巴比禄WI-U2-866D：867Mb/s、约447元。

· D-Link DWA-182：867Mb/s、约291元。

· 思科AE6000：433Mb/s、约399元。

· Netgear A6200：866Mb/s、约280元。

· 趋势TEW-805UB：867Mb/s、约273元。

除了USB网卡，我们也可以选择使用PCI-E插槽的IEEE 802.11ac网卡，例如华硕PCE-AC66（左图，约759元），传输速率可以高达1 300Mb/s。