一场大火烧出了什么

理智

近日，知名策展人沈其斌发布了一条微博称，自己策划的“当代艺术：中国进行时！”专场拍卖在运输途中遭遇大火，大部分作品被烧毁。由于正在协助警方调查处理，无法一一招呼各位艺术家和藏家，表示歉意。此微博一出，立即引发各方关注，此事也被称为“7·25艺术大火”。

据了解，7月25日晚8点半左右，原定于7月26日在北京预展并在28日开拍的“当代艺术：中国进行时！”拍卖专场中包括邱志杰、汪建伟、徐震等几十位艺术家的近百幅艺术作品，在位于北京市顺义区京密路火神营东200米处停车休息时突遭大火，运输货车及车载70余件艺术品被烧毁。对于火灾原因，警方仍在调查中，尚不明确。

火灾发生后，此次拍卖专场策划人沈其斌痛心疾首，在第一时间逐一致电、致歉被烧毁作品所属艺术家和藏家，他同时在其微博上称火灾导致主办方损失近亿元。紧接着，主办方针对此次火灾专门召开了新闻发布会，通报了火灾的相关情况。

一时间，当代艺术品的这场大火也烧得业界鸡犬不宁，各种声音此起彼伏，不绝于耳。有人在为这场大火造成的损失扼腕叹息，但也有人认为此事为拍卖方自己所为，质疑这是主办方为提高知名度而进行的炒作。然而就在大家还在议论纷纷的时候，主办方更做出了出人意料的决定，本次拍卖会将如期举行，不因部分作品被损毁而取消。7月28日，拍卖会在北京亮马河饭店举行，最终剩余作品落槌价达6597万元，远远超出沈其斌本人之前预计的拍卖成交价3000多万元。

事实上，针对此次火灾以及拍卖，从一开始，业界的质疑声音就远远大于支持的声音。人们的质疑主要集中在以下几点：火灾是自燃还是纵火？这些价值不菲的当代艺术品有没有投保？主办方和艺术家之间面对如此突发事件，为何都显得从容不迫，“配合”极为完美？

对此，有业内人士指出，当前艺术市场整体状况不佳，很多拍卖公司生意惨淡，当代艺术更是在经历一轮新的调整，从此次大火的前前后后来看，炒作的可能性很大，因为即使发生火灾，对一些展品而言也并非全部是坏事，甚至可能是个千载难逢提升其自身价值的机会。但也有人士同时表示，这场大火虽然烧毁了艺术品，但真正烧掉的却是人们对于当代艺术和当代艺术市场的信用。

微言微语

@蓝天白云

拍卖公司应该有自己的道德底线，不管是否知名，都应该遵循这个行业的规范。7·25艺术大火到底烧火了谁的生意？烧晕了多少买家？一个拍卖公司应该以好的拍品来立足于市场，而不是手段。

@悲情的猫

这件事情应该被彻查清楚，到底是因为什么原因造成的这次大火？毕竟这可不是普通的事情，在社会上引起的效应不可小觑。如果背后存在不正当操作，那么一定要严惩。

@闻松V

无论是突发性的危机公关，还是悲情式“做局”，都显示出主办方游刃有余的处事。而这些细节和过程其实都不重要，需思考的是如此高调拍卖中的资本操作会不会对未来艺术创作及市场形成不良的导向？

@我是你的菜

不知道这批被拍出的画作其市场前景会如何？不过可以肯定的是，决定画作市场价值的一定取决于其艺术价值。这些作品不会因为这样一次蹊跷的事故，来使自己升值。

@皮力

中国当代艺术今天的问题是和我们政治商业的问题一样的：信用破产。我们上市公司的年报没人信，我们的新闻没人信。我们的艺术不也是这样吗？拍卖成交可以做，展览可以交钱参加，还能雇个策划人帮你说圆。于是我们学术没人信，媒体没人信，成交没人信，收藏家没人信。

目前走出困境的方式不是“困兽犹斗”，而是重新回归普世价值。在普世价值上的反叛才是真的反叛，而不经过普世价值的反叛，虽然某些时候反叛了普世价值，但那貌似革命本质却是丛林法则。

@方翔

当代艺术被认为是中国目前最暴利的行业，一张几年前才卖10万元不到的画，现在可能值上千万元。许多当代艺术品价格被人为操纵，“天价做局”一般都是将“天价油画”卖给两种人，一种是刚入场的新收藏家，另一种是刚入场的艺术投机商：前者是真想收藏当代艺术，后者是把艺术拍卖会当作股票市场来投机一把。

@朱其在这里

中国当代艺术已经进入了没法忽悠的时期，一切都要靠扎扎实实的学术创造，才可能信服人。什么8G或G8，都是扯淡。艺术的成功标准只有一条：语言的创造，至于你挣了多少钱，哪怕上亿，都不算真正的成功。如果非要强调这就是成功，那是走火入魔了！或者说明你想成功想疯了，学术上不行，想靠钱让人承认！

麻辣评语

沈其斌诠释的“8G”时代概念：全球化的（Globalism）、游戏的（Game）、巨型的（Giant）、时代的（Generation）、增长的发展的（Growth）、目的的（Goal）、赌博的（Gamble）、光荣的（Glory），由完成这个8G支撑的艺术家案例是汪建伟、邱志杰、徐震、原弓、金锋五位艺术家为核心，我想沈的野心和价值观系统已经很清晰了吧。希望他们这次的“兴风作浪”，能够对艺术界自身的处境、价值结构、身份和趋势的认知有些“觉醒”和刺激的作用。 艺术国际

据知情人透露，“这就是一次借‘火攻制造新的当代艺术明星G8的策划。”策展人沈其斌认为这场大火是当代艺术品的转折点。如此重要的一场拍卖专场，为什么没有出现在内地几大拍卖行中，而是一家名不见经传的小拍卖行？对此，不少行家表示：“行内心照不宣，要炒作，还是小行容易操纵。” 《广州日报》

此次事件背后的另一角色却一直被忽略——艺术基金。对于艺术品基金，沈其斌在2010年就认为艺术市场的金融化、资本化是未来发展的趋势。对于这种新的打包推广艺术家的方式，一位业内人士介绍，这种金融产品的操作方式不仅在当代艺术中出现，如今在书画市场中也已经出现，在未来可能更加广泛。无论这场大火是真是假，都为策展人沈其斌的8G概念和拍卖助推了一把，然而关于基金包装推广艺术家的这种方式却依然值得推敲。 雅昌艺术网

大多数拍卖公司都处于刚开始阶段和发展中阶段，除了有可以开张的些许资金外，缺少规模、品牌、口碑和买卖家资源，运营之中难度重重，经常出现“拼死凑成一本书，招商过程累吐血”的局面，有的拍卖会参与者寥寥无几，其间多数是托儿。于是，为了拼知名度，“假拍”、“拍假”、“事先收取图录费”、肆意吹牛炒作等等乱象层出不穷。” 大公网