一、 这类课来得有点晚
《我的第一本“手工图画书”》是郭学萍老师给中年级学生上的一节习作课,而从学生课堂上呈现出来的作品,可以判断这种课的确来得太晚,写书教学越早越好!如果把这节课放在低年级上,一二年级的孩子写出绘出的会更精彩更独特。我为什么说此类课来得有些晚?因为读这节课,让我想起了美国小学生入学第一天所上的第一节课:老师把孩子带到图书馆,指着一本本书向孩子介绍,并告诉学生书架一定要有小朋友写的书。一年级孩子肯定产生自己太小,不可能写这些书的疑问,老师却说:“今天就可以写书。”在教师的引导下,每个同学开始了第一本书的创作——《我的一家》。这本书当然很简单,就是让孩子回家找找爸妈和自己的一些照片,将照片分别贴在一些纸上,然后在爸妈面前说说照片,而父母帮助把孩子所说的话写在照片四周。最后画画封面,写上书名,一本书就做好了。这是我国小学习作教学还没有出现过的事,如果我们早早地有这类课,三、四年级学生绘制的书,质量肯定更高。但我们没有这样的理念,也就是说本属于孩子应该能够做的事,本属于孩子的写书,远离了我们的课堂。郭老师走出了这一步,是一种唤醒。假若这类课能从一年级开始,成为一种常态,儿童就会轻松、快乐地生活在儿童创作的世界里。
二、 自传是最具诱惑力的创作
郭老师非常聪慧,她选择了写“自传”,她把这次习作《给自己画像》定为制作“自传”体图画书。自传就是我写我,我画我,我说我。一个人最难写、最易写、最愿写、最能写好的都是“我”。 “我”与任何人都不一样,我写自己应该最有原创味儿,写我是最具诱惑力的创作。
孩子是天生写“我”的高手,也是天生的图画书创造者,但我们成人不相信孩子天生具备这种原创的能力,所以属于孩子的原创型的读写绘被许多不懂、从未创作过图画书的成人给戕害了!创作真的属于孩子!你看,郭老师把自己的自传书呈现在学生面前,学生便恍然大悟,这从学生创作的自传中可以看到。为什么会出现这样的效果?这是示范的力量,这是好玩的自传必然产生的刺激,是一种灵性的召唤,所以学生在注视和倾听之中就耐不住了,人的那种天生具有的创造力被激发出来,于是自然而然地产生一本本让人惊艳的自传。但常规,常规,一味的常规,的确锁住了很多人的心。
人的一生,应该创作一本自传书。而第一本自传书,是什么样子?就是郭老师呈现的那个样子,就是一个个孩子自己画出来的书,儿童写作迈出了这一步,才是重要的一步。如果一个人的读书生涯从未做过这样的事,的确是语文教育的问题,成人把孩子完全能够创作书的智慧藏匿起来,注定是母语教育的灾难性事件。
三、 儿童创作哲学深藏于图画书中
郭老师带着自己的书走进课堂,郭老师通过自己的教学方式把学生带入自己做的书中,学生看到了什么?一轮满月、一幅窗帘、一对星星、一串珍珠、一串音符、一条丝巾、一本书。没有一样东西是陌生的,没有一样东西是原创的,但这些东西组合在一起,加上“我”的文字,一切都变了,一种特别的味道就产生了。这就是哲学中的组合质变,这就是儿童完全可以拥有的组合质变。课堂上,郭老师没有讲“组合质变”,学生一幅幅地画,一个字一个字地写,组合起来,一个个都发生了质变。这就是图画书给予儿童的哲学。让孩子写七八页的文章,绝大多数的学生能愁死,可是,在郭老师的课上,才十来分钟,中年级的小学生就绘出那么多页,写下那么多的字,完成一本书,这就是写书比写文章更容易的体现,这就是一种图画书给予人成长的创作哲学。
四、 “我的第一本图画书”还需要什么
反复思考郭老师的这节课,我觉得“我的第一本图画书”,如果能再增加一点点小东西,可能更有味儿。看得出,这是学生绘制的第一本“图画书”。日本的图画书研究专家松居直先生说:“文+画=带插图的书,文×画=图画书”。虽然郭老师没有告诉学生这个表示图画书是图文相融的公式,但已经用自己的作品引导学生有了小小的感受,而每个学生的确走在了成功中。其实,引导学生绘图画书也可以讲点这个小理论,成人会认为儿童不懂,其实中年级的孩子会懂的,会慢慢懂的。孩子第一次作品的味儿不如郭老师的书,原因在哪里?郭老师肯定知道图画书的理论。儿童绘图画书,同样需要一点理论。另外,教师应该告诉学生,这是他们创作的第一稿,书是必须一改再改的,这样才会有更多的读者喜欢。这一点稍微交待一下,学生就会奉献出更独特的原创作品。我们很少想到,看到,谈到“创作”这一字眼,我们一味地行走在常规的“写话”、“习作”、“练笔”中很久了,这条路注定没有创作路美丽而宽广。从郭老师的课堂上,我们可以看出儿童会创作,儿童能创作,儿童喜欢创作。培养儿童实践能力和创新意识呼唤“创作”。
(高子阳,语文特级教师、昆山市玉峰实验学校教师)