马晓霖
2013年7月上旬,埃及军
队发动政变,终结执政仅一年
的穆尔西总统的政治生命并将
其软禁。尽管军方宣布六个月
举行大选并委任了临时政府,
但其随后与穆尔西支持者的流
血冲突造成数百人伤亡。舆论
普遍担忧的是,這次政变会否
引发一场可怕的内战,会否将
埃及变成第二个阿尔及利亚?
的确,埃及今天的故事简
直就是20年前阿尔及利亚宪政
悲剧开始的翻版。1991年12月,
阿尔及利亚首次举行多党选举,
政坛黑马宗教党派伊斯兰拯救
阵线继头一年轻松赢得地方选
举之后,又赢得人民议会第一
轮选举。在第二轮选举即将举
行且伊斯兰拯救阵线获胜几无
悬念之时,军方以“拯救国家”
和“维护民主”之名,取消大选,
接管政权,迫使梦想以和平与
宪政方式争取权力的伊斯兰拯
救阵线在绝望之后,选择了暴
力对抗。
阿尔及利亚军方的政
变葬送了民主原则与宪政程
序,却得到支持世俗化的西
方世界普遍支持,其与伊斯
兰拯救阵线的血腥搏斗也变
成“反恐”战争,而力量不
对等的伊斯兰拯救阵线也的
确采取了很多惨绝人寰的报
复行动和恐怖袭击。虽然这
场内战最终以伊斯兰拯救阵
线的彻底失败而告终,但是,
十年内战和十多万人死亡的事
实已无法改变,以致很多人在
谈论2011年“阿拉伯之春”为
何没有冲击阿尔及利亚时会本
能地认为,这个国家依然在痛
苦疗伤,怎会旧伤未愈再添新
创?穆尔西及穆斯林兄弟会的
当下困境一如1992年政权得而
复失的伊斯兰拯救阵线,面临
吞下苦果还是喋血一搏的十字
路口。
也许,阿尔及利亚式悲剧
的开始未必会在埃及引发同样
的结局,因为国情不同,时代
不同,也许更因为阿尔及利亚
内战教训本身就足以让各方,
特别是穆尔西和穆兄会考虑铤
而走险的最终代价:军方和国
家会大受损伤,而穆兄会将输
个精光。此次政变发生后,阿
尔及利亚伊斯兰拯救阵线前领
导人就公开呼吁穆尔西和穆兄
会,切莫选择暴力,重蹈邻国
覆辙。
这次由埃及军队发动政变,
经过50多人死亡和300多人受
伤后,夺权的军方与失势的穆
兄会面临武装摊牌前景,但是,
人们看到,穆尔西及其他穆兄
会领导由最初的愤怒、亢奋和
抗争状态趋于相对平和与克制,
也许正在认真考虑决定自己也
决定埃及命运的历史性抉择。
美国等西方世界对政变的默认,
军方强大的实力和民意基础,
以及过往惨痛的暴力斗争记忆,
都是促成穆尔西和穆兄会犹豫
的关键因素。
11日的CNN网(美国有
线电视新闻网)列举了埃及目
前面临的八大难关,依次是:
一季度高达13.2%的失业率;
和2010年相比增长16倍并达
到2807起的暴力抢劫;对女性
遭受性骚扰暴增的担忧;因电
力短缺而必须长期承受的灯火
管制;燃料紧张和道路拥挤造
成的交通瘫痪;17%的家庭陷
入食物短缺;穆兄会选择对抗;
穆尔西坚持被罢免是“军事政
变”而拒绝就范。
前六条是任何执掌埃及最
高权力者都要考虑也最终可以
缓解的民生问题,只需假以
时日与和平环境。唯独最后
两条是当下左右埃及前途的
致命悬念。埃及是战是和,
是天下彻底大乱还是逐步回
归大治,球攥在穆尔两和兄
弟会手里。历史再一次考验
穆尔西和兄弟会,世界也再
一次屏息注视着埃及局势的
走向。
(来来摘自《北京青年报》2013
年7月13日,图/政治漫画网)