管窥湖南官场乱象

刘洪波

湖南株洲市档案局工会主

席杀死了局长，随后坠楼身亡。

这件事从传闻变成新闻，得到

新华社证实。事情因何而起，

尚在调查之中。官官相杀的事

情，近些年不时发生。办公室

血案、买凶杀人、副职杀死正

职、正职杀死副职，都有。客

观说，官官相杀，只是官官相

斗的极端情况。

这些年还不时有官官相殴

的报道，前些时候湖南衡阳就

有两名官员在办公室互咬，一

名官员的鼻子都被咬掉。其实

官官相殴也是相斗的升级形

态。而官员问的大部分“斗”，

还处在出暗招的“文明”阶段。

从“暗招”到相殴相杀，

形式在升级，却不等于矛盾已

公开化了，而可能只是矛盾更

普遍化了，于是终究有一些“极

个别”的冲突让人目瞪口呆。

样本大了，小概率事件也会发

生；基数大了，各种妖蛾子会

脱颖而出，如此而已。

我们既要看到官官相斗的

惨烈，也要看到官官相护的温

情，否则就不全面。這几天有

一个新闻，湖南麻阳县文化局

两名官员犯贪污罪被判刑，

新成立的县文广新局却出

具公函请求从轻判决。局

长说，他在会议上笫一个

发言，因为有领导向他

打过招呼。

不过，虽然“请求

从轻判决”，用的名义

是其“为党和人民作贡

献”，被记者询问时，说的却

是“单位出具这份公函，当时

主要是从情谊上考虑”。情谊

够了，就可以打出“为人民作

贡献”的招牌。

如此有情谊的机关，情谊

的分配却并不平均。贪污涉案

的人，都被公函请求轻判了，

举报犯罪的一名副局长却被免

去职务。而且，既然为私情私

谊请求的公函，可以顶出“为

人民作贡献”的牌子，这个免

去举报者职务的决定，当然也

能“属于正常的干部任免，与

其举报文化局官员腐败无关”。

翻检媒体旧闻，公函为犯

罪官员求情在湖南也非头回。

2008年，湘阴县商业总公司原

班子成员集体造假，套取国家

专项资金“福利分钱”，案发

后单位公函向有关部门公开求

情，称涉案人员“劳苦功高”，

应予补偿，请从轻处理。2012

年，株洲市房管局原产权处处

长和副处长受贿被抓，该局也

出公函请求轻判。公函、会议，

办理的是公事还是私情？政府

机构到底是公器还是私器？

舆论普遍称公函求情是干

预司法。实话说，就效力而

言，它并不足以干预审判或者

办案。然而，在一个没有明确

规定的环境下，公函不仅可以

用于私务，甚至可以用于为罪

案开脱，这种没有效力的东西，

也完全可能被审判或办案机关

就汤下面地使用。株洲的求情

公函就被法院作为证据使用

了。但这到底是干预司法，还

是司法在“求干预”、为轻判

犯罪人员“求证据”呢？

近期湖南官场，“火箭官”

连连曝光。据闻该省已开展专

项督查。然而，就近期集中暴

露出来的问题看，湖南官场需

要的岂止是哪一项的专项督

查？官官相斗、官官相护、

公函求情、大吃空饷、火

箭升官、定点清除，湖

南官场乱象有全面爆发

的势头。

我们虽不能判断湖

南官场是否特别乱一

些，却可以通过湖南乱

象的“一斑”窥见官场的“全

豹”。

（春天摘自《晶报》2013年

6月12日，图/王伟宾）