价格虚高制约文化消费

汪建根

在文化产品需求方面，调查显示，居民对喜欢的文化消费项目总体排序为：上网，看电视，看电影，阅读书报杂志，参观博物馆、展览馆、艺术园区等，旅行，听广播，看文艺演出，收藏艺术品。

“调查显示，每个月文化消费支出在50元以下的居民占18%；50元至100元的居民占30%；101元至300元的居民占33%；301元至500元的居民占13%；501元至1000元的居民占4%；1000元以上的居民占2%。”3月1日，在中国艺术科技研究所召开的国家级课题《国民文化消费状况调查》开题会上，该所研究人员介绍了前期调研的相关情况。

2012年6月至10月，为了解我国居民文化消费的基本状况、文化消费需求、文化消费热点以及居民对文化消费发展的意见和建议，中国艺术科技研究所联合中国文化管理学会网络文化工作委员会开展了“居民文化消费与需求状况”问卷调查。结果显示，当前文化消费在我国居民心目中占有越来越重要的位置，并呈现出一系列新趋势、新动向；与此同时，我国居民文化消费还存在文化产品供给不足、居民文化消费能力总体偏低等问题。

消费迫切性高

文化消费观念及消费意识影响着文化消费的水平。调查显示，9.31%的居民认为文化消费“非常重要”，35.92%的居民认为“很重要”，45.56%的居民认为文化消费在心目中的位置“一般”，9.23%的居民认为是否进行文化消费“无所谓”。课题组负责人石慧玺表示，对照往年的数据可以发现，我国居民对文化消费越来越看重，与此同时，文化消费还具有广阔的拓展空间和巨大的潜在市场。

在接受调查的人群中，有18.98%的农村居民认为文化消费“非常重要”，而“北上广深”等大都市居民中持这一观点的仅占6.06%，其他一类城市中占7.9%，二类城市中占9.25%，三类城市中占14.1%。统计显示，二类城市和乡镇居民对文化消费“综合重要程度”（综合重要程度为不重要与重要的比值）的认知要远远高于其他区域居民。

“以上数据表明，农村偏远地区的居民对文化消费的需求高于经济发达的大都市。这从侧面说明，随着农村经济的不断发展，农村居民对文化消费的要求越来越高，也说明了文化产品的消费在农村地区还有很大的潜力。”石慧玺说。

在文化产品需求方面，调查显示，居民对喜欢的文化消费项目总体排序为：上网，看电视，看电影，阅读书报杂志，参观博物馆、展览馆、艺术园区等，旅行，听广播，看文艺演出，收藏艺术品。与此同时，受访对象对文化产品的需求在年龄段、行业、区域、受教育程度、民族等不同维度上呈现出不同特点。以“年龄段”为例，中老年居民群体中，“看电视”是主要的文化消费形式，而青少年人群则以“上网”为主。

消费能力总体偏低

课题组的研究显示，近年来，我国的文化消费取得了长足发展。2011年城乡居民人均文化消费分别达到1102元和165元，比2002年分别增长170.7%和253.8%，年均增速分别快于人均消费支出0.9和2.7个百分点。与此同时，我国文化消费领域还存在许多不尽如人意之处，突出表现在文化产品供给不足、文化消费能力偏低、公共文化消费设施欠缺等方面。

从文化供给的角度来说，除了对文化产品质量不尽满意之外，调查对象对“文化产品价格较高”反应强烈。调查显示，认为文化消费过于昂贵的占59.98%，文化产品价格太贵的占56.8%。40.7%的居民认为，只有“加强创新，丰富文化产品种类，降低文化产品价格”，才能促进文化消费。

从文化消费能力的角度来说，由于文化消费总量和结构受公众收入水平及其分配制约，而且我国市场机制尚不成熟，人均GDP水平不高，最终消费占GDP的比重和居民消费率仅为51.1%和38.2%，再加上人们收入水平不均衡、社会保障机制不健全、教育支出过大等因素的影响，我国文化消费还处于初级阶段。

文化消费能力取决于3个要素：文化消费支出水平、受教育程度和休闲时间。石慧玺介绍，调查结果显示，63%的居民每月的文化消费支出在50元至300元之间，文化消费支出偏低；60.4%的居民只愿意拿出家庭收入的5%以下用于未来的文化消费支出，居民的文化消费预期偏低；对于“一般情况下，您每周用于进行文化产品消费、开展文化休闲活动的时间是多少”，大部分居民的选择为2至5小时，居民的文化休闲时间偏少。

建议实施激励计划

居民对文化消费的满意度直观反映了文化消费的现状。调查显示，4.12%的居民对本地区组织的文化活动表示“非常满意”；27.46%的居民表示“满意”；44.99%的居民认为“一般”；18.85%的居民表示“不满意”；4.58%的居民表示“非常不满意”。课题组认为，调查数据既显示居民对文化消费的满意度在不断上升，同时也表明文化的发展与居民日益增长的文化消费需求之间的矛盾依然突出，需要广大文化工作者付出不懈努力，以实现居民文化消费又好又快发展。

除采取措施提高居民文化素养、提高文化产品质量等建议外，课题组提出，应实施文化消费资助计划，增强文化消费能力。

课题组认为，文化消费市场中的产品价格虚高制约着居民的文化消费，部分文化产品价格的定价主要针对高收入群体，这将许多中低收入消费者拒之门外。鉴于这部分人群对文化消费的需求很大，但支付能力有限，建议有关部门和机构通过发放文化消费补贴和发展文化消费信贷等方式，刺激这部分人的文化消费，发掘其文化消费潜力，拉动文化产业的发展。

相关链接

文化消费的历史与内涵

文化消费是指对精神文化类产品及精神文化性劳务的占有、欣赏、享受和使用等。文化消费是以物质消费为依托和前提的。文化消费需求的增长总是受制于社会的生产力水平的发展，因而文化消费水平能够更直接、更突出地反映出现代物质文明和精神文明的程度。

这里指的“文化消费”，并不只是一般所言的对文化的消费，或者说仅仅是消费某一样被标示为文化的东西，文化并不是一系列的课题或文本，而是一个不断创造与生成的过程。从经典社会学家有关文化消费的理论人手，可试图表达这样一种观点：文化消费是一个社会行为，永远都受到社会脉络与社会关系的影响，人们在文本与实践的消费中，也在创造文化。因为在文化消费的过程中，进行消费的个体，并不是抽象的单一的个体，他们有着不同的文化背景、消费经验和不同的理解能力，正像马克斯·韦伯所说的：“每个人所看到的都是他自己的心中之物。”因此文化消费决不是文化创造的终结，而仅仅是刚刚开始。从这个角度去理解，文化并不是先制作好，然后被我们“消费”；文化是我们在日常生活的各种实践中创制出来的，消费也是其中之一。文化消费就是文化的创制。

文化消费的历史在西方可以追溯到上世纪50年代末与60年代初。在这个时期中，欧洲与美国首度出现相对来说足够富裕的劳动大众，有能力不再只是照顾“需要”，而可以从“欲望”的观点去进行消费——电视、冰箱、汽车、吸尘器、出国度假，都逐渐成为常见的消费品。此外，劳动大众在这个时期开始利用文化消费的模式，去关联出他们的认同感。正是在这个时期，“文化消费”开始成为一个重要的文化课题。