《网络语言的多角度研究》简评

孙 建 霞

（济南职业学院 学报编辑部，山东 济南 250014）

自从互联网接入到我国，网络语言就逐步兴起和发展起来。对于这一新兴的语言研究领域，许多学者投入了大量的精力，取得了丰硕的成果，大量的专著和论文支撑起网络语言研究的一方天地。在这些研究成果中，安志伟博士的专著《网络语言的多角度研究》(山西人民出版社 2012年 9月出版，以下简称《研究》)特色鲜明，内容广泛，研究深入，给人留下了深刻的印象。这本书可以说是网络语言研究领域的新的收获。

一、对网络语言研究进行了全面总结

20世纪末到21世纪初出现了零星的网络语言研究论文，如今网络语言研究已蔚为大观。网络语言研究从最初饱受质疑到广为关注，经历了 10年左右的发展历程。这一历程是随着网络语言的不断发展及其产生的巨大社会影响力而展开的。在 10多年的研究过程中，许多学者都发表了有价值的论文，还出版了几部论著。有了前人丰富的研究成果，在撰写新著之际必然要面临一个全面梳理和分析的过程。《研究》在第一章科学界定了网络语言的内涵，阐述了网络语言研究的意义、方法等基本问题之后，专门开辟一章对 10年来网络语言研究的代表性成果进行了评述。在评述中具体分为论文、论著和辞书3个部分。辞书不是严格意义上的研究成果，但也是在一定科学理论的指导下编辑出版的，其中也贯穿了编者对网络语言研究的基本观点。因此，体现了作者的一种独到的视角。在论文方面，又是从几个大的方面来分别进行论述。这样就显得纲举目张、条理清楚，网络语言研究的 10年历程清晰地展现在了读者面前。这种述评也为作者的进一步研究奠定了基础。

《研究》也是对于作者 10年间从事网络语言研究的一个总结。在附录二中作者罗列了 10年来发表的相关研究目录，可以看出作者的 10年研究历程与网络语言研究的历程基本上是同步的，因此才能够对相关研究有着更为清晰和理性的认识。利用 10年的时间专注于某一个领域并不断地发表文章，最后经过取舍、提炼和升华，凝结为一本有分量的专著，这种精神值得赞许。

二、对全书的研究框架进行了精心设计

《研究》一书分为7章，除第一章“绪论”和第七章“结语”之外，全书的5章分别从某一个方面出发来进行研究。第二章是对以往网络语言研究的述评，前面已经讨论过。第三章和第四章分别从词汇和修辞的角度进行研究。单单从大的方面来看，似乎了无新意。但是在具体的小节中可以看出，作者并不是按照面面俱到的方式来写的，而是在每一章中安排三到四个作者关注较多、研究较深入的小问题来进行深入研究。比如第三章，重点研究了同义词语、同族词语和指人词语几种独特的词汇类聚，还对“×客”族新词进行了典型分析。这种研究把宏观和微观结合在一起，研究的内容虽不成系统，但是保证了研究的深入。这是因为，在前人的研究中，构词法、造词法、词类、词语运用等方面已经多有研究，这里就避开这种全面的范式，采取了重点研究的模式，因此取得了不错的效果。在第四章也是如此，与网络语言有关的修辞现象特别多，这里也仅仅选取了其中的3个方面。

网络语言的研究，固然需要从本体研究的角度来摸清其具体情况，但是更应该从社会应用的角度来研究，把语言研究与社会服务结合起来，这才能够实现网络语言研究的价值。如果说第三，四章是对网络语言研究的本体研究的话，那么第五，六章则属于应用研究的范畴。第五章关注了网络语言的社会影响，仍然不是全面阐述，而是选取四个较为重要的方面，从网络语言对日常语言生活、语文教育的影响谈起，在此基础上研究网络语言的规范和文明的问题。最后，还对网络语言舆情分析进行了初步的探索和呼吁。第六章是对网络词语进入词典的研究，这也是一种应用性的研究。词典往往被作为人们使用语言文字的指南和参考，如果词典的收释出现了问题，则容易引起人们语言使用的混乱。在这里，《研究》从2个层面提出了一些具体的建议措施，这些措施也具有现实的操作性。

可见，《研究》在具体的研究内容安排方面注重了本体研究和应用研究的有机结合，在研究内容上力求不重复别人，在具体问题上进行深入细致的研究，因此在内容的安排方面可以说是经过了慎重、精心考虑的。

三、对网络语言现象进行独创性的深入分析

研究网络语言的文章和著作都为数不少，采用了各种视角观察了方方面面的具体问题。在这一领域继续出版专著，如果没有创新之处，势必有炒冷饭之嫌。但是纵观《研究》，却没有这种感觉。尽管前人的研究已经很多，但是仍然能够感觉到其中的独创性和深刻性。

网络语言研究的一个重要方面，就是要挖掘网络语言新出现的语言现象，并且要对这些现象进行解释，最后还要研究它的社会影响。要做到这几点难度是比较大的。《研究》着力于观察别人所不注意的语言现象。比如，书中细致地研究了网络语言中的仿拟现象，这是在作者 2010年单篇文章的基础上继续深入研究的结果①。这次还新增了对于网络语言中各种“体”的研究。这些现象是之前没有人关注的，《研究》不仅对这些现象予以描述，而且还对它们出现的原因进行了解释，并分析了它们的社会影响。类似这样揭示新语言现象并进行深入分析的例子还有很多。

同时，对于前人已经多有研究的热点问题，《研究》也提出了令人信服的不同意见。在网络谐音词语的问题上，提出了应该严格区分网络语言中的谐音词语和谐音现象；对于数字词语，提出了应该严格区分数字词(数字书写的汉字词)和临时的数字书写语句；对于网络语言的规范问题，提出了应严格区分网络语言的规范和文明两个方面的问题；对于词典收释网络语言的问题，提出要严格区分普通语文辞书收录网络词语和网络语言词典编纂之间的区别和联系。这些问题在一些媒体和专业杂志上都多有讨论，《研究》在前人研究的基础上，提出了自己的观点，严格用语言学的概念和原则去把握这些语言现象，研究的结果也经得起推敲和检验。

正是因为作者有了 10年之久的前期准备，并且在成书过程中进行了精心的设计和编排，才使得这本书能够独树一帜，成为网络语言研究众多成果中具有独特性和创新性的一本。网络语言的研究任重而道远，《研究》的出版为这个领域的研究做出了新的贡献。随着网络语言的不断发展，相信会有越来越多的有价值的相关研究论著陆续出版，网络语言研究迈向新的时期指日可待。

注释：

① 参见安志伟《网络语言中的仿篇现象》，《东疆学刊》2010年第1期。